0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Объективные и субъективные признаки кражи

Разбираемся в совокупности объективных и субъективных признаков кражи по статье 158 УК РФ – состав преступления

Кражей является тайное изъятие имущества, не принадлежащего правонарушителю. Ответственность за совершение кражи предусмотрена в статье 158 Уголовного кодекса РФ.

Кража — не единственный вид преступления, подразумевающий хищение чужого имущества и имеет существенные отличия от других видов правонарушений.

Понятие и общий состав

Для начала расскажем о самом понятии, его субъекте (субъективной стороне) и объекте (объективной стороне), а затем уже — об общем составе указанного деяния, релевантном всем признакам 158 УК РФ.

Объектом преступления при совершении кражи в современном уголовном праве является право собственности на чужое имущество, с порядком распределения которого преступник не согласен и, вследствие чего он совершает противоправные действия.

Предметом преступления выступает похищенное имущество потерпевшего лица. А объективной стороной — тайное изъятие у владельца его имущества.

Хищение признается тайным в случаях когда:

  • хищение совершается в отсутствие владельцев имущества или других лиц;
  • хищение совершается в присутствии хозяина имущества или других граждан, но совершается для них незаметно;
  • кража происходит в присутствии свидетелей, которые наблюдают за действиями правонарушителя, но не осознают противоправный характер его действий;
  • преступление совершается в присутствии владельца имущества или других лиц, которые в силу своего возраста, болезни или состояния не могут оценить совершаемые виновным действия как противоправные;
  • хищение происходит в присутствии очевидцев однако виновное лицо об этом не знает и полагает, что действует тайно.

Определение критерия хищения основывается на объективном и субъективном факторах.

  1. Объективный фактор оценивает отношение очевидцев правонарушения к действиям злоумышленника — понимали они то, что на их глазах происходит хищение или нет.
  2. А субъективный — как относится к способу хищения сам правонарушитель, т. е. считает он, что действует тайно или же нет. Решающим фактором при определении характера преступления будет являться именно субъективный.
  3. Субъектом данного преступления считается вменяемое физическое лицо, которому исполнилось 14 лет (как квалифицируется преступление и какова ответственность, если кражу совершает несовершеннолетний, читайте тут).
  4. Субъективной стороной хищения является прямой умысел в завладении собственностью потерпевшего лица.

Отличия по квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам

В зависимости от наличия квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков состав преступления будет меняться. Так, по квалифицирующим признакам:

  • субъектом кражи может выступать группа лиц, которая действует по предварительному сговору;
  • или же объектом — имущественные права в сумме не менее 5 000 рублей;
  • или объективной стороной кражи будут выступать действия по тайному хищению чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение;
  • или объективной стороной может признаваться скрытое хищение имущества из одежды или вещей пострадавшего, которые находились при нем в момент кражи.

Субъективной стороной кражи по прежнему будет считаться прямой умысел и корыстная цель. По особо квалифицирующим признакам:

  • субъектом преступления может считаться организованная преступная группа;
  • или объектом выступают имущественные права в размере 250 000 рублей и более в качестве крупного ущерба или же 1 000 000 рублей в качестве особо крупного ущерба;
  • или объективной стороной является тайное хищение с незаконным проникновением в жилище потерпевшего лица;
  • или хищение, совершаемое тайно из продуктопроводов, осуществляющих транспортировку нефти, газа или нефтепродуктов;
  • или изъятие денежных средств с банковского счета или электронного кошелька потерпевшего.

Формальный или материальный состав?

Состав кражи является материальным, т. е. ущерб можно определить самостоятельно или оценить его.

Мотив, цель, эмоции

Кража характеризуется корыстной целью, мотивом её совершения является личное обогащение виновного лица. Эмоциональная сторона при этом не имеет значения, т. к. правонарушение совершается тайно или преступник считает, что действует тайно, и виновное лицо открыто не контактирует с пострадавшим.

Срок давности

Срок давности за хищение собственности, имеющие общие признаки, составляет 2 года. Срок давности исчисляется, начиная со следующего дня после совершения правонарушения.

За кражу с квалифицирующими признаками можно привлечь к уголовной ответственности в течение 6 лет. За преступление с особо квалифицирующими признаками срок исковой давности составляет 10 лет.

Подробнее о том, сколько составляет срок давности по делам, связанным с кражей, читайте в специальной статье.

С какого момента считается законченным?

Ключевым признаком совершения преступления является его законченность. Законченное преступление характерно единством его объективной и субъективной сторон.

Правонарушение в виде кражи является законченным, когда преступник не только осуществил свою цель, но и получил возможность пользоваться похищенной чужой собственностью. При этом не имеет разницы воспользовалось ли им виновное лицо или нет.

Покушением на хищение чужой собственности является начатое преступление, но незаконченное по независящим от правонарушителя обстоятельствам:

  • правонарушитель был застигнут врасплох в момент совершения преступления;
  • правонарушитель был задержан в момент кражи еще до момента, когда он успел или имел возможность распорядиться похищенным имуществом.

Отграничение от смежных деяний

Уголовный кодекс несколько видов наказаний за преступления против собственности. Помимо кражи к ним относится грабеж и разбой.

Несмотря на схожий состав преступления они отличаются по способу совершения. Если кража подразумевает тайные действия правонарушителя, то грабеж и разбой это открытые действия преступника, направленные на прямой контакт с потерпевшим лицом.

Грабеж представляет собой открытое хищение чужой собственности, причем и виновный и присутствующие при совершении преступления лица, осознают противоправный характер действий. Грабеж может сопровождаться угрозой или насилием, не несущим опасность для жизни и здоровья потерпевшему.

Разбой же всегда сопровождается угрозой совершения насилия или его причинением. Причем характер угрозы создавал реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшему. А насилие, которое применил преступник в отношении потерпевшего, нанесло здоровью потерпевшего вред легкой или средней тяжести или тяжкий вред.

Более подробно о том, чем отличается кража от грабежа, читайте тут, а из этого материала узнаете о различиях квалификационных признаков кражи, грабежа и разбоя.

Следует отличать кражу от присвоения и растраты. В этих случаях преступление происходит против вверенной виновному лицу собственности. Также не считается кражей добровольная передача злоумышленнику своего имущества или денежных средств под воздействием обмана или ввиду злоупотребления доверием. Такое правонарушение будет считаться мошенничеством.

Также не является кражей хищение собственности на сумму менее 2 500 рублей. Такое правонарушение является мелким хищением и ответственность за него предусматривается не уголовным, а административным кодексом по статье 7.27.

Кража — это хищение чужого имущества, при котором преступник действует тайно или так считает. Уголовная ответственность наступает с хищения собственности дороже 2 500 рублей (подробнее о том, с какой суммы начинается ответственность по УК, мы рассказываем здесь). Преступление считается оконченным, если преступник имеет возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению или уже начал им распоряжаться.

Кражу следует отличать от других видов преступлений, в которых потерпевшее лицо лишается своей собственности ввиду противоправный действий преступника.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Субъективные признаки кражи

юридические науки

  • Зверева Мария Александровна , студент
  • Самарский юридический институт ФСИН России
  • Похожие материалы

    Субъектом кражи является физическое лицо, которое достигло установленного законом возраста к моменту совершения преступления — 14 лет, вменяемое.

    Вменяемость подразумевает такое психическое состояние, заключающееся в его возможности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-психического становления и социализации, по возрасту осознавать фактический характера и общественную опасность действий (бездействий), руководить ими в тот момент, когда совершается преступление, при этом нести уголовную ответственность.

    На практике может возникнуть вопрос: как квалифицировать преступление совершенное лицом младше 14 лет, но по подстрекательству взрослого лица — кто из данных лиц будет субъектом преступления. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое» поясняет следующее: если лицо совершило кражу с использованием других лиц, не подлежащих в силу возраста уголовной ответственности, невменяемости или других обстоятельств его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ как непосредственного исполнителя преступления. Лицо, которое организовало преступление, либо склонившее к совершению кражи лицо младше 14 лет несет уголовную ответственность как исполнитель содеянного. При наличии оснований, которые предусмотрены законом данное лицо должно быть дополнительно привлечено к ответственности по ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления).

    Делая вывод из указанной ситуации подстрекатель (организатор) будет являться субъектом данного преступления, даже невзирая на то, что кража была совершенна третьем лицом.

    Также необходимо подчеркнуть такой важный признак субъекта: лицо будет признаваться вменяемым в том случае, если оно совершило преступление в возрасте от 14 до 18 лет, при этом у него обнаружена умственная отсталость. В подобных случаях специалистами назначается экспертиза. При установлении умственного отклонения, не исключающей вменяемости, суд учитывает ее в зависимости от тяжести совершенного преступления при назначении наказания или при применении принудительных мер воспитательного воздействия.

    Наравне с признаками, при отсутствии которых ликвидируется возможность признания лица субъектом кражи, выделяют условные признаки, при которых их наличие исключает признание лица в конкретном случае субъектом кражи, но не исключает признание другого состава. Так, лицо, у которого имеются полномочия собственника или иного владельца похищаемого имущества не является субъектом кражи, а также лицо, которое получило имущество на хранение. Рассмотрев субъективные признаки кражи можно сделать вывод о том, что в уголовном законодательстве много спорных моментов, касающихся мотива и цели кражи.

    Субъективная сторона, в отличие от объективных признаков, рассматривающих внешнюю сторону преступления, раскрывает внутреннюю психическую позицию виновного к совершаемому действию, результатам своего действия. Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом лицо руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения имущественной выгоды.

    Прямой умысел, при совершении кражи состоит в том, что виновный понимает социальную угрозу собственных тайных действий по противоправному и безвозмездному изъятию и обращению чужой собственности в собственную выгоду либо выгоду иных лиц, предусматривает вероятность либо неминуемость наступления последствий в виде причинения подобным способом прямого ущерба владельцу или другому собственнику похищаемой собственности и стремится наступления данных последствий. Таким образом, кража совершается только по прямому умыслу, который имеет возможность быть как заранее обдуманным, так и неожиданно возникшим.

    В судебной практике часто возникают вопросы отграничения кражи от смежных составов преступлений. Проиллюстрируем пример из практики: М. был осужден областным судом за грабеж (ст.161 УК РФ). Познакомивший в ресторане с А., после распития крепких спиртных напитков, выйдя из ресторана, воспользовался тем, что А. находился в алкогольном опьянении, недалеко от места знакомства снял у него золотые наручные часы, надел себе на запястье и пытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. По протесту заместителя председателя Верховного Суда РФ, в котором был поставлен вопрос о переквалификации действий М. на ст. 158 УК РФ, дело было передано на рассмотрение в областной суд, который протест удовлетворил и указал следующее. Открытое хищение имущества совершается в присутствии потерпевшего, либо третьих лиц, виновный должен осознавать, что эти лица понимают характер его действий, но игнорируют это обстоятельство. В судебном заседании было установлено, что А. в момент хищения наручных часов находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит обстоятельств при котором было совершенно хищение. При таких обстоятельствах действия М. должны быть квалифицированы по ст. 158 УК РФ «Кража».

    Также стоит акцентировать внимание на том, что если в ходе совершения кражи действия виновного могут быть обнаружены собственником или иными владельцами имущества, однако виновный осознает это и продолжает совершать хищение имущества или его удержание, содеянное действие судам следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия опасного для жизни или угрозы применения насилия как разбой.

    Следующим элементом субъективной стороны преступления следует считать корыстную цель. Корысть, по своему содержанию не только связана с антисоциальным поведением. Возникновение в сознании лиц корыстного мотива говорит о невысоком моральном уровне и крайней степени общественной опасности. Определение корысти как мотива абсолютно для всех составов преступлений должно быть одинаковыми, такое понятие должно быть закреплено в уголовном законе, иначе возможны разночтения в квалификации преступлений.

    Так, в частности, законодатель для обозначения мотива корысти прибегает к различным терминам (корыстные побуждения, корыстная заинтересованность и т. д.), что свидетельствует об отсутствии четкой логики при законодательной формулировке данного мотива. Поэтому, требуется полностью разделить предложение тех ученых, которые считают вполне обоснованным во всех подобных случаях использовать термин «мотив».

    Учеными-правоведами многократно предпринимались старания выявить содержание корыстной цели. Так, А.И. Бойцов полагает, что корыстная цель заключается в стремлении виновного к обогащению: лично для себя; близких для него физических лиц, в улучшении материального положения которых он заинтересован; юридических лиц, с функционированием которых напрямую связано его материальное благополучие; любых других лиц, действующих с ним в соучастии.

    Как точно отмечает профессор Лопашенко Н.А., «корыстная цель налицо, если виновный:

    1. стремится к личному обогащению,
    2. стремиться к обогащению людей, с которыми его связывают личные отношения,
    3. стремится к обогащению соучастников кражи,
    4. стремится к обогащению людей, с которыми он состоит в имущественных отношениях».

    Таким образом, корыстная цель состоит в том, что виновный отнимает у собственника либо другого владельца собственность безвозвратно. При этом никак не представляется корыстной целью желание виновного ликвидировать эту собственность. Корыстная цель отсутствует при изъятии чужой собственности из хулиганских побуждений. Поэтому с точки зрения субъективных признаков состава хищения его цель должна указывать на то, что подобное деяние направлено на обогащение виновного или иных лиц.

    Можно сделать вывод, что субъективная сторона совершения хищения требует сегодня иных подходов к ее конструированию, исходя из чего:

    1. цель при хищении не должна называться корыстной, определяющим должен являться мотив преступления, однако с практической точки зрения в определении хищения следует указать на итог, к которому пришло лицо;
    2. при наличии корыстного мотива прямое уменьшение имущества — есть суть и содержание хищения; неполучение должного — признак иных преступлений (экономических, служебных).

    Таким образом, необходимо как можно детальнее изучать все обстоятельства уголовного дела, прежде всего умысел виновного и наличие корысти.

    Список литературы

    1. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое»
    2. Чхивимиани Э.Ж. Уголовно-правовая характеристика корыстного мотива преступления и его значение в содержании субъективной стороны состава вымогательства // Российский следователь. 2011. № 6. – С. 15.
    3. Бойцов А. И. Преступление против собственности. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002 г. – С. 56.

    Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-41429 от 23.07.2010 г.

    Соучредители СМИ: Долганов А.А., Майоров Е.В.

    Объект и предмет кражи

    Содержание статьи

    Кража считается самым распространенным в России преступлением. Объектом данного деяния всегда выступает чужая собственность — вещь, принадлежащая конкретному гражданину, коллективу, юрлицу или государству.

    Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции РФ признаются и защищаются равным образом все формы собственности. Для квалификации данного противоправного деяния не требуется установления конкретной формы собственности, на которую посягает преступник. Она устанавливается при оценке общественной опасности совершенного проступка и отражается в материалах дела наряду с иными основаниями. Рассмотрим подробнее в нашей статье, что представляет из себя кража с юридической точки зрения.

    Что является объектом кражи?

    Обязательным элементом состава кражи является видовой объект. Им является непосредственно частная, государственная, муниципальная, иная собственность, по отношению к которой осуществлено преступное посягательство. Такое преступление не исключает возможности посягательства и на дополнительный объект, например, когда с незаконным проникновением в жилище с целью кражи осуществляется посягательство на общественные отношения, связанные с неприкосновенностью частной жизни граждан, его личной и семейной тайной.

    Предмет кражи

    Им является различное имущество, список которых приводится в ст. 128 ГК РФ. Какие виды имущества могут являться предметом кражи, УК РФ не указывает. Но оно должно обладать признаками:

    Из правомочий собственника вытекает, что им выступает вещь, которая исчисляется числом, объемом, весом, количеством. Право собственности основано на правомочии владения — физического обладания вещью, в результате которого гражданин может пользоваться и распоряжаться ею по своему усмотрению. Владение осуществляется только в отношении материальной вещи, ограниченной в пространстве. Например, предметом кражи не может выступать компьютерная информация, интеллектуальная собственность, электроэнергия. Если и были совершены в их отношении незаконные действия, то такие деяния квалифицируются как причинение имущественного ущерба владельцу путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ), неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ), нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ).

    Обратите внимание!

    Предметом могут быть только движимые вещи, которые могут перемещаться в пространстве, не теряя целевого назначения и потребительских свойств. Еще одним свойством является их оценочная стоимость.

    Необходимо отличать кражу от экологических преступлений. Правильное определение социального блага, на которое нацелено преступление имеет большое значение для разграничения посягательств. Предметом кражи не могут являться природные ресурсы, в которые не вложен труд человека — дикие животные, лес и др. Незаконная добыча рыбы квалифицируется по ст. 256 УК РФ. Как хищение расценивается только ее изъятие из искусственного водоема.

    Не являются им документы, дающие право на получение имущества — доверенности, накладные, полисы, долговые расписки, завещания. Но документы, эквивалентные деньгам или материальным ценностям — почтовые марки, талоны на ГСМ, лотерейные билеты, могут выступать предметом. Сюда относятся и ценные бумаги — векселя, чеки, облигации, сберегательные и депозитные сертификаты и т.д. Если похищены иные ценные бумаги, состава кражи нет, такое деяние квалифицируется, как приготовление к мошенничеству.

    Украсть можно только чужое имущество. Этот признак, который характеризует юридическую сторону квалификации деяния. Оно всегда находится в собственности другого лица или законном владении.

    Кража некоторых видов имущества, которое изъято из гражданского оборота, образует самостоятельные составы преступлений. К ним относятся психотропные, наркотические, взрывчатые вещества, боеприпасы, оружие, радиоактивные материалы, взрывные устройства.

    Объективная и субъективная сторона кражи

    Объективной стороной является набор установленных законом признаков, которые дают характеристику внешнему акту общественно опасного посягательства на охраняемый объект. Она имеется форму действий, с помощью которых происходит тайное хищение имущества преступником. Признаками кражи являются:

    • активные действия виновного должны быть противоправными и представлять общественную опасность;
    • безвозмездность — изъятие производится без вознаграждения или с символической оплатой в виде определенной суммы;
    • хищение проводится тайно;
    • изымается только чужое имущество;
    • наступление неблагоприятных последствий для владельца после совершенного преступления.

    Каждый отдельный признак является обязательным. Кража считается оконченной в момент получения преступником возможности распоряжаться украденным по своему усмотрению.

    Субъект должен обладать тремя признаками:

    • вменяемостью;
    • достигнуть 14-летнего возраста;
    • являться физическим лицом.

    При выяснении обстоятельств кражи, совершенной ребенком младше 14 лет, может выясниться, что преступление совершено по подстрекательству взрослого. В этом случае субъектом преступления необходимо считать именно подстрекателя.

    Если вменяемое лицо склонило к краже невменяемое, то подтолкнувший к совершению преступления человек является субъектом кражи, как разъясняет Пленум ВС РФ в Постановлении от 27.12.2002 № 29.

    Отсутствие корыстной цели при завладении чужим имуществом не образует состава кражи или грабежа. Например, злоумышленник действовал с целью временного использования имущества с последующим возвращением владельцу, или он предполагал, что имел право на него. Отдельной статьей выделяет УК РФ угон транспорта без цели хищения.

    Обратите внимание!

    Направление умысла при краже отличается целями и наличием корыстных мотивов — стремлении злоумышленника восполнить собственные материальные потребности за счет чужого имущества.

    Самостоятельными признаками субъективной стороны кражи являются цель, мотив и вина. Последняя предполагает наличие в деянии прямого умысла, направленного на безвозмездное и незаконное изъятие вещей для обращения в свою пользу, или для передачи с корыстной целью иным лицам. Волевое действие совершается на основании мотива для определенных целей, поставленных преступником. Им служит осознанное побуждение виновного лица, его внутренняя движущая сила. Решение совершить кражу преступник принимает, руководствуясь собственными потребностями и интересами. Мотивом может являться месть, обида, хулиганство.

    Последствия

    Объективным признаком кражи является причинение вреда собственнику или иному владельцу имущества в момент окончания преступления. Эксперты считают ущербом только материальный и равноценный по стоимости украденной вещи. Он не включает убытки, определенные ч. 2 ст. 15 ГК РФ.

    Последствием преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, является ущерб на сумму, превышающую 1000 рублей. Он не должен быть значительным для гражданина, поскольку тогда преступник понесет наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Если сумма ущерба превышает 250 тыс. рублей (крупный размер), то наказание предусматривает до 6 лет лишения свободы и штраф до 80 тыс. рублей. Когда произошло хищение на сумму более одного миллиона рублей (особо крупный размер), то санкции еще более строгие — до 10 лет тюремного заключения и крупный штраф.

    Если вам необходима помощь или юридическая консультация по данному вопросу, обратитесь к нашим юристам по указанным телефонам или онлайн.

    Объективные и субъективные признаки кражи

    Закон определяет кражу как «тайное хищение чужого имущества»
    (ст. 158).

    Родовым объектом преступления является отношения в сфере экономики, а видовым объектом кражи – собственность, непосредственным объектом – отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи.

    С объективной стороны хищение совершается незаметно и ненасильственно. В теории и практике выработаны критерии, одновременное установление которых дает основание говорить о незаметности совершенного хищения. Таких критериев два: объективный и субъективный.

    Объективный критерий означает, что лицо совершившее незаконное изъятие имущества в отсутствии собственника или иного владельца этого имущества или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

    Субъективный критерий означает, если виновный полагал, что он совершает изъятие чужого имущества тайно, но в действительности за ним наблюдали посторонние лица, его деяние квалифицируется как кража.

    На практике встречаются и такие ситуации, когда лицо, пытавшееся совершить хищение тайно, оказывается застигнутым на месте преступления, не успев осуществить все действия по изъятию имущества. Причинами этого могут быть неожиданное появление в месте изъятия имущества посторонних, неожиданное появление хозяев, которые возвратились за чем-то забытым, а обнаружили в квартире вора и т.д. Как квалифицировать содеянное в таком случае, ведь определение оконченного преступления, которое дает большинство ученых, не всегда пригодно для практического решения вопроса о моменте окончания преступления, поскольку зависит от конструкции состава преступления в норме закона. В теории уголовного права подобные случаи предлагают квалифицировать, оценивая дальнейшее развитие событий, которые могут разворачиваться по нескольким сценариям.

    Первый. Действия преступника, который, осознав, что он обнаружен, прекращает хищение и пытается скрыться, бросив имущество, образуют покушение на кражу.

    Второй. Преступник, будучи замеченным в процессе неоконченного хищения, несмотря на это, продолжает действия по изъятию имущества; похищение, начавшееся как тайное, перерастает в открытое, т.е. в грабеж
    (ч. 1 ст. 161 УК РФ).

    Третий. Виновный в хищении, столкнувшись с сопротивлением, применяет еще и насилие к лицу, пытавшемуся воспрепятствовать окончательному завладению имуществом или его удержанию непосредственно после изъятия, то его действия должны квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как насильственный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК РФ) и разбой (ст. 162 УК РФ).

    Четвертый. Насильственные действия, совершенные по окончании кражи с целью скрыться или избежать задержания, не могут рассматриваться как грабеж или разбой и подлежат самостоятельной уголовно-правовой оценке по соответствующей статье УК в зависимости от характера этих действий и наступивших последний.

    Объективная сторона включает в себя: тайное изъятие имущества без согласия владельца (в отличие от грабежа), противоправность и безвозмездность (изъятия), создание реальной возможности себе или третьим лицам распоряжения вещью по своему усмотрению, ущерб, причинную связь между изъятием, созданием возможности распоряжаться и ущербом.

    По конструкции состав кражи – материальный. Она окончена с момента причинения ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества.

    Субъект кражи – общий: вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

    Кража с субъективной стороны характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью.

    Прямой умысел при краже имеет следующее содержание: лицо осознавало, что тайно похищает чужое имущество, предвидело неизбежность причинения своими действиями ущерба собственнику или иному владельцу имущества и желало его причинить.

    Корыстная цель, то есть желание виновного получить материальную выгоду незаконным путем, выражается в стремлении обладать фактической возможностью незаконно владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным, то есть лично потребить или использовать его другим способом, продать, подарить, передать иным лицам взаймы, в качестве оплаты долга либо оказанных услуг и т.д.

    studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2020 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.001 с) .

    Объективные и субъективные признаки хищения

    1. Грабеж как форма хищения отвечает всем его объективным и субъективным признакам (см. комментарий к ст. 158). Особенность, лежащая в основе выделения грабежа в самостоятельный состав, состоит в открытом способе изъятия чужого имущества.

    2. Для признания хищения открытым требуется, чтобы изъятие имущества произошло в присутствии собственника, законного владельца или посторонних лиц, осознающих противоправный характер действий виновного. Если лица, присутствующие при изъятии имущества, не сознают его преступного характера, содеянное является не грабежом, а кражей (см. комментарий к ст. 158).

    3. Для признания содеянного грабежом необходимо, чтобы и сам виновный осознавал открытый характер хищения и понимал, что его действия наблюдаются посторонними лицами, реакцией которых он пренебрегает.

    Если виновный намеревался совершить хищение тайно, но, будучи застигнутым на месте преступления, перешел к открытым действиям, совершенное следует рассматривать как грабеж. Такое перерастание кражи в грабеж возможно до полного завладения имуществом.

    4. Типичным грабежом является рывок, т. е. внезапный захват чужого имущества, осуществляемый без намерения оказать физическое воздействие на потерпевшего.

    5. Грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получения возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Неудавшаяся попытка завладеть открыто имуществом рассматривается как покушение на грабеж.

    6. Не образуют состава грабежа открытые действия, направленные на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения, совершенные из хулиганских побуждений или в целях временного его использования либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия должны квалифицироваться по ст.ст. 167, 213, 330 и др.

    7. Квалифицирующие признаки грабежа в ч. 2 и ч. 3 настоящей статьи совпадают с квалифицирующими признаками кражи (см. комментарий к ст. 158). Специфическим для грабежа квалифицирующим признаком является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. г ч. 2 ст. 161).

    8. Выделяя насильственный грабеж в качестве квалифицированного состава, законодатель исходит из повышенной общественной опасности действий виновного, который для завладения чужим имуществом избирает способ, выражающийся в посягательстве на личность. Факт применения насилия меняет юридическую сущность грабежа. При таких обстоятельствах помимо отношений собственности причиняется вред либо создается угроза причинения вреда здоровью граждан или личной свободе.

    9. К насилию, не опасному для жизни или здоровья потерпевшего, относится причинение легкого вреда здоровью, не вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Это поверхностные повреждения в виде небольших ран, кровоподтеков, ссадин и т. д. К разряду такого насилия относятся также побои и иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему лишь физической боли, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 настоящего Кодекса. Сюда же относятся незначительные скоропроходящие последствия, длившиеся не более 6 дней, слабые недомогания, не оставившие видимых следов.

    10. Понятием насилия, не опасного для здоровья, охватывается также лишение или ограничение свободы потерпевшего, если эти действия направлены к тому, чтобы лишить его возможности воспрепятствовать изъятию имущества.

    11. Важной новеллой в составе грабежа является указание на угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Конечно, психическое насилие, применяемое при нападениях, как правило, выражается в крайних формах устрашения. Вместе с тем не исключаются случаи угрозы насилием, явно не представляющим опасности для здоровья потерпевшего. На практике установление характера угрозы представляет известные трудности, поскольку приходится иметь дело не с реально причиненным вредом, а с вредом вероятным, предполагаемым. Вопрос этот должен решаться с учетом места совершения преступления, числа преступников, отсутствия возможности позвать на помощь и т. д.

    12. Грабеж является насильственным только при условии, что примененное насилие служило средством завладения имуществом или средством его удержания непосредственно после задержания. Поэтому насилие, которое виновный применяет с целью избежать задержания после окончания кражи, не может превратить ее в грабеж.

    Читать еще:  Отличия грабежа от кражи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector