1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ограничить понятие кража

Логические операции с понятиями.

В процессе мышления совершаются четыре основные операции: обобщение, ограничение, определение и деление понятий.

Обобщение понятия — это логическая операция, которая состоит в переходе от понятия с меньшим объемом (большим содержанием) к понятию с большим объемом (но меньшим содержанием). Обобщение понятий — это переход от вида к роду. Например, обобщая понятия «министерство юстиции России» — к понятию «министерство юстиции». Обобщение понятий происходит путем отбрасывания из содержания исходного понятия какого-либо индивидуального, видового, признака. Пределом обобщения являются категории — понятия с предельно широким объемом, например: «материя», «сознание», «движение», «свойство» и т. д.

Ограничение понятия — логическая операция, которая состоит в переходе от понятия с большим объемом (и меньшим содержанием) к понятию с меньшим объемом (но с большим содержанием). В процессе ограничения происходит переход от родовых понятий к видовым. Достигается это путем добавления к содержанию исходного понятия какого-либо нового признака. Например, понятие «юрист» можно ограничить, добавив признаки о специфике профессиональной деятельности юриста, например, «быть следователем» — получится понятие «следователь»; добавив признак «быть следователем прокуратуры», можно получить понятие «следователь прокуратуры» и т. д.

Понятие «деяние» можно ограничить следующим образом: «преступное деяние» (т. е. «преступление») > «должностное преступление» > «получение взятки» -» «получение взятки заведующим базой Петровым». Пределом ограничения являются единичные понятия.

Операции обобщения и ограничения понятий часто применяются в процессе мышления: переходя от понятия с одним объемом к понятию с более узким или, наоборот, более широким объемом, мы уточняем предмет нашего мышления, делаем мышление более определенным, последовательным, точным.

Определение понятий — это такая логическая операция, с помощью которой раскрывается (уточняется) содержание понятия. Определить понятие о предмете — значит указать существенные признаки этого предмета. Например: «Кража — тайное хищение чужого имущества»; «Человек — живое существо, способное производить орудия труда». Понятие, содержание которого уточняется (например, «кража»), — это определяемое понятие, или дефиниендум (сокращенно Dfd). Понятие, с помощью которого происходит уточнение содержания исходного понятия («хищение», «чужое имущество», «тайное»), — это определяющее понятие, или дефиниенс (сокращенно Dfri).

Рассмотрим виды определений:

1. По способу выявления содержания понятий выделяются явные и неявные определения. Наиболее часто применяемым явным определением понятий является определение через род и видовое отличие, в котором предметы, о которых говорится в определяемом понятии, сначала соотносятся с предметами ближайшего рода, а затем указывается тот видообразующий признак, при помощи которого определяемый предмет выделяется из множества предметов данного рода. Так, определяя понятие «кража», вначале указывается его родовой признак — «хищение чужой собственности», затем с помощью видового признака — «тайное» — выделяют данный вид преступлений среди других преступлений против собственности.

Неявные определения — такие, в которых содержание понятий раскрывается косвенным путем. К ним принадлежат:

• контекстуальные определения — когда содержание понятий раскрывается через контекст — отрывок письменной или устной речи, в которой используются данные понятия; например, «на данный вопрос я прошу вас ответить категорически — да или нет»;

• остенсивные — определения, раскрывающие существенные признаки предметов путем их указания, показа: «это ручка», «это книга, по которой будете изучать логику»;

• определения через отношение — понятие «материя» определяется через отношение к «сознанию», «свобода» через отношение к «необходимости», «причина» — через отношение к «действию», «необходимость» — через отношение к «случайности» и т.д.

К приемам, заменяющим определения, относятся описание, характеристика, сравнение.

2. В зависимости от того, что именно определяется (предметы или слова), различают реальные и номинальные определения.

Реальным является определение, раскрывающее существенные признаки предметов. Например, улика — доказательство виновности обвиняемого в совершении преступления. Реальные определения строятся по схеме: «Предметы вида А есть предметы рода В, имеющие признаки с», сокращенно А = Вс.

Номинальным является определение, посредством которого вводится новый термин (имя), объясняется значение термина, его происхождение и т. д. Термин «юридический» обозначает все, относящееся к правоведению, праву. Номинальное определение отвечает на вопрос, что обозначает то или иное выражение, и строится по схеме: «Выражение «А» обозначает предметы В, имеющие признаки с». Например: «Слово «кинология» обозначает науку о собаках, их породах, разведении и уходе за ними» или «Покровительство, оказываемое влиятельным лицом кому-либо в устройстве его дел, называется протекцией».

В процессе мышления следует соблюдать следующие четыре основные правила определения.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Ограничить понятие кража

. Операции над понятиями — это такие логические действия, вследствие которых образуются новые понятия. Поскольку объем понятий рассматривается как класс, с которым проводятся эти операции, то последние и называются операциями с классами результате ци их операций (операций над понятиями) приобретают новые классы. Рассмотрим такие операции над понятиями: а) составление, б) умножения, в) отрицание, г) обобщение и ограничение понятять.

А. Операция сложения понятий заключается в объединении двух или нескольких классов в один класс

Так, операция сложения понятий»обвинительный приговор»и»оправдательный приговор»заключается в объединении класса обвинительных приговоров с классом оправдательных приговоров в один класс или в одно понятие»об бвинувальний приговор»буквой. А, а понятие»оправдательный приговор»- буквой. В, то результат этой операции можно отобразить графически так (см. рис 7). Заштрихованная поверхность е класс приговоре. 7).. Заштрихована поверхня е клас присудів.

С помощью операции сложения можно объединить классы (понятия), находящихся между собой в самых отношениях: тождества, подчинения, пересечения, соподчинения, противоречия, прот тилежности. Например, при объединении понятий»свидетели»(А) и»родственники»(В), которые находятся в отношении пересечения, мы получим новый класс (рис 8), в который войдут не только свидетели, не является родственникам и, и родственники, которые не являются свидетелями, но и родственники-свидетели. При составлении понятий»договор»(А) и»соглашение»(В), между которыми существуют отношения подчинения, получат новый класс (заштрихованная поверхность рис 9), в который войдут не только сделки, не являются договорами, но и соглашения, которые являются договорамне є договорами, а й угоди, які є договорами.

При операции сложения понятий часто пользуются союзом»или»Он употребляется не в разделительном, а в связующем-разделительном смысле. Это следует иметь в виду при толковании правовых норм. Да к, по ст 161. УК Украины, где говорится, что»Охота в запрещенное время, или в неположенных местах, или запрещенными орудиями и способами, то на зверей и птиц, охота на которых полностью запрещено-наказывается», ответственность будут нести не только лица, занимающиеся охотой в запрещенное время, но и лица, занимающиеся охотой в неположенных местах или на зверей и птиц, п олювання на которых полностью запрещена на котрих повністю заборонене.

Читать еще:  Незаконное проникновение на частную собственность

Объем понятий»А или. В», полученный вследствие операции сложения, е объединение классов соответствуют понятиям. А и. В. Поэтому выражение»А или. В», например»студенты или спортсмены», означает, что к этому новому класса входят не только студенты, не является спортсменами, и спортсмены, которые не являются студентами, но и студенты, которые одновременно являются и спортсменамотрі одночасно є і спортсменами.

Б. Операция умножения понятий заключается в поиске таких предметов (элементов), входящих одновременно к классу обоих помножуваних понятий. Например, операция умножения понятий»свидетель»(А) и»родственник»(В) заключается ае в поиске таких элементов среди класса свидетелей и таких элементов среди класса родственников, которые одновременно входят в обоих классов, то есть таких людей, которые являются одновременно и свидетелями и родственникам і свідками і родичами.

Графически результат этой операции можно отразить следующим образом (см. рис 10). Заштрихованная часть поверхности и означает искомое класса предметов, то есть тех людей, которые являются одновременно и свидетелями, и родственниками

Операцию умножения можно проводить с понятиями, находящихся между собой в различных отношениях. Например, если нам нужно провести операцию умножения понятий»преступление»(А) и»должностное преступление»(В), что перебои бывают в отношении подчинения, то мы выделяем следующие элементы подчинения, которые одновременно входят в обоих этих классов, то есть находим такие преступления вообще, которые одновременно являются и должностнымочасно є і посадовими.

Графически результат операции умножения этих понятий будет такое отображение (см. рис 11). Заштрихованная поверхность обозначает класс тех элементов (преступлений), которые одновременно входят в понятие. А («преступление») и к в понятие. В («должностное преступление»посадовий злочин»).

При умножения понятий, объем которых не совпадает, мы получаем нулевое понятие. Например, нам необходимо провести операцию умножения над понятиями»понарошку»и»неосторожно»Поскольку объем этих понятий н не имеет общих элементов, то полученное в результате операции умножения множественность действий является одновременно умышленные и неосторожные и будет нулевой классі буде нульовим класом.

Операция умножения сказывается основном с помощью союза»и»(«студент и спортсмен»,»право и государственное право»,»взятка и халатность»), который употребляется в соединительнотканной смысле

В. Операция отрицания понятия. А заключается в образовании нового понятия — не-А, объем которого, составленный с объемом понятия. А, составляет логический класс сферы предметов, о которой мы рассуждаем

Например, сферой нашего рассуждения являются юридические соглашения. Отрицая понятия»купля-продажа»(А), мы получим понятие»не купля-продажа»(не-А). Сложив понятия»купля-продажа»и»не купля-продажа», мы получим класс юридических угоаж», ми здобудемо клас юридичних угод.

Графически результат этой операции можно представить так (см. рис 12). Здесь квадрат — это сфера предметов, о которой мы рассуждаем (в данном случае юридические соглашения). Круг понятия (А)»купля-продажа»Заштрихованная ча. Астин квадрата — понятие (не-А)»не купля-продажа»Понятия не-А, отрицает понятие. А, имеет определенный объем. Так, в объем понятия»не купля-продажа»(не-А) войдет не все, редмет действительности, например дерево, дом, человек и т д, а только те элементы класса юридических сделок, не является куплей-продажей, не входят в объем понятия. А. И поскольку каждый предмет или явление матер иального мира может рассматриваться нами в составе различных классов предметов, то объем конкретного понятия не-А находиться в зависимости от объема той сферы предметов, о которой мы рассуждаемієї сфери предметів, про яку ми міркуємо.

Например, если сферой предметов, о которой мы думаем, является класс преступлений вообще, то к объему понятия»не кража»(не-А), полученного благодаря отрицанию понятия»кража»(А), войдут все преступления, щ что не является кражей, а именно: все государственные преступления, все преступления против собственности, за исключением кражи, преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности и т д. Если же сферой предметов, о которой мы ми ркуемо, являются преступления против личной собственности граждан, то к объему понятия»не кража»(не-А), образованного посредством отрицания понятия»кража»(А), войдут уже не все преступления, предусмотренные. Кр иминальним кодексом, кроме кражи, а только преступления против личной собственности граждан, не является кражей, то есть грабеж, разбой, мошенничество, шантаж и т.д.о грабіж, розбій, шахрайство, шантаж і т. д.

Понятия (А и не-А), полученные благодаря операции отрицания, находятся между собой в отношении противоречия

29 Обобщение и ограничение понятий

В практике мышления нам часто приходится переходить от одних понятий к другим. Так, мы можем перейти от понятия»халатность»к понятию»должностное преступление», от понятия»должностное преступление»- к понятию я»преступление», от последнего — к понятию»деяния»и, наоборот, от понятия»действие»к понятию»преступление», от него — к понятию»должностное преступление»и тття «злочин», від нього — до поняття «посадовий злочин» і т. д.

Логическая операция, с помощью которой происходит переход от понятия с меньшим объемом к понятию с большим объемом, называется обобщением. Обобщить понятие — значит перейти от вида к роду

Логическая действие, в процессе которой происходит переход от понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом, называется ограничением. При ограничении мы уходим от рода к виду

Например, когда от понятия»договор»мы переходим к понятию»сделка», а от него к понятию»гражданские правоотношения», а затем к понятию»правоотношения»- мы обобщаем понятие. Если же от понят ття»договор»мы перейдем к понятию»страхование», а от него — к понятию»имущественное страхование», то мы ограничиваем понятия (см. рис 13я «майнове страхування», то ми обмежуємо поняття (див. рис. 13).

Процесс обобщения и ограничения понятий не бесконечен

Пределом обобщения являются категории. Категории — это понятия с предельно широким объемом. Категории не имеют рода, поэтому не поддаются обобщению. Например, такие категории, как»материя»,»сознание»,»движение»»сущность»,»явление»,»количество»,»качество»и т.д., не обобщаются, от них нельзя перейти к каким-то другим понятий с большим объемомться, від них не можна перейти до якихось інших понять із великим обсягом.

Пределом ограничения является единичное понятие. Так, ограничением понятия»кража»будет»кража, совершенная. Петровым»

Обобщение и ограничение может быть как правильным, так и неправильным. Чтобы эти операции были правильными, необходимо при обобщении переходить от вида к роду, а при ограничении — от рода к виду. Если же же при обобщении мы перейдем к понятию, которое родом относительно исходного понятия, то такс обобщения будет неправильным. Нельзя, например, обобщая понятие»кража», перейти к понятию»грабеж», поскольку грабеж не является родом для кражине є родом для крадіжки.

При ограничении случаются ошибки, когда понятие, к которому приходят, не является видом относительно того понятия, которое ограничивается. Если, например, ограничивая понятие»государство», мы перейдем к понятию»семья», то такое е ограничение будет неправильноння буде неправильним.

Читать еще:  Отозвать заявление об увольнении по собственному желанию

Обобщение и ограничение понятий позволяет уточнить содержание и объем понятий, установить отношения между ними, что весьма важно для познания

Логика: Шпаргалка (5 стр.)

Несовместимыми называются понятия, объемы которых не совпадают. Несовместимые понятия могут находиться между собой в следующих отношениях.

1 – соподчинение. В отношении соподчинения (координации) находятся понятия, объемы которых исключают друг друга, но принадлежат некоторому более общему родовому понятию. Напр., «ель» – B, «береза» – C принадлежат объему понятия «дерево» – А. Они изображаются неперекрещивающимися кругами внутри общего круга. Это виды одного и того же рода.

2 – противоположность. В отношении противоположности (контрарности) находятся два понятия, признаки которых противоречат друг другу, а сумма их объемов не исчерпывает родового понятия (храбрость – трусость).

3 – противоречие. В отношении противоречия (контрадикторности) находятся такие два понятия, которые являются видами одного и того же рода, и при этом одно понятие указывает на некоторые признаки, а другое эти признаки отрицает, исключает, не заменяя никакими другими (напр., А – белая краска, тогда понятие, находящееся с ним в отношениях противоречия, следует обозначить не-А (не белая краска). Круг Эйлера в этом случае делится пополам и между ними нет никакого третьего понятия.

14. ЛОГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ОБОБЩЕНИЯ И ОГРАНИЧЕНИЯ ПОНЯТИЙ

Большое значение для достижения определенности нашего мышления имеют логические операции обобщения и ограничения понятий, основанные на законе обратного отношения между содержанием и объемом понятия.

Обобщить понятиезначит перейти от понятия с меньшим объемом, но большим содержанием к понятию с большим объемом, но меньшим содержанием. Напр., обобщая понятие «городской суд», мы получим понятие «суд», объем нового понятия шире исходного, т. к. первое относится ко второму как вид к роду. Вместе с тем содержание нового понятия уменьшилось, поскольку мы исключили его видовые признаки. Обобщение понятия может быть многоступенчатым, напр. «уголовное преступление», «преступление», «противоправное деяние», «деяние». Однако обобщение понятий не может быть бесконечным. Пределом обобщения являются категориипонятия, обладающие предельно широким объемом: материя, сознание, движение, свойство и др. Категории не имеют родового понятия.

Ограничение понятия представляет собой операцию, противоположную обобщению. Ограничить понятиезначит перейти от понятия с большим объемом, но меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом, но большим содержанием. Напр., «юрист», «следователь», «следователь прокуратуры», «следователь прокуратуры Петров». Пределом ограничения понятия является единичное понятие.

Логические операции обобщения и ограничения понятий широко применяются в практике мышления: переходя от понятия одного объема к понятию другого объема, мы уточняем предмет нашей мысли, делаем наше мышление более определенным и последовательным.

Обобщение и ограничение понятий нельзя смешивать с мысленным переходом от части к целому и выделением части из целого. Напр., сутки делятся на часы, часы на минуты, минуты на секунды. Каждое последующее понятие не является видом предыдущего, которое в свою очередь нельзя рассматривать как родовое. Поэтому переход от понятия «час» к понятию «сутки» является не обобщением, а переходом от части к целому.

15. ВИДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЙ

По функциям, которые определения выполняют в процессе познания, они делятся на номинальные и реальные.

Номинальным (от лат. nomen – имя) называется определение, посредством которого вводится новое имя, оно как бы выражает требование называть данным термином определенный предмет. Напр., «Термин «юридический» означает относящийся к правоведению, правовой». Такое определение может быть охарактеризовано с точки зрения эффективности, целесообразности.

Реальным называется определение, раскрывающее существенные признаки предмета, описывающее какой-либо объект. Напр., «улика – это доказательство виновности обвиняемого в совершенном преступлении». Реальные определения должны верно отражать предмет, их можно характеризовать с точки зрения истинности.

По способу выявления содержания понятия определения делятся на явные и неявные. Явные определения раскрывают существенные признаки предмета, в них устанавливается отношение равенства, эквивалентности между определяемым и определяющим.

Наиболее распространенным является определение через ближайший род и видовое отличие. Напр., «кража есть тайное хищение чужого имущества». Понятие «кража» подводится под ближайшее родовое понятие – «хищение чужого имущества», а затем в рамках этого рода выявляется отличительная черта кражи от других видов хищения: грабежа, разбоя, то, что это хищение тайное. Структура этого вида определений выражается следующей формулой:

где А – определяемое понятие; В – род; с – видовое отличие.

Этот вид определений имеет следующие разновидности:

а) генетическое определение. В нем раскрывается происхождение предмета. Напр., «Обычай – это правило поведения, сложившееся вследствие фактического применения его в течение длительного времени»;

б) сущностное определение (или определение качества предмета). В нем раскрывается сущность предмета, его природа или качество. Оно широко применяется во всех науках;

в) функциональное определение. В нем раскрывается назначение предмета, его роль и функции. Напр., «Термометр – это прибор для измерения температуры»;

г) структурное определение (или определение по составу). В нем раскрываются элементы системы, виды какого-либо рода или части целого. Напр., «Политическая система – это совокупность государственных и негосударственных, партийных и непартийных организаций и учреждений».

Определение через род и видовое отличие имеет ограничение. Оно неприменимо к категориям, которые не имеют рода, и к единичным понятиям, поскольку для них невозможно указать видовое отличие. Для определения категорий применяются соотносительные определения (определение через противоположность). Напр., «Свобода – это познанная необходимость».

Для единичных понятий обычно используют неявные определения, к которым относятся описания, характеристики, сравнения, контекстуальные, остенсивные (с помощью показа) и др.

16. ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ

Правильность определения зависит от структуры понятия, которая регулируется логическими правилами.

1. Определение должно быть соразмерным

Объем определяемого понятия должен быть равен объему определяющего, т. е. они должны быть равнообъемными – А = Вс. Напр., «Дебют – это первое выступление артиста перед публикой».

При нарушении этого правила возможны два рода ошибок. Если определяющее понятие имеет более широкий объем, чем определяемое, то это называется ошибкой слишком широкого определения (А Вс). Напр., «Дебют – это первое выступление артиста перед публикой большого города».

2. Определение не должно содержать в себе круга

Если при определении понятия мы прибегаем к другому понятию, которое, в свою очередь, определяется при помощи первого, то такое определение содержит в себе круг. Напр., ошибочное определение права как системы норм, имеющей задачей охранять существующий правопорядок, а определение правопорядка, в свою очередь, через понятие права.

Читать еще:  Повреждение имущества предприятия

Разновидностью круга в определении является тавтология (от греч. – то же самое слово) – ошибочное определение, в котором определяющее слово повторяет определяемое. Напр., «Неосторожное преступление – это преступление, совершенное по неосторожности».

3. Определение должно быть ясным

Оно должно указывать на известные признаки, не нуждающиеся в определении и не содержащие двусмысленности. Если же понятие определяется через другое понятие, признаки которого неизвестны и которое само нуждается в определении, то это ведет к ошибке, называемой определением неизвестного через неизвестное, или определением хчерез у. Напр., «Индетерминизм – это философская концепция, противоположная детерминизму». Прежде, чем определить понятие «индетерминизм», нужно дать определение понятию «детерминизм». Правило ясности предостерегает от подмены определения метафорами, сравнениями и т. д., которые хотя и помогают составить представление о предмете, но не раскрывают его существенных признаков.

4. Определение не должно быть отрицательным

Отрицательное определение указывает на признаки, которые не принадлежат предмету, но не указывает на признаки, принадлежащие предмету. Напр.: «Кит – не рыба», «Сравнение – не доказательство».

Логика (стр. 3 )

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5

1. Установить объём и содержание понятия «кража».

Содержание (признаки): тайное хищение чужого имущества.

Объём: множество всех краж, совершённых и которые будут совершены: квартирные кражи, карманные кражи и т. д.

2. Определить вид данных понятий по объёму: «конституция», «действующая конституция», «конституция Иркутской области».

Конституция — непустое, общее, нерегистрирующее.

Действующая конституция — непустое, общее, регистрирующее.

Конституция Иркутской области — пустое понятие.

3. Дайте логическую характеристику понятию (определите вид понятия по содержанию и объёму): «монарх».

Монарх — непустое, общее, нерегистрирующее, конкретное, положительное, безотносительное, несобирательное понятие.

4. Приведите два предложения, в одном из которых данное понятие использовалось в собирательном, а в другом в разделительном смысле: «граждане Российской Федерации».

Граждане Российской Федерации имеют право на образование (разделительный смысл — каждый).

Граждане Российской Федерации проживают на территории, равной 17 млн. кв. км (собирательный смысл).

5. Являются ли понятия а) сравнимыми; б) совместимыми: «адвокат», «прокурор».

Понятия «адвокат» и «прокурор» являются сравнимыми, несовместимыми (соподчиненные) понятия.

[При выполнении этого задания необходимо изобразите отношения между понятиями в кругах Эйлера].

6. Изобразите отношения между понятиями в кругах Эйлера: «треугольник, геометрическая фигура, тетраэдр, плоская геометрическая фигура».

[При выполнении этого задания необходимо изобразить отношения между понятиями в кругах Эйлера на одной общей схеме].

7. Подберите понятия, которые находились бы в следующих отношениях.

Например, Учёный — А; Поэт — В; — С.

8. Ограничьте и обобщите понятие: «закон физики».

Ограничение: Закон физики — закон всемирного тяготения.

Обобщение: Закон физики — закон.

9. Установите, является ли определение корректным, а если нет, то укажите какие правила нарушены: «Слон — большое африканское животное».

Определение некорректно, нарушено правило соразмерности — определение слишком узкое (А >Вс).

10. Попробуйте дать определение данным понятиям: «друг», «врач».

Друг — лицо, имеющее близкие приятельские отношения с кем-либо.

Врач — лицо, занимающееся лечением больных и имеющее медицинское образование.

11. Соблюдены ли правила деления в примере, а если нет, то какие правила нарушены: «Науки делятся на гуманитарные и естественные».

1) Нарушено правило соразмерности деления — неполное деление. «Науки делятся на гуманитарные, естественные и технические».

2) Члены деления не исключают друг друга.

Проблема детальной классификации наук крайне сложна и полностью не решена в настоящее время. Резкой грани между гуманитарными, естественными и техническими науками нет. Ряд научных дисциплин занимает промежуточное значение. Например: на стыке гуманитарных и технических наук находится техническая эстетика, между естественными и техническими — бионика; между естественными и гуманитарными — экономическая география.

12. Определите, имеет ли место логическое (таксономическое) деление понятия на виды или членение предмета на части (мереологическое деление): «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (из ст. 21 Конституции РФ)».

Имеет место логическое (таксономическое) деление понятия на виды.

13. Произведите логическое деление данного понятия, использую, если нужно выражения «и т. д.», и «и др.»: «понятие».

Понятия делятся на абстрактные и конкретные.

12. Определите тип суждения по характеру предиката: «Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года».

Простое атрибутивное суждение.

15. Найдите субъект, предикат и связку в суждении: «Достоинство личности охраняется государством (из ст.21 Конституции РФ)».

Достоинство личности (субъект S+) охраняется государством (предикат Р-). Связка «есть» грамматически не выражена.

16. Установите количество и качество суждения и придайте ему стандартную форму одного из четырёх типов А, Е, I, О. Определите распрделённость терминов: «Песни бывают застольными».

Некоторые песни (S-) застольные (Р-). Частноутвердителъное суждение-(I).

17. Определите тип суждения (А, Е, I, О). Сформулируйте стандартную форму этого суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату. Считая данное суждение истинным, что Вы можете сказать об истинности других суждений с теми же субъектом и предикатом: «Авторы этой книги не ставили себе целью дать полную информацию о физиологии бабочек».

Ни один автор этой книги (S+) не ставил себе целью дать полную информацию о физиологии бабочек (Р+), — общеотрицательное (Е) суждение — Истинное.

Все авторы этой книги (S+)ставили себе целью дать полную информацию о физиологии бабочек (Р-). — общеутвердительное (А) суждение — Ложное.

Некоторые авторы этой книги (S-) не ставили себе целью дать полную информацию о физиологии бабочек (Р+). — частноотрщателъное (О) суждение — Истинное.

Некоторые авторы этой книги (S-) ставили себе целью дать полную информацию о физиологии бабочек (Р-) — частноутвердительное (I)суждение — Ложное.

18. Сформулируйте отрицание данного суждения (противоречащее суждение по логическому квадрату): «Некоторые студенты нашей группы знают какой-нибудь древний язык».

Данное суждение является частноутвердительным (I), противоречащим суждением является:

«Ни один студент нашей группы не знает никакого древнего языка — Общеотрицательное (Е) суждение.

19. Переведите на символический язык сложное суждение: «Пока мы боль чужую чувствуем, пока живет в нас сострадание, есть нашей жизни оправдание».

Если мы боль чужую чувствуем (а) и живет в нас сострадание (b), то есть нашей жизни оправдание (с).

20. Постройте таблицу истинности формулы: (А^ В) ↔(С V В).

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector