0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Отличие кражи от иных форм хищений

Хищение: понятие, признаки, формы. Отличие хищения от иных преступлений против собственности

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание к ст. 158 УК).

Из приведенного определения следует ряд основных (обязательных) признаков хищения. Прежде всего, это непосредственный объект хищения. Им, как уже было отмечено, является собственность. Что касается имущества, предмета хищения, то необходимо отметить следующее.

Во-первых, предмет хищения всегда материален (физический признак). Им не могут быть идеи, взгляды, информация, энергия и т.д. Во-вторых, предметом хищения могут быть лишь объекты, в которые вложен человеческий труд (социальный признак). В-третьих, предметом хищения является лишь чужое имущество (юридический признак). В-четвертых, предмет хищения имеет определенную хозяйственную ценность (экономический признак).

С объективной стороны хищение характеризуется тремя действиями: 1) изъятием чужого имущества, либо 2) обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц, либо

3) изъятием и обращением чужого имущества в пользу указанных лиц.

Еще один признак хищенияпричинная связь между изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного и причиненным этими действиями ущербом собственнику или иному владельцу данного имущества.

Как свидетельствует анализ диспозиции ч. 1 ст. 164 УК, в качестве обязательного признака можно называть также способ хищения.

С субъективной стороны хищение характеризуется умышленной формой. Вид умысла — прямой. Лицо, совершившее хищение, осознавало, что противоправно, безвозмездно изымает и (или) обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц, предвидело неизбежность причинения ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества и желало причинения такого ущерба.

Субъективным признаком хищения, согласно закону, является также корыстная цель, преследуемая виновным при его совершении. Она предполагает стремление виновного получить в ущерб другому наживу, материальную пользу.

Субъект хищения — вменяемое физическое лицо, достигшее 14 или 16 лет.

Выделяют шесть форм хищения: 1) Кража (ст. 158 УК). Кража в законе определяется как «тайное хищение чужого имущества». Видовой объект кражи — собственность, непосредственный — конкретные формы собственности. Предметом кражи является имущество; 2) Согласно закону, мошенничество образуют «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием»; 3) Присвоение или растрата (ст. 160 УК). В ч. 1 ст. 160 предусмотрена ответственность за присвоение или растрату, «то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному».; 4) растрату; 5) грабеж. Открытым является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет; 6) разбой определяется как «нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия».

Корыстными преступлениями против собственности являются также вымогательство и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверия. Оба преступления имеют определенное сходство с хищением, однако в отличие от хищения при их совершении нет изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Основные отличия растраты, присвоения и кражи. Ошибки в разграничении преступлений

В 21-й главе Уголовного Кодекса РФ расположены статьи, связанные с преступлениями против собственности. Рассмотрим две из них: ст. 158 – кража и ст. 160 – присвоение или растрата. Оба состава преступления законом охарактеризованы как хищение чужого имущества.

Несмотря на этот факт, указанные преступления имеют кардинальные различия. Разберёмся, в чём состоит специфика этих противозаконных деяний и как их верно квалифицировать и разграничивать друг от друга.

Что такое присвоение и растрата?

Суть обоих – хищение чужой собственности, которая была с теми или иными целями вверена виновнику.

Что такое кража?

Кражу законодатель в ст. 158 УК РФ определяет как тайное хищение чужого имущества.

Основные различия

КражаПрисвоение или растрата
Изъятие чужой собственностиимеетсяотсутствует
Субъектфизическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 летспециальный: лица должностные, лица, на которых возложены функции управленца в организациях, либо те, которым передано какое-либо имущество в соответствии с договором о материальной ответственности, трудовым договором, разовым поручением и т.д.
Предметлюбое чужое имуществото, которое было вверено виновному лицу
Объективная сторонатайное хищение чужой собственностиудержание (когда имеет место присвоение) или издержание (в случае растраты) чужого вверенного имущества
Считается оконченнымкогда произошло изъятие чужого имущества виновным и он получил возможность распоряжаться им по своему желанию
  • присвоение: когда виновный начал обращать имущество в свою пользу;
  • растрата: когда было фактически израсходовано или отчуждено чужое, вверенное виновнику, имущество.

Присвоение и растрата: состав преступления

  • Субъект противозаконного действия, описанного в ст. 160 УК РФ – только специальный. Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 проясняет, кто может быть исполнителем такого деяния. Это не просто лицо, обладающее вменяемостью и достигшее 16 лет.

Речь может идти исключительно о том человеке, которому было вверено имущество на законных основаниях: не для его личного пользования, а с какими-то определёнными целями или для той или иной деятельности. Таким лицом может быть, например, экспедитор, перевозящий товар из одного пункта в другой, завхоз учреждения, материально ответственный сотрудник магазина, и т.д.

Если в данном преступлении принимают участие, помимо исполнителя – специального субъекта, ещё и иные лица, то их ответственность будет определяться в согласии со ст. 34 УК РФ и ст.160 УК РФ (то есть, они будут рассматриваться правосудием в качестве пособников, подстрекателей либо организаторов преступления).

Субъективная сторона данного преступления – только прямой умысел. Мотивом является корысть. Цель – противозаконное обогащение за счёт других лиц.

Объект, на который покушается преступник в данном случае, это общественные отношения собственности. Предметом же является чужая собственность, которую виновнику доверили на законных основаниях.

Объективная сторона – присвоение и растрата не принадлежащего виновнику имущества, оказавшегося в распоряжении виновного согласно закону.

Как уже упоминалось выше, статья 160 УК РФ описывает фактически две разные формы хищения.

Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 указывает, что, если было совершено присвоение, и имущество находилось в незаконном распоряжении виновника даже непродолжительный срок, а уже после этого оно было потреблено либо, например, передано третьему лицу, то как растрата эти действия квалифицированы уже не будут.

Если же происходит растрата, то виновный противозаконно и не возмещая владельцу стоимости, пользуется этим имуществом (потребляет, расходует, передаёт возмездно или безвозмездно третьим лицам и т.д.).

Как присвоение, так и растрата характеризуются тем, что, по факту, изъятия собственности у её хозяина не происходит – она уже вверена собственником виновному. Например, материально ответственный скотник животноводческого хозяйства похищает вверенных ему овец и продаёт их покупателю. Он действует с прямым умыслом, исходя из корыстных мотивов, ставя себе целью незаконно обогатиться за счёт потерпевшего – владельца животноводческой фермы. Налицо состав преступления – растрата.

Если же происходит ситуация, когда скотник забирает в своё личное подсобное хозяйство дорогих породистых овец с фермы, подменяя их на менее ценных животных, то такие действия уже являют собой присвоение.

Ответственность

Статья 160 УК РФ имеет четыре части. Часть 1 – неквалифицированные присвоение или растрата. В качестве наказания за деяния, предусмотренные этой частью, указаны:

  • штраф до 120 000 рублей (либо в размере дохода виновного за период до года);
  • либо обязательные работы (до 240 часов);
  • или исправработы (до полугода);
  • или ограничение свободы (до 2-х лет);
  • или принудработы (на тот же срок);
  • либо же лишение свободы (также максимальный срок 2 года).

Помимо этого, имеется специфическая санкция для лиц, которые совершили преступление, использовав свое служебное положение. Они могут быть лишены права занимать определённые должности.

Кража: состав преступления

  • Субъектом кражи выступает физическое вменяемое лицо, которому уже исполнилось 14 лет.
  • Субъективная сторона этого преступления характеризуется только прямым умыслом, корыстным мотивом и совершается в целях противозаконного получения материальной выгоды.
  • Объектом кражи выступают отношения собственности (это т.н. видовой объект для любого из видов хищения). Непосредственный объект – это отношения конкретной формы собственности, которые связаны с тем, кому принадлежит украденное имущество. Предмет – похищаемая собственность.
  • Объективная сторона – тайное хищение чужой собственности без применения насилия.

Именно тайность действий прежде всего определяет квалификацию деяния как кражу. Определяется этот критерий в соответствии с субъективным восприятием виновного на момент содеянного.

Если преступник был уверен, что совершает изъятие имущества таким образом, что рядом нет людей, которые могли бы наблюдать его действия, или же они есть, но кража совершается незаметно для них, то его действия являются кражей (даже если на самом деле его действия наблюдал владелец имущества или третьи лица, не обнаруживая себя).

Читать еще:  Основания прекращения права собственности кратко

Например, преступник в троллейбусе похищает из кармана потерпевшего бумажник. Он уверен, что делает это незаметно, однако свидетелями его действий стали двое пассажиров. Несмотря на это, действия виновного судом будут расценены как кража (ч.2 ст. 158 УК РФ).

Если совершение кражи наблюдают посторонние люди, но при этом не осознают, что происходит противозаконное изъятие имущества, это также квалифицируют как кражу. Например, лица в рабочей одежде загружают станки в кузов грузовика и увозят, а наблюдающие за ними сотрудники учреждения воспринимают это как рабочий момент, не подозревая, что происходит кража имущества организации.

Ответственность

Как и ст. 160 УК РФ, ст. 158 также состоит из четырех частей. Часть 1 – неквалифицированная (она же – простая) кража, за которую предусматривается:

  • штраф в сумме до 80 000 рублей (либо в размере дохода осужденного за период до полугода);
  • либо обязательные работы (максимально – 360 часов);
  • либо исправительные работы (срок до года);
  • или ограничение свободы на срок до двух лет;
  • или принудработы на срок до двух лет.

Также преступнику суд вправе назначить арест (сроком до четырех месяцев) либо же помещение в МЛС сроком до двух лет.

Если же деяние было совершено с квалифицирующими признаками (то есть, при отягчающих деяние обстоятельствах), то и наказание будет значительно более суровым. Речь пойдёт о лишении свободы (срок может достигать десяти лет) и штрафе суммой вплоть до одного миллиона рублей.

Основная разница

  • Первое принципиальное отличие присвоения и растраты от кражи – в том, что изъятие имущества как таковое отсутствует: оно уже по факту находится в распоряжении виновного (передано ему владельцем, но не для личного использования).
  • Второе – в том, что субъект деяния, описанного в статье 160, может быть только специальным (то лицо, которому на законных основаниях вверено имущество).

Различия в наказании

Поскольку статьи 158 и 160 УК РФ обе говорят о разновидностях ненасильственных хищений, то и ответственность за деяния (квалифицированные и без квалифицирующих признаков) во многом схожа. Однако, разумеется, есть и различия.

  • Обе статьи содержат в себе четыре части: первая – неквалифицированный состав, следующие – с квалифицирующими признаками. Во всех частях данные статьи УК РФ предполагают идентичные по сроку санкции в виде лишения свободы, принудработ или ограничения свободы.
  • В ч.1 ст.158 указана также санкция в виде ареста сроком до четырех месяцев, что отсутствует в ч.1 ст. 160. В частях 1 и 2 ст. 160 предусмотрена более крупная сумма штрафа, чем в тех же частях ст.158. Кража, напротив, предполагает более длительный срок обязательных и исправительных работ.
  • В ч.3 обе статьи предполагают сходные санкции в виде лишения и ограничения свободы, принудительных работ. Однако в силу специфики ст.160, в ней предусмотрена также такая мера, как запрет занимать определённые должности или заниматься той или иной деятельностью на срок до 5 лет. Также в данной статье штраф меньше, чем в ст.158.
  • В ч.4 в обеих статьях указаны полностью идентичные квалифицирующие признаки. Санкции также практически идентичны.

Ошибки при разграничении

Один из важных вопросов при квалификации: может ли совершить кражу должностное лицо, которому доверены те или иные материальные ценности для определённых целей?

Если же он совершает хищение таким образом, как мог бы совершить его и любой другой субъект (без специальных признаков), в таком случае это будет расцениваться как кража. Например, скотник ночью в свой выходной проникает в запертый загон для животных и оттуда похищает овец.

Также важно не допустить ошибки при квалификации деяния в случаях, если преступник имеет доступ к имуществу по характеру своей работы, однако имущество не является вверенным ему. Об этом упоминает Бюллетень ВС 1997.№4. С.4

Например, водитель взламывает опечатанный контейнер с грузом и совершает хищение. Это – кража. Если же речь идёт об экспедиторе, которому данный груз был вверен и уполномочен принимать груз, транспортировать, сдавать под отчёт, и такой человек похищает имущество, то это уже расценивается как присвоение.

Как видим, составы статей 158 и 160, хотя и оба описывают разновидности хищений, однако очень различны между собой: по субъекту, предмету хищения, объективной стороне деяния. Различия чаще всего очевидны, однако возможны и достаточно сложные случаи, где для правильной квалификации нужно внимательно рассмотреть все детали преступления.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Чем различаются кража, воровство и хищение

Содержание статьи

Присвоение чужого имущества в любом виде является преступлением, за которое может наступить уголовная ответственность. Часто обыватель слышит слова «хищение», «кража» и «воровство», считая их одним и тем же деянием. На самом деле, реальность выглядит иначе, хотя эти понятия действительно очень близки.

Кража – это отдельное уголовное преступление, которое является одним из видов хищения. Последний термин объединяет несколько проступков, за которые может наступить ответственность в соответствии с УК РФ. И разница между ними существенна. Соответственно, и защита подсудимого имеет свою специфику. Пытаться защитить себя самостоятельно в таких делах – дело абсолютно бесполезное, поэтому без помощи адвоката не обойтись. Если вам нужна поддержка адвоката, наши специалисты готовы помочь.

Что это такое и в чем разница?

Разница между понятиями кражи и хищения довольно-таки существенна, об особенностях каждого вида изъятия чужого имущества необходимо знать. Это важно поскольку от правильной квалификации зависит справедливость наказания. Рассмотрим каждое из них более подробно.

Кража

Кражей называется один из видов преступлений против собственности. Главное отличие данного типа правонарушений от других, связанных с хищением, заключается в том, что оно совершается тайно. Наказание наступает по ст. 158 УК РФ.

Обратите внимание!

Жертва обнаруживает факт пропажи вещей постфактум, и ее жизни и здоровью в данном случае ничего не угрожает.

В некоторых случаях деяние может совершаться даже в присутствие владельца вещи. Однако важным условием является то, что собственник или окружающие не подозревают о преступном характере происходящего.

Кража считается оконченной, как только гражданин, совершивший проступок, получает возможность распорядиться чужим имуществом по собственному желанию.

Воровство

Данное понятие является ничем иным, как синонимом кражи. УК РФ не различает данные термины, и отдельной статьи для воровства нет. Как правило, им называют мелкие кражи.

Ответственность за них предусмотрена КоАП РФ и УК РФ. Границей между ними является сумма, предусмотренная действующим законодательством, для квалификации преступлений. Она составляет 2500 рублей. При этом в КоАП РФ указаны разные санкции для хищений до 1000 и до 2500. Если урон не превышает 1000 рублей, злоумышленнику грозит штраф до пятикратной стоимости украденного, но не менее 1000 рублей, арест до 15 суток или обязательные работы до 50 часов.

Если ущерб составил от 1000 до 2500 рублей, будет назначено одно из следующих наказаний: штраф до пятикратной стоимости украденного, но не менее 3000 рублей, арест от 10 до 15 суток или обязательные работы до 120 часов.

Хищение

Хищение – это понятие, объединяющее в себе несколько деяний. Определение правонарушения, которое содержится в УК РФ, звучит следующим образом: «противоправное безвозмездное получение чужого имущества, сопряженное с причинением ущерба собственнику и подразумевающее корыстную цель». К числу преступлений, объединенных этим понятием, относятся:

Обратите внимание!

Нужно различать хищение и, например, изъятие собственности должника в счет погашения задолженности. Последнее не подразумевает корысти. Лицо, получающее имущество, не обогащается, а получает компенсацию за оказанную услугу. В случае с хищением имеется явная жажда наживы.

Чем они отличаются?

Основная разница между кражей и хищением заключается в том, что первое деяние – это лишь одна из форм хищения. Оно включает в себя целый ряд преступлений, которые существенно отличаются по характеру, но имеют общую цель.

Рассмотрим еще несколько характеристик, наглядно демонстрирующих различие между понятиями:

Разница между кражей и хищением в том, что первое преступление всегда осуществляется скрытно. Во втором случае возможно открытое незаконное завладение имуществом;

  • возможность нанесения телесных повреждений.

Кража не предполагает нанесения увечий. В случае с другими видами хищения такое возможно;

  • возможность добровольного изъятия вещи.

В случае с некоторыми видами хищения пострадавший может отдать вещи при наличии угроз.

Еще одно различие заключается в сроках наказания. В самом тяжелом случае кража может предусматривать до 10 лет лишения свободы. Что касается хищения, максимальный срок может достигать 15 лет тюрьмы.

Наказание за каждое из этих преступлений

Каждое из преступлений, относящихся к категории «хищение», предусматривает различные наказания. Рассмотрим минимальные и максимальные варианты:

В случае деяния без отягчающих обстоятельств суд может назначить штраф до 80 000 руб. или в размере дохода виновного за полгода. Возможно ограничение либо лишение свободы до 2 лет. Также суд может назначить до 1 года исправительных работ, до 2 лет принудительных работ либо до 360 часов обязательных работ. Возможен арест на 4 месяца;

Приговор в виде 480 часов исправительных работ – самое мягкое наказание. Если грабеж был совершен без отягчающих обстоятельств, возможно назначение условного срока. В крайнем случае суд может прибегнуть к такой мере наказания, как лишение свободы сроком на 4 года;

Минимальное наказание за подобные деяния – принудительные работы сроком до 5 лет. По п. 1 ст. 162 УК РФ санкция — до 8 лет лишения свободы. Также возможен штраф. Максимальная сумма составляет 500 000 рублей

В самом тяжелом случае преступнику грозит срок от 8 до 15 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Также может быть назначен штраф, сумма которого составит до 1 000 000 рублей. Дополнительно суд может назначить наказание в виде ограничения свободы сроком до 2 лет.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Бесплатно по России: 8 800 350-83-74

Примеры из судебной практики

Примеров из судебной практики по различным имущественным преступлениям существует огромное количество, ведь хищение – самое распространенное уголовно наказуемое правонарушение. Рассмотрим примеры для кражи, грабежа и разбоя.

Свердловский районный суд рассматривал дело по п. 1 ст. 158 УК РФ «Кража». Гражданин К., пребывая в квартире потерпевшего похитил следующие вещи:

  • сумку черного цвета;
  • два сотовых телефона;
  • портативный DVD-проигрыватель.

Общая сумма украденного составила 20 000 рублей. Злоумышленник с места преступления скрылся, но позже свою вину признал. Суд вынес приговор в виде 18 месяцев исправительных работ с перечислением 10% от дохода осужденного в государственный бюджет.

Районный суд Краснодарского края рассматривал дело по п. 1 ст. 161 УК РФ «Грабеж». Гражданин М., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил у гражданки С. деньги. Общая сумма составила 2500 р. Виновный с места преступления скрылся и распорядился награбленным по собственному усмотрению. После задержания гражданин М. признал свою вину в содеянном, но давать показания отказался. По приговору суда он был признан виновным и приговорен к лишению свободы сроком на 12 месяцев. Однако суд принял решение назначить лишение свободы условно, предоставив испытательный срок длительностью 12 месяцев.

Воронежский районный суд рассматривал дело по п. 2 ст. 162 УК РФ «Разбой». Гражданин В, имея умысел на хищение чужого имущества, совершил разбойное нападение на гражданку Ч. Преступник и жертва ранее знакомы не были. Гражданин В. Использовал предмет, похожий на нож, которым угрожал гражданке Ч. и присвоил:

  • денежные средства на сумму 2200 р.;
  • мобильный телефон.

Общая сумма ущерба составила 10200 р. При этом гражданин В. отказался признать вину. Суд приговорил его к 8 годам лишения свободы.

Если вам нужна защита в случаях с кражей или иным хищением имущества, наши специалисты готовы помочь. Мы сделаем все возможное, чтобы доказать невиновность подзащитного, если его вины действительно нет. Если подсудимый виновен, мы предпримем все возможные меры, чтобы смягчить уголовное наказание.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Кража и хищение — в чем разница, юридическая основа

Я в своё время не понимал, почему многие люди и даже СМИ употребляют в своей речи слово «воровство», тогда я и стал изучать данный вопрос. В данном материале я хочу поделиться информацией, которая позволит вам быть гораздо более юридически подкованным в данной теме.

Юридическая основа

В юриспруденции как такового понятия “воровство” нет. Это слово употребляется обывателями в повседневной лексике, его законного определения не существует. Однако это понятие стало настолько обыденным для людей, что, услышав этот термин в новостях или из других источников, любой сразу поймет, что совершено преступление, связанное с присвоением чужой собственности.

В Уголовном кодексе РФ применяется понятие “кража”- это хищение, тайное присвоение лицом чужого имущества, то есть преступник, совершающий деяние, заведомо имеет умысел остаться не замеченным. Например, злоумышленник на улице, в общественном транспорте скрытно вытащил из кармана собственника телефон или тайно пробрался в квартиру, чтобы похитить ценности, когда хозяев нет дома, — такие преступления в юрисдикции будут квалифицироваться как “кража” по Уголовному кодексу РФ, статья 158.

В Уголовном кодексе России “кража” относится к отдельному уголовному деянию и определяется как одна из форм хищения. Само определение “хищение” несет в себе общее понятие присвоения чужого имущества (собственности) или денежных средств. Такие действия происходят в пользу одного лица во вред другого.

Виды собственности, на которые может совершаться хищение

В законодательстве России прописаны посягательства на три разновидности собственности:

  1. Физическая. Присвоение чужого материального объекта, имеющего свою форму, то есть он должен находиться в одном из трех физических состояний (твердый, жидкий, газообразный), при этом может быть как неодушевленным, так и одушевленным, например, домашний питомец.
    Учитывая это, действия, связанные с посягательством на чужие идеи и мысли, если они не воплощены в определенном предмете, не будут вменяться как “хищение”, деяния такого характера рассматриваются в статьях 146, 147 Уголовного кодекса РФ как незаконное присвоение авторских прав.
  2. Экономическая. Похищенный объект имеет свою конкретную цену, для его создания использовался людской труд. Поэтому объектом хищения нельзя считать ресурсы природы в естественном состоянии, пока в них не вложен труд человека.
    Например, спиленные деревья, пойманная рыба или животное уже являются объектами хищения, так как для осуществления этих действий использовался общественный полезный труд, соответственно, эта собственность уже имеет свою определенную потребительскую стоимость, и в случае “хищения” злоумышленник сможет удовлетворить свои потребности и обогатиться.
  3. Юридическая. Здесь задеваются права собственности, то есть похищенное имущество находится во владении физического или юридического лица, государства. Например, если имущество только должно было поступить во владение к гражданину и в результате злого умысла преступника не перешло в собственность человека, данное деяние не является “хищением”, а квалифицируется как причинение имущественного ущерба с помощью обмана или злоупотребления доверием согласно статье 165 Уголовного кодекса РФ.

Чем хищение отличается от кражи

Различия между хищением и кражей выявляют по характерным особенностям дела:

  • сложности характера производства;
  • безвозмездности;
  • уровня противоправности деяния;
  • степи причинённого ущерба.

Из этого следует что основным отличием является тяжесть преступления (цена украденного предмета). Например, присвоение небольшой суммы денежных средств обманным путем будет квалифицироваться как мелкое хищение, а не кража. Мелкое хищение — это административное правонарушение, за которое предусмотрено административное наказание согласно Кодексу об административных правонарушениях РФ.

Такое преступление, как “хищение”, имеет различные формы, перечисленные в статьях с 158 по 163 Уголовного кодекса РФ. В этих статьях собраны все существующие законные понятия «хищений»: кража, мошенничество, грабеж, разбой, присвоение или растрата, вымогательство. Указанные формы «хищений» в чем-то все схожи между собой, а где-то имеют существенные различия.

Например, в нормах права присутствует такой термин, как “эксцесс исполнителя”. Что это значит? Двое злоумышленников с целью обогащения забрались в дом, думая, что там никого нет, однако один из преступников обнаружил в комнате хозяина собственности и, чтобы не быть пойманным, нанес ему удар, другой участник преступления в этот момент находился на втором этаже дома и ничего не слышал.

В этом случае совершенные деяния “соучастников” будут квалифицироваться по разным статьям: первого обвинят в “грабеже”, так как грабеж — это явное хищение собственности, совершенное на виду у владельца, а второму вменят “кражу”, потому что он находился в другой комнате, насильственных действий по отношению к собственнику дома не применял и полагал, что совершает преступление тайно.

Поэтому следственным органам на этапе выяснения обстоятельств деяния необходимо подробно разбираться в каждом конкретном происшествии, так как различным формам “хищения”, определённым в нормах права РФ, соответствует своя мера пресечения согласно Уголовному кодексу РФ. Также вмененное злоумышленнику наказание определяется в связи с тем, какой конкретный вид хищения он совершил, в зависимости от количества украденного.

В законе существуют 4 вида «хищений»:

  1. Хищение в небольших размерах.
  2. Совершенное деяние («хищение»), причинившее лицу значительный ущерб.
  3. Хищение в крупных размерах.
  4. Хищение предметов, которые имеют особенную ценность, этот вид деяния так и называется — особый вид.

Подведём итоги

  • Понятие “воровство” по своему значению схоже с термином “кража”, первое определяется как народное, а второе как юридически законное.
  • «Кража», в свою очередь, является одной из разновидностей форм «хищения».
  • Преступников, совершающих грабеж, в простонародье называют грабители, разбой — разбойниками, соответственно, вором именуют того, кто совершил кражу, отсюда и определение “воровство».

Чем отличается ограбление от хищения

Отличие кражи от грабежа и разбоя – одна из самых распространённых задач, ежедневно решаемых сотрудниками правоохранительных органов, адвокатами, судьями. Несмотря на подробнейшее регулирование этого вопроса в правовой литературе и Постановлениях Пленума Верховного суда, обстоятельства конкретных уголовных дел многообразны, как сама жизнь, и для правильного решения данного вопроса необходимо чёткое понимание правовой сущности обеих форм хищения, а также понимание принципов их разграничения.

Основные характеристики кражи и грабежа

Под кражей закон понимает такой вид похищения чужого имущества, когда его безвозмездное изъятие происходитскрытно от собственника либо он не сознаёт, что его имущество у него изымают противоправно. Уголовный кодекс РФ (ст. 158) регулирует классификацию этого вида хищения.

Деяние классифицируется:

  • по составу лиц;
  • по размеру похищенного;
  • по месту нахождения похищаемого имущества.

Постановление ПВС о корыстных преступлениях предусматривает, что отличие кражи от хищения других видов состоит в скрытности, тайности похищения.

Скрытность эта может быть объективной или субъективно воспринимаемой преступником.

Это положение можно проиллюстрировать примерами из конкретных уголовных дел.

Например, в отсутствие хозяев была вскрыта квартира, похищены ценные вещи и деньги. Хозяева, вернувшись из отпуска, вызвали полицию, было возбуждено уголовное дело. Это пример классической кражи.

Другое уголовное дело – кража из супермаркета. Молодой человек вошёл в супермаркет в качестве покупателя, однако вместе с прочими покупками прихватил бутылку дорогого коньяка, которую спрятал под одеждой с намерением вынести из магазина без оплаты.

Злоумышленник был задержан сотрудниками охраны супермаркета и передан сотрудникам полиции. Несмотря на то, что в супермаркете вместе с вором находилось множество других людей, все они не обратили внимания на момент кражи бутылки из холодильника.В свою очередь, правонарушитель был уверен, что его действия – тайна, и о его намерениях никто не догадывается.

Таким образом, имущество изымается тайно от собственника, хотя и в присутствии других людей, которые не подозревают о противоправности действий правонарушителя.

А вот пример тайного похищения имущества у самого собственника, который, тем не менее, не подозревает о том, что происходит кража. Молодой человек в клубе знакомится с девушкой, которую по окончании вечера приглашает к себе домой. После приятного продолжения хозяин квартиры засыпает и лишь утром обнаруживает, что пока он спал, очаровательная новая знакомая исчезла вместе с ценными вещами и определённой суммой. В данном случае изъятие имущества происходило хотя и в присутствии собственника, но незаметно для него.

По аналогии можно приводить примеры, когда собственник находился под воздействием алкоголя или наркотических веществ либо в силу иных причин не имел возможности осознавать происходящее и адекватно воспринимать совершение преступления.

Как видно из приведённых примеров, основополагающим при отнесении хищения к краже является то обстоятельство, что преступник изымает имущество помимо воли собственника.

Распространён вариант квалификации хищения как кражи на основании направленности умысла виновного. Например, пожилой человек почувствовал себя плохо на улице и прилёг на скамейку. Приняв его заспящего, злоумышленник обыскивает его карманы и забирает ценные вещи и деньги.

Потерпевший осознаёт, что в отношении него совершается преступление, однако,не решаясь вступать в конфликт с молодым и сильным похитителем и опасаясь применения насилия,пожилой человек притворяется спящим. В данном случае преступник, полагая, что действует скрытно для потерпевшего, совершает тайное хищение.

Грабёж отличается от кражи тем, что при грабеже похищение имущества совершается открыто для собственника либо других людей.

Классическим примером грабежа можно считать встречу в тёмном переулке, когда недобро настроенные незнакомцы требуют кошелёк и телефон.

Открытым хищение признаётся в случае,если собственник или другие лица понимают, что совершается преступление. Для квалификации безразлично, пытались ли они воспрепятствоватьпохитителю или нет.

Разъяснения Верховного суда по делам о краже, грабеже и разбое такжепредусматривают отличие грабежа от разбоя по признаку опасности применённого насилия. Ненасильственное хищение либо применение неопасного для здоровья насилия характеризуют преступление, как регулируемое по ст. 161(грабёж).

Основополагающим при грабеже следует считать обстоятельство, что похищение имущества происходит против воли собственника либо других лиц.

Признаки, влияющие на квалификацию грабежа:

  1. Совершение правонарушения группой или организованной группой лиц.
  2. В крупном размере.
  3. Грабёж, сопряжённый с незаконным проникновением.

Несмотря на то, что разница очевидна, нередки в юридической практике и случаи, когда преступление, которое начинается как кража, затем превращается в грабёж. То есть намерения похитителя становятся очевидными для собственника либо других людей. Кподобным преступлениям можно отнести случаи, когда вернувшиеся хозяева застают вора в квартире и требуют вернуть украденное, однако он убегает, когда потерпевший, ранее находившийся в бессознательном состоянии, приходит в себя и просит прекратить противоправное поведение.

Различия между кражей и грабежом

Грабёж и кража – в чём разница и как провести правильное разграничение?

Несмотря на то, что они имеют общие для всех хищений черты, при ответе на вопрос, чем кража отличается от грабежа, необходимо учитывать как объективные, так и субъективные обстоятельства:

  • кража совершается без присутствия других людей либо если в их присутствии, то незаметно;
  • если при краже похититель полагает, что его действия тайны для собственника имущества, то есть помимо его воли, то при грабеже преступник понимает, что окружающие осознают совершение преступления, однако злоумышленник действует вопреки их воле.

Также следует отметить, чем именно отличается кража от разбоя или хищения других видов.

Если при краже практически никогда к собственнику, а также другим лицам не применяется насилие, то при грабеже и разбое насилие либо угрозы часто выступают способом изъятия чужого имущества.

Советы адвоката: как переквалифицировать деяние на следствии и в суде?

Как показывает практика, при направлении в суд уголовного дела следователь зачастую квалифицирует преступление «с запасом», то есть по более тяжкой статье по определённым причинам:

  1. Традиционно эффективность работы правоохранительных органов оценивается по количеству раскрытых и направленных в суд преступлений по тяжким статьям. Какая квалификация будет указана в приговоре, следователя, как правило, не интересует.
  2. Поскольку ухудшение положения подсудимого в ходе рассмотрения дела в суде не допускается, при сомнительной квалификации следователь всегда поступит по принципу «лучше больше, чем меньше» и направит дело в суд с квалификацией по более тяжкой статье в надежде, что «суд поправит».

Переквалификация дела на следствии выглядит более проблематичной, однако она возможна.

Как правило, при пограничных случаях многое зависит от показаний самого подсудимого, так как только он может пояснить подробности своего умысла, если, конечно, признаёт вину.

Если умыслом преступника охватывалось совершение кражи, а обвинение предъявлено в грабеже, то есть смысл признать на следствии вину частично. Вовремя допроса в качестве обвиняемого следует объяснить свою позицию и при необходимости заявить ходатайство опроведении следственных действий для её подкрепления. Рассмотрим на примере.

Молодой человек обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах. Рано утром он проник через разбитое окно в помещение кафе. Сложивв сумкунекоторые деликатесные продукты питания, он услышал, что в замке поворачивается ключ – на смену пришёл первый повар.

Похититель быстро вылез через окно и бросился бежать. Сотрудник кафе, включив свет, увидел беспорядок, подбежал к окну, и,заметив вдали бегущего вора, начал кричать ему, чтобы он вернул похищенное. По мнению повара, тот его услышал, но все равно скрылся. На основании этих показаний предъявлено обвинение в совершении открытого хищения – грабежа.

В ходе следствия обвиняемый признал вину частично и дал показания, что криков повара он не слышал и совершил кражу, то есть тайное хищение. Адвокат заявил ходатайствоо проведении следственного эксперимента, в ходе которого выяснилось, что на таком расстоянии криков повара обвиняемый слышать не мог. Результатом стала переквалификация со ст. 161 на ст. 158 ч.2, то есть кражу с проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства также возможна переквалификация на менее тяжкую статью.

Например, в суде рассматривалось дело о грабеже, совершённом группой молодых людей при следующих обстоятельствах.

Несколько учащихся колледжа, будучи заядлыми болельщиками, посетили футбольный матч. Поего окончании они встретили болельщика команды-соперника, и между ними завязалась словесная перепалка, которая переросла в драку.Стороны пытались на кулаках доказать друг другу, какая футбольная команда более заслуживает победы.

Драка была несерьёзной, поборолись, потолкались, разошлись. После конфликта одинокий болельщик не обнаружил у себя в кармане куртки сотового телефона. Впоследствии этот телефон был изъят у одного из учащихся колледжа, участвовавших в конфликте. Выяснилось, что потерпевший снял куртку перед дракой, и один из нападавших вытащил телефон из кармана. В суд дело было направлено по ст. 161 ч. 2, как грабёж с применением насилия группой лиц.

В суде адвокаты студентов выработали единую позицию, основанную на том, что причиной конфликта и драки были противоположные мнения о футбольных командах. В ходе драки никаких требований к потерпевшему не предъявлялось,телефон был тайно похищен одним из членов компании, который не сообщил об этом остальным.

Насилие в ходе драки не являлось средством завладения имуществом, чем и отличается грабёж от кражи.

Эта версия полностью подтвердилась в ходе судебного следствия. Похититель заявил, что увидев лежащую куртку, он решил проверить карманы и нашёл телефон. Телефон он взял себе, не сообщая об этом остальным, таким образом, совершил тайное хищение, то есть кражу.

В результате приговор в отношении его состоялся по ст. 158 ч. 2, остальные же участники инцидента оправданы по ст. 161 ч. 2, хотя в их действиях и содержался состав другого преступления – побоев.

Отвечая на вопрос: «Кража и хищение других видов – в чём разница?» — необходимо обращать особое внимание на умысел виновного, что поможет избежать ошибочной квалификации.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector