0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (несовершеннолетних) — комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (несовершеннолетних) – бесплатные ответы юристов онлайн

К сожалению, нередки случаи в нашей повседневной жизни, когда подросток, который не достиг совершеннолетия, может быть втянут в совершение деяний, идущих в разрез с основными нормами закона. Порой и сам несовершеннолетний в силу недопонимания последующих последствий или еще неокрепшей психики, не сложившегося окончательно мировоззрения, недостатка опыта, по трудно понятным для взрослых людей причинам, совершает преступление.

Законодатель России, учитывая возраст совершившего деяния и его особенности, постаралось предусмотреть возможные варианты перевоспитания и предотвращение совершения новых противоправных деяний такими подростками, не привлекая их к уголовной ответственности и наказанию, предполагая возможность их исправления.

Поскольку, как бы не говорилось о том, что погашенная судимость равноценна несудимости человека, отношение к людям, отбывшим наказания в виде лишения свободы в обществе остается неоднозначное, которое нельзя назвать доброжелательным. Чаще всего это вызывает недоверие к человеку, даже при элементарном устройстве на работу.

Законом предусматривается несколько вариантов, когда несовершеннолетний, совершивший преступные деяния, в случаях, если осознал все, что натворил, и содеянное не имело тяжелых или особо тяжких последствий, освобождается:

  • либо от уголовной ответственности вообще, даже возможно на предварительной стадии расследования;
  • либо уже в судебном процессе от реального привлечения к ответственности и применении исправительных мер наказания.

Однако, если все-таки, к подростку применяются меры наказания в виде лишения свободы, законом и здесь предусмотрено учитывать особенности возраста совершившего преступные деяния. Например, наказания назначаются в более мягкой форме, чем предусматривается за аналогичные преступления взрослым, совершившим преступление, а возможности условно-досрочного освобождения упрощены.

Остановимся чуть подробнее на условно – досрочном освобождении лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (несовершеннолетних)

Условно – досрочное освобождение прежде всего возможно, если есть основания полагать, что подросток, который пошел на совершение противоправного деяния, осознал свою вину, есть явные сдвиги в его стремлении доказать своим поведением, что стал на путь исправления.

Это может выражаться в соблюдении норм поведения и жизни в исправительном учреждении, в котором он отбывает наказание, и в отношении к учебе или работе, и в активном участии в общественной жизни.

Таким образом, становится понятным, что для того, чтобы подросток полностью исправился (в чем собственно основная цель наказания и состоит), нет надобности, чтобы он оставался в местах лишения свободы изолированным от общества до конца назначенного изначально по приговору суда срока.

Но для того, чтобы возможно было освободить условно от продолжения отбывания наказания несовершеннолетнего лица в исправительном заведении, необходимо, чтобы он отбыл определенный срок, в зависимости от квалификации совершенного преступного деяния, и последствий для потерпевших и общества, которые последовали в результате этих деяний.

Сроки отбывания наказания

Итак, сроки для отбывания наказания за преступные деяния, совершенные лицами, которым не исполнилось 18 лет, назначаются с учетом возраста и личных характеристик лица, преступившего закон, и, конечно, с учетом степени тяжести, нанесенной преступными деяниями.

Выбранные меры наказания для подростков значительно мягче мер, применяемых к взрослым людям, совершившим подобные деяния, с учетом того, что это уже сформировавшиеся личности, отдающие отчет своим действиям и поступкам.
Сроки исполнения наказания тоже назначаются с учетом возраста человека, совершившего преступное деяние.

Последовательным является и тот факт, что обязательные сроки отбытия назначенного наказания для возможного получения досрочно — условного освобождения подросткам, находящимся в местах лишения свободы, также сокращены вдвое. По сравнению со сроками, которые необходимо в обязательном порядке отбыть в исправительном учреждении, прежде чем получит возможность рассмотрения вопроса об условно – досрочном освобождении взрослым людям, пошедшим на преступление.

Так, если несовершеннолетний отбывает наказание за преступные деяния, имевшие незначительные, средней тяжести или тяжелые последствия, он должен отбыть не менее 1/3 части назначенного наказания.

В тех случаях, когда лицо, не достигшее 18 лет, отбывает наказание за совершенное особо тяжкое злодеяние, он обязан отбыть не менее 2/ 3 части от назначенного срока в исправительном учреждении.

При этом срок нахождения в исправительных учреждениях несовершеннолетнего для рассмотрения возможности условно-досрочного освобождения должен составить минимум полгода.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении

При наличии всех оснований, позволяющих выйти на свободу раньше установленного приговором срока, осужденный или его законный представитель могут подать ходатайство об условно – досрочном освобождении в суд.

В ходатайстве обычно указывают название и месторасположение судебного органа, в который обращаются. Далее в текстовой части подробно расписывают, начиная с паспортных данных обращающегося (фамилия, имя, отчество осужденного), за какое преступное деяния отбывают наказание, когда был вынесен приговор, по какой статье квалифицировано преступление и срок назначенных мер исправительного наказания. Также должно быть указано, сколько времени фактически уже отбыто в местах лишения свободы.

Кроме того, важно подчеркнуть, что осознанно совершенное деяние, которое противоречило нормам закона, и человек, преступивший закон, уже раскаялся.

Не лишним будет указать, был ли возмещен хоть частично нанесенный вред пострадавшим, приложив документы (справки), которые могут стать подтверждением указанного факта.

На основании всего, что будет изложено в текстовой части ходатайства, в итоге просят суд рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на нормы закона.

В конце ходатайства обязательно указывается дата обращения и подпись осужденного.

Для того чтобы вопрос об условно-досрочном освобождении был рассмотрен по существу, необходимо приложить к нему еще ряд документов, таких как справка из учреждения, где несовершеннолетний отбывает наказание, характеристика, о том, что не нарушает режим поведения, действительно добросовестно учится или работает, встал на путь исправления.

Подается ходатайство в суд через администрацию той исправительной организации, где подросток отбывает наказание.

Образец формы заполнения ходатайства об условно-досрочном освобождении можно скачать в интернете.

Кроме того, часто для оказания помощи в подготовке и оформлении документов, необходимых для условно-досрочного освобождения, родственники осужденного обращаются к адвокатам, специализирующимся на уголовных делах. В таком случае адвокат поможет составить ходатайство и собрать все необходимые справки и другие документы для успешного решения вопроса.

Освобождение несовершеннолетних от наказания: виды и особенности процедуры

В Уголовном кодексе РФ, в ст. 92 прописаны условия освобождения несовершеннолетних от наказания. Для этого совершенные проступки не должны быть опасны для окружающего общества, а исправления можно добиться менее строгими методами. В суде тщательно рассматривают преступные деяния малолетних преступников. Когда решается вопрос об освобождении несовершеннолетних от наказания, исследуют критерии, признаки и обстоятельства противоправных действий, которые побудили их преступить черту закона.

Законодательный предел

Правовые акты четко дают разъяснения, когда в России наступает уголовная ответственность. Правовой акт из УК РФ, который затрагивает освобождение несовершеннолетних от наказания, действует до исполнения 14-летнего возраста. Если преступник преступил возрастной рубеж, прекращается его защита этим положением при совершении:

  • убийства;
  • умышленного причинения вреда здоровью в средней и тяжелой степени;
  • сексуального домогательства.

Несут ответственность за злостные нарушения закона здоровые психически и вменяемые лица.

В каких случаях не наказывают?

С 16 лет гражданин будет отвечать на общих основаниях, если медицина не докажет:

  • отставание в психическом развитии;
  • умственную отсталость;
  • существование заболеваний, связанных с недееспособностью.

Существуют разные правовые меры, чтобы изолировать опасного для общества преступника в любом возрасте. Освобождение несовершеннолетних от наказания предусмотрено при незначительных проступках и не означает, что наказание не настигнет человека за совершение тяжких злодеяний.

Перечень весомых оснований

Для полного ознакомления с основаниями, по которым лиц не наказывают за преступления, нужно обратиться к УК РФ, ст.75. Когда в деле присутствуют условия объективные и субъективные, при совмещении обстоятельств они позволяют судье потребовать освобождения от уголовного наказания несовершеннолетних. Прежде всего, должны присутствовать критерии:

  • Лицо впервые нарушило законодательные нормы.
  • Гражданин добровольно явился в правоохранительный орган с повинной.
  • Видно деятельное раскаяние.
  • Совершенный проступок квалифицирован как нарушение средней тяжести.
  • Оказание помощи в раскрытии и расследовании неправомерного деяния.
  • Возмещен нанесенный ущерб.
  • Отсутствие признаков общественной опасности.
  • Компетентные государственные органы убеждены, что освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания целесообразно.

Несовершеннолетие преступников служит смягчающим обстоятельством. Суд учитывает совокупность всех факторов, рассматривается возможность воздействия на проступки малолетних взрослых личностей.

Определение и влияние психических отклонений

Статья 20 из УК РФ дает четкое представление об освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания. Наказания не будет в том случае, даже если преступнику исполнилось 16 лет, но он:

  • отстал в психическом развитии – это не относится к психическому расстройству;
  • не сознавал, что делает опасные для общества злодеяния;
  • его состояние, умственная отсталость не позволили осуществлять руководство противоправными действиями.

Медицинское обследование дает заключение по уровню развития и психическому состоянию пациента. При рассмотрении дел с участием несовершеннолетних такое определение от врачебного консилиума обязательно.

Какие показатели обязательны?

Для освобождения несовершеннолетних от ответственности и наказания за серьезные преступления необходима весомая доказательная база:

  • психические расстройства, так как в этом случае преступник не освобожден от ответственности, но мера наказания заменяется принудительным лечением;
  • существование психической неразвитости;
  • влияние отсталости на совершение злостного деяния.

В любом судопроизводстве защитники ищут наличие обстоятельств, смягчающих наказание и факты, частично оправдывающие уголовное преступление.

Как судят дееспособных преступников?

Если ни одного из медицинских показателей не зафиксировано, судья будет рассматривать (в зависимости от тяжести преступления) возможность применения воспитательных мер для исправления подростка. Существует ряд закрытых учебно-воспитательных учреждений, где используют:

  • воспитательные воздействия как принудительную меру для исправления;
  • особые условия содержания;
  • обучение со специальным педагогическим подходом.
Читать еще:  Очная ставка с несовершеннолетним потерпевшим

В подобных заведениях находятся лица до 18 лет, но не дольше трех лет. Если осужденный сам пожелает остаться, чтобы закончить образовательный процесс, ему идут навстречу.

Льготные сроки

Для преступлений, совершенных малолетними гражданами, существуют обособленные сроки давности. В УК РФ статьи 78 и 83 указывают на истечение сроков давности ответственности за правонарушения уголовного характера в зависимости от тяжести:

  • за нанесение пострадавшему или обществу небольшого вреда ответственность отменяется через 2 года;
  • за совершение проступка с нанесением среднего по размеру ущерба наказание не применяют по истечении 6 лет;
  • тяжкие преступления особые, за них последует наказание на протяжении 10 лет;
  • за особо тяжкие злодеяния не накажут, если пройдет 15 лет после их совершения.

Когда преступник уклоняется от судопроизводства, сроки приостанавливаются.

Условно-досрочное освобождение от наказания несовершеннолетних

УК РФ в статье 90 рассматривает наказание с условным освобождением при условии, что к несовершеннолетнему применены воспитательные меры воздействия. Для этого необходимо наличие формального основания, когда совершение проступка произошло в первый раз. С материальной стороны рассматривается исправление подростка принудительными мерами. При расследовании дела учитывают наличие признания в совершенном деянии. К нему следователи должны относиться критически, так как у подростков случаются самооговоры по причине:

  • ложного представления о товариществе, они берут чужую вину на себя;
  • страха перед уголовным преследованием или настоящим преступником.

Уровень наказания определяют:

  • по характеру конкретного преступления;
  • особенности личности;
  • жизненных обстоятельств.

Тогда передают материалы в специализированный государственный орган, который назначит меру для исправления, но она не является наказанием, эту процедуру называют принудительным воспитательным воздействием на подростка.

Особенности ограничений в досуге

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних лиц заключается в передаче их под наблюдение родных или приемных родителей. Если нанесен вред пострадавшим от неправомерного деяния, возместить материальный ущерб может лицо, его совершившее, при условии, что оно получает доход. Непосредственные воспитатели нарушителя — родители, усыновители, попечители, освобождены от обязанности оплачивать ущерб, если доказано, что вред нанесен не по их вине. Когда условно осужденный поступает под надзор старших, это означает, что на них возлагается контроль дальнейшего поведения подростка. Родители обязаны ограничить его досуг, установить особые требования к действиям подопечного. Ему запрещено посещение:

  • баров;
  • дискотек;
  • всех увеселительных заведений, где продается спиртное.

Лицам не разрешается:

  • управлять транспортными средствами;
  • уходить из дома в вечернее время после 21.00;
  • выезжать из населенного пункта без специального разрешения.

Специализированный орган, в котором подросток поставлен на учет, распоряжается его свободным временем и может потребовать устроиться на работу, поспособствовать в трудоустройстве. Если подросток игнорирует установленные правила поведения, ему изменяют воспитательные меры воздействия с направлением материалов в судебный орган для назначения наказания по УК РФ.

Механизм по освобождению лиц, не достигших совершеннолетия, от наказания совместно с правовым институтом, исключающим уголовную ответственность, действует по гуманным соображениям. Законодатель считает, что людей в юном возрасте можно исправить без строгих мер, которые способны оставить неблагоприятный след в их биографии на всю жизнь. При этом избавление от санкций служит формой, чтобы реализовать уголовную ответственность в суде. Вынесенным приговором дается правовая оценка неправомерным деяниям с предоставлением мягкого выхода из ситуации без существенного взыскания. Судье предоставляется право решать, какую меру применить:

  • освободить по ПМВВ (применение принудительных мер воспитательного воздействия);
  • условно оградить свободу;
  • поместить в специальное заведение закрытого типа.

Когда оглашается вердикт, суд обязан обосновать необходимость названных мер. Если подростку предстоит жить в специализированном учреждении, значит, существуют причины:

  • нет надлежащего родительского контроля;
  • присутствуют регулярные нарушения в правилах поведения;
  • зафиксировано пристрастие к алкогольным напиткам.

При хорошем поведении подростка могут выпустить из учреждения на основании поданного в суд ходатайства со стороны администрации и положительной характеристики.

Освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних

Несовершеннолетний может быть освобожден от наказания по основаниям, общим для всех категорий осужденных, однако применение к несовершеннолетним некоторых из указанных норм имеет свою специфику.

Ст. 92 предусматривает два самостоятельных вида освобождения несовершеннолетнего от наказания:

с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК (ч. 1 ст. 92), если он совершил преступление небольшой или средней тяжести;

с помещением несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ч. ч. 2 — 4 ст. 92), при осуждении несовершеннолетнего к лишению свободы за преступление средней тяжести, а также тяжкое преступление освобождение от наказания возможно в том случае, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты путем помещения подростка в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

В указанных учреждениях с несовершеннолетними ведется повседневная воспитательная работа, осуществляется общеобразовательная и профессиональная подготовка, необходимое лечение. Срок нахождения в них не может превышать 3 лет.

Если по заключению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, несовершеннолетний для своей ресоциализации не нуждается в дальнейшем применении данной меры, его пребывание в указанных учреждениях может быть прекращено досрочно. Продление срока нахождения в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа возможно только в одном случае — при наличии ходатайства несовершеннолетнего в связи с необходимостью завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку (ч. 4 ст. 92).

Пример. Судом в приговоре указано: «признать подсудимого И.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить по ч. 1 ст. 158 УК РФ лишение свободы сроком на 1 год; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ лишение свободы сроком на 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ от наказания, назначенного настоящим приговором, И.О. освободить и поместить его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа управления образования на срок 1 год 6 месяцев. Меру пресечения содержание под стражей в отношении И.О. отменить, освободив его из-под стражи из зала суда.

В обоснование принятого решения суд указал: «решая вопрос о наказании виновному И.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, а также условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности его личности и влияние назначенного наказания на его исправление.

По материалам уголовного дела подсудимый как личность характеризуется следующим образом: состоит на профилактическом учете в ОПН ОВД; приговором мирового судьи осужден к лишению свободы условно; по месту учебы в специальной школе-интернате зарекомендовал себя с отрицательной стороны: постоянно пропускал занятия в школе без уважительной причины, имел склонность к бродяжничеству, любил быть в одиночестве, мог допустить высказывание в нецензурной форме; в коллективе его не любили, т. к. он постоянно совершал мелкие кражи; страдает клептоманией; по характеру скрытный, хитрый, нуждается в постоянном контроле со стороны взрослых. Инспектор ПДН подтвердил в судебном заседании, что за время нахождения в школе-интернате подсудимый показал себя с отрицательной стороны, постоянно пропускал занятия, на уроках активности не проявлял, имеет склонность к бродяжничеству, совершению новых преступлений — именно краж чужого имущества.

Его законный представитель подтвердила в судебном заседании, что за время нахождения И.О. несовершеннолетнего в данной школе грубых нарушений последний не допускал, но, тем не менее, имел склонность к частым побегам из школы, совершению краж. С учетом изложенных выше данных о личности подсудимого, а также общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, суд учитывает смягчающие обстоятельства: несовершеннолетний возраст, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и то, что он является сиротой. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и учитывая, что виновный нуждается в особых условиях воспитания и обучения, требующих специального педагогического подхода, суд считает, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия с освобождением от уголовного наказания на основании ч. 2 ст. 92 УК РФ».

При рассмотрении в судебном заседании материалов о помещении несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа участие родителей несовершеннолетнего обязательно.

Пример. Постановлением Московского районного суда г. Казани от 4.11.2009 года Г. переведен из Республиканской специальной общеобразовательной школы для детей и подростков с девиантным поведением Министерства образования РТ в специальное профессиональное училище закрытого типа. Верховным судом РТ 26 ноября 2004 года постановление отменено, материалы направлены на новое рассмотрение по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1999 года №120 «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» при рассмотрении материалов о помещении несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в суд вызываются несовершеннолетний, его родители или законные представители. Данное требование закона судом не было выполнено. Как усмотрено из материалов, судебное заседание было проведено без участия родителей Г., каких-либо данных о надлежащем извещении их о дне и месте судебного заседания не имеется, что противоречит закону и привело к отмене постановления суда.

Читать еще:  Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних

Прекращение пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении либо перевод его в другое подобное учреждение осуществляется по представлению администрации учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образованной органом местного самоуправления, по месту нахождения специального учебно-воспитательного учреждения либо по ходатайству осужденного, его родителей или законных представителей.

Вопрос о продлении или прекращении срока либо о переводе в другое учреждение рассматривается единолично судьей районного суда по месту нахождения учреждения в течение 10 суток со дня поступления ходатайства или представления (ч. 4 ст. 432 УПК РФ). Следует иметь в виду, что ч. 5 ст. 92 содержит перечень преступлений, при совершении которых несовершеннолетний не может быть освобожден от наказания в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 92.

В практике все чаще стали встречаться случаи, когда несовершеннолетний, будучи осужденным за совершение одного преступления, совершает ряд новых преступлений.

Так, несовершеннолетняя М. 17.06.2009 г. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ к 100 часам обязательных работ, но несовершеннолетняя осужденная, проживающая в полной благополучной семье должных выводов для себя не делает вновь совершает ряд умышленных преступлений. 06.10.2009 г. М. осуждена по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 70 УК РФ к двум годам пяти дням лишения свободы условно с испытательным сроком два года. В период следствия по уголовному делу М. срывает проведение следственных действий, не является по вызовам, не проживает дома, не обучается и не работает и совершает преступление в отношении представителя власти. Приговором суда от 17.12.2009 г. М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и освобождена от отбывания наказания с помещением её в специализированное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, до достижения ею возраста 18 лет.

Данный пример является лишним подтверждением того, насколько непредсказуема несформировавшаяся психика и поведение подростка, как сложно судье принять то, или иное решение по делу, поскольку чрезмерно жесткое наказание может породить озлобленность подростка, а недостаточно строгое наказание приведет к формированию чувства безнаказанности и вседозволенности.

Уголовный кодекс устанавливает и определенные особенности условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания (ст. 93 УК РФ). Это не случайно, помимо немалых заложенных в ней воспитательных возможностей указанная мера уголовно-правового воздействия выступает в качестве альтернативы лишению свободы — наказанию, которое в силу особенностей личности несовершеннолетних должно применяться к ним крайне осторожно. Если же сравнивать условное осуждение, применяемое к несовершеннолетним осужденным, с аналогичной мерой, назначаемой взрослым осужденным, то можно увидеть, что главные отличия заключаются в специфике контингента осужденных, к кому может применяться условное осуждение, и организации контроля за их поведением.

Действие ст. 93 распространяется на всех лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, в т.ч. на осужденных, достигших совершеннолетия к моменту условно-досрочного освобождения. При отбывании наказания, назначенного по совокупности преступлений, во внимание берутся время совершения и категория преступления. Если одно преступление совершено до достижения 18-летнего возраста, а другое — после достижения совершеннолетия, то срок фактического отбывания наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, исчисляется применительно к наиболее тяжкому преступлению. Если преступление совершено в возрасте до 18 лет, применяются правила ст. 93, а если после 18 лет — правила ст. 79 УК.

Руководствоваться ст. 79 УК необходимо, в частности, при определении оснований условно-досрочного освобождения, минимального срока, отбытие которого дает возможность освободить лицо от дальнейшего отбывания наказания, допустимости возложения особых обязательств на период оставшейся неотбытой части, контроля за поведением освобожденного, последствий совершения подростком в этот период нового преступления или правонарушения либо злостного неисполнения возложенных обязанностей. В законе не даются критерии, исходя из которых суд мог бы решать вопросы условно-досрочного освобождения.

В статье 79 УК лишь указывается, что лицо может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Данная формулировка, ориентируя суд на конкретную оценку содеянного несовершеннолетним, личности, поведения в посткриминальный период, в то же время указывает, что на момент принятия решения об освобождении подростка не требуется устанавливать, что он полностью исправился. Достаточно прийти к выводу, что он прочно встал на путь исправления. На это же указывает и ст. 93.

Освобождая несовершеннолетнего условно-досрочно, суд фактически должен исходить из мотивированного прогноза относительно дальнейшего социально одобряемого, законопослушного его поведения. Этот прогноз может быть составлен на основе анализа совокупности следующих данных: характера и тяжести совершенного преступления; особенности личности подростка, ослабления или устранения криминогенных свойств несовершеннолетнего; развития позитивных особенностей личности; отношения к режимным требованиям в колонии, учебе и труду; участия в жизни коллектива; взаимоотношений с другими осужденными, представителями администрации органа, исполняющего наказание, педагогами и другими лицами; прекращения или сохранения связей с криминальной средой; отношений с родителями, наличия или отсутствия реальных планов на перспективу.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия: Брагин, А.П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс / А.П.Брагин. — М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. -С.169-173.

1) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

2) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Пример. Уголовное дело в отношении С. осужденного по ч. 3 ст. 30, п. А ч. 3 ст. 158, п. А, Б ч. 3 ст. 158 УК РФ. Приняв во внимание несовершеннолетний возраст подсудимого, полное признание вины и раскаянье, не являвшимся инициатором совершения преступления, с учетом данных о личности, на учете в ПДН ОВД по Белоярскому городскому округу, городскому округу Верхнее Дуброво не состоящего, ранее к уголовной ответственности не привлекался. В период после совершения преступления изменил свое поведение в лучшую сторону, обучается в школе, пропусков занятий не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, суд назначил подсудимому наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно.

Освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания

Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания

Основания, содержание и последствия условно-досрочного освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания такие же, как для взрослых осужденных, и определены в ст. 79 УК РФ.

Вывод об основании для условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания делается исходя из наличия совокупности трех критериев:

1) становления виновного на путь исправления, что определяется его поведением в период фактически отбытого наказания (добросовестное отношение к труду и обучению, активное участие в самодеятельных организациях, общественной жизни коллектива, воспитательных мероприятиях, отсутствие взысканий и т.д.);

2) признания судом, что для своего исправления виновный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания;

3) фактического отбытия минимально установленного в законе срока назначенного судом наказания.

Особенность основания для условно-досрочного освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания выражается в третьем его критерии. Статья 93 УК предусматривает сокращение для несовершеннолетних по сравнению со взрослыми осужденными минимальных сроков фактического отбывания наказания: на одну шестую — за преступления небольшой, средней тяжести и тяжкие преступления и на одну двенадцатую — за особо тяжкие преступления.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к несовершеннолетним, осужденным к исправительным работам или к лишению свободы, после фактического отбытия: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление (ст. 93 УК).

При этом фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев (ч. 4 ст. 79 УК).

На период оставшейся неотбытой части наказания на несовершеннолетнего могут быть возложены обязанности, примерно перечисленные в ст. 73 УК (как и при условном осуждении).

В ч. 7 ст. 79 УК предусмотрены последствия нарушения условно-досрочно освобожденным от наказания общественного порядка или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, которые выражаются в отмене судом по представлению осуществляющего контроль за его поведением уполномоченного на то специализированного органа условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания. В случае совершения несовершеннолетним неосторожного преступления вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом с учетом порядка исполнения наказания, назначенного за это преступление. В случае совершения несовершеннолетним в период условно-досрочного освобождения умышленного преступления суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Сроки давности

Под сроками давности, установленными в ст. 94 УК РФ, понимается установленное законом время, по истечении которого лицо не подвергается мерам уголовно-правового воздействия за совершенное преступление.

В уголовном законодательстве предусмотрено два вида сроков давности:

1) по истечении которых лицо освобождается от уголовной ответственности (ч. 1 ст. 78 УК). Они исчисляются со дня совершения преступления;

2) по истечении которых осужденный освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение. Они исчисляются со дня вступления приговора в законную силу (ч. 1 ст. 83 УК).

Сроки давности, установленные законом, дифференцируются в зависимости от категории тяжести совершенного преступления.

Читать еще:  Ответственность несовершеннолетних за участие в террористической деятельности

Особенности сроков давности для несовершеннолетних выражаются в том, что они: 1) сокращены по сравнению со сроками, установленными для взрослых, вдвое; 2) не содержат каких-либо исключений в применении. На несовершеннолетних не распространяются положения ч. 4 и 5 ст. 78 и ч. 3 и 4 ст. 83 УК РФ о невозможности применения сроков давности.

Эти особенности обусловлены социальным положением несовершеннолетних, а в отдельных случаях и лиц в возрасте от 18 до 20 лет. Они основаны на психолого-педагогических требованиях и должны способствовать всестороннему устранению негативных последствий преступлений для лиц, совершивших их в юном возрасте и ведущих в дальнейшем правомерный образ жизни.

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 78 и ст. 94 УК несовершеннолетний освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления до момента вступления приговора суда в законную силу истекли следующие сроки: а) один год после совершения преступления небольшой тяжести; б) три года после совершения преступления средней тяжести; в) пять лет после совершения тяжкого преступления; г) семь с половиной лет после совершения преступления особой тяжести.

Несовершеннолетние, осужденные за совершение преступления, в случаях неприведения наказания в исполнение освобождаются от отбывания наказания по истечении тех же сроков, но исчисляемых со дня вступления приговора в законную силу.

Ранее действовавшее законодательство не предусматривало льготных сроков давности для лиц молодежного возраста, что не отражало в полной мере принципа индивидуализации их ответственности.

Сроки погашения судимости

Состояние судимости, рассматриваемое в юридической литературе как «правовое средство достижения и закрепления целей наказания», создает еще и атмосферу неприязни, усиливает сложности социальной адаптации лиц, отбывших наказание. К моменту освобождения из исправительных учреждений лица, совершившие преступления в несовершеннолетнем возрасте, могут достигнуть совершеннолетия.

Судимость связана с рядом общеправовых ограничений. Так, лица, имеющие судимость за совершение тяжкого преступления, не могут быть призваны на военную службу.

Лицо, которое имело или имеет судимость (за любое преступление), не может быть принято на службу в органы милиции, налоговую полицию, лицу, имеющему судимость за совершение умышленного преступления, не выдается лицензия на приобретение оружия, на занятие частной детективной и охранной деятельностью и пр.

Социальная адаптация лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, отбывших наказание по приговору суда, и без вышеуказанных ограничений связана с определенными трудностями, обусловленными спецификой их личности.

Кроме того, состояние судимости существенно влияет на уголовно-правовые последствия в случае совершения в этот период новых преступлений. В частности, оно:

1) является препятствием к освобождению от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия или в связи с деятельным раскаянием (ст. 90 и 75 УК);

2) является квалифицирующим признаком при совершении в период судимости таких преступлений, как убийство, кража, грабеж, разбой, хулиганство и др.;

3) учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК).

Особенности судимости применительно к несовершеннолетним выражаются в том, что:

1) она не учитывается при признании рецидива и не влечет связанных с ним последствий (ч. 4 ст. 18 УК).

2) в законе установлены сокращенные по сравнению со взрослыми сроки для ее погашения. После отбытия наказания в виде лишения свободы они сокращены в 3 раза при совершении преступления небольшой тяжести; в 2 раза — при совершении тяжкого преступления и почти в 2,7 раза — при совершении преступления особой тяжести.

В соответствии со ст. 95 УК для лиц, совершивших преступления до достижения 18, а в случаях применения ст. 96 УК РФ — 20 лет, сроки погашения судимости равны: а) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой и средней тяжести; б) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Для несовершеннолетних, осужденных к более мягким видам наказаний или условно, сроки погашения судимости не отличаются от установленных взрослым и равны соответственно одному году или назначенному судом испытательному сроку.

Установление для несовершеннолетних сокращенных сроков для погашения судимости по отбытии ими наказания в виде лишения свободы направлено на максимально возможное устранение негативных последствий, свойственных пребыванию лица в этом состоянии.

На несовершеннолетних осужденных распространяются положения п. 5 ст. 86 УК РФ о возможности снятия с них судимости до истечения сроков ее погашения.

Как освободить детей от отбывания наказания: возможности, которые дает закон

Современная юридическая практика основывается на максимальной защите тех, кто совершил правонарушение, от максимального срока наказания за совершенное деяние.

Особенно часто и успешно этот принцип применяется к тем, кто доказывает свою готовность встать на путь исправления.

В том числе предусмотрена возможность освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания.

Понятие

Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматривает ряд норм, позволяющих использовать в отношении несовершеннолетних подход, характеризующийся гуманизмом. Это доказывает, что в юридической практике в такой категории осужденных применяются и освобождения от уголовной ответственности и наказания общего вида, и дополнительные варианты освобождения от наказания.

В связи с этим несовершеннолетний может рассчитывать на освобождение от отбывания наказания на таких основаниях, как:

  • условное освобождение;
  • условно-досрочное освобождение;

  • замена более мягким наказанием неотбытой части присужденного срока;
  • из-за изменения обстановки;
  • по причине болезни;
  • отсрочка для женщин, вынашивающих ребенка или имеющих малолетних детей;
  • в результате истечения приговором срока давности;
  • на основании решения о помиловании;
  • на основании амнистии.
  • Перечисленные поводы относятся к общим, но в них, в соответствии с действующими положениями УК РФ предусмотрена преференция при применении к несовершеннолетним: для этой категории осужденных срок давности при вынесении таких решений сокращается наполовину.

    Для возвращения тех, кто был осужден до достижения совершеннолетия, предусмотрены и отдельные варианты.

    Более того, рекомендации Верховного Суда РФ ориентируют суды различных инстанций на вынесение условного срока наказания для несовершеннолетних или тех, кто близок к совершеннолетию, но совершил преступление до совершеннолетия.

    Порядок освобождения от отбывания наказания прост — есть два полностью индивидуальных варианта смягчения наказания для несовершеннолетнего:

    1. Часть 1 статьи 92 Уголовного Кодекса РФ предусматривает возможность использования наказания, в состав которого входит применение мер принудительного воспитательного воздействия, при котором отсутствует необходимость помещения в специализированное учреждение.
    2. Часть 2 статьи 92 УК РФ предполагает наказание, в состав которого включаются принудительные меры дисциплинарного воздействия, при котором осужденный направляется в специализированное воспитательное учреждение.

    Иногда рассматривается возможность отмены смягчения в случае систематического нарушения несовершеннолетним правил поведения. Но, на основании статьи 92 несовершеннолетний в этом случае переходит под юрисдикцию части 2 статьи 86 УК РФ, становясь несудимым. На основании этого при «злостном несоблюдении» он все равно не может нести двойное наказание за одно и то же преступление.

    Основания

    При определении такой возможности суд в первую очередь учитывает три ведущих критерия:

    1. Подтверждение виновного своей готовности встать на путь исправления, которое определяется на основании сопоставления его действий в исправительном учреждении (готовность к труду и обучению, примерное поведение без дисциплинарных взысканий, готовность принимать участие в общественной жизни коллектива и другое).
    2. Суд на основании сопоставления таких факторов должен принять решение о возможности смягчении наказания.
    3. Фактическое отбытие минимального обязательного срока заключения. Оно в половину меньше, чем минимальный срок отбытия заключения «взрослыми» осужденными, но не менее 6 месяцев.

    В список таких преступлений входит похищение человека, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, квалифицированные виды истязаний и некоторые другие.

    Особенности

    Главной особенностью применения к несовершеннолетним заключенным принципа возможности смягчения наказания становится использование прерогативы направления ходатайства после истечения срока заключения, который в половину меньше срока, использующегося в обычной ситуации.

    Еще одной особенностью становится существенное сокращение применяемых в практике сроков давности и сроков, когда судимость может быть погашена. Это предусматривается в статьях 73 и 89 УК РФ. Важной особенностью в смягчении наказания для тех, кому на момент совершения преступления не исполнилось 18 лет, становится возможность снятия судимости до наступления срока её погашения. Для этого осужденному потребуется доказать свое примерное поведение.

    Ведущей особенностью юристы признают возможность направления того, кто совершил преступление, до достижения возраста 18 лет или в период с 18 до 20 лет, в воспитательно-исправительные учреждения для отбытия срока наказания. При этом не учитывается тяжесть совершенного деяния.

    • воспитание в неблагополучной, неполной или многодетной семье;
    • умственная отсталость;
    • наличие у совершившего преступление на иждивении малолетних или нетрудоспособных родственников, и другие.

    Отличие УДО от отбывания наказания

    В современной юридической практике предусмотрено применение к несовершеннолетним осужденным всех вариантов смягчения отбытия срока наказания.

    Хотя самым распространенным вариантом сегодня признается условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания.

    Отличительной особенностью применения УДО становится возможность его применения только по двум видам отбытия наказания:

    • лишение свободы;
    • исправительные работы.

    При этом принцип применения УДО аналогичен для совершеннолетних и несовершеннолетних осужденных.

    Рассмотрение спорных вопросов применения УДО после 18 лет при совершении преступления до 18 лет описано в статье 93 Уголовного Кодекса РФ. На основании части 7 статьи 79 УК РФ к такому осужденному могут применяться меры наказания при нарушении порядка исполнения требований такого освобождения, включая злостное уклонение.

    В нем предусмотрены многочисленные преференции для этой категории осужденных, позволяющие при минимальном желании забыть о неудачной ошибке молодости, никогда не вспомнить о том, что она была совершена.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector