0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Покушение на похищение человека

Статья 126. Похищение человека

1. Похищение человека —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Комментарий к Ст. 126 УК РФ

1. Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте.

2. Действия осужденных, направленные не на удержание потерпевшего в другом месте, а на совершение в отношении его других преступлений, исключают квалификацию по ст. 126 УК.

Например, судом установлено, что осужденные, избив М., решили его убить.

С этой целью они поместили потерпевшего в багажник автомобиля, вывезли на пустырь, где убили. Затем, желая скрыть совершенное в присутствии К. преступление, они отвезли К. в лес и также убили.

Поскольку действия осужденных были направлены не на удержание потерпевших в другом месте, а на их убийство, Президиум ВС РФ отменил судебные решения в части осуждения виновных по ч. 3 ст. 126 УК и дело в этой части прекратил за отсутствием состава преступления .
———————————
Постановление Президиума ВС РФ по делу N 207п2000.

3. Когда похищение потерпевшего с последующим удержанием охватываются умыслом виновного и рассматриваются в качестве способа достижения преступного результата, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, например, требования выкупа от потерпевшего или его близких из корыстных побуждений подлежит квалификации как похищение человека и вымогательство по соответствующим частям ст. ст. 126 и 163 УК РФ.

4. Похищение считается оконченным преступлением с момента захвата человека и начала его перемещения. Однако последующее удержание похищенного не требует дополнительной квалификации.

5. Совершение преступления помимо воли похищаемого является обязательным условием наступления уголовной ответственности. В этой связи не является преступным ритуальное похищение женихом невесты в тех местностях, где существует такой обычай, с ее согласия, хотя бы и вопреки воле родных. Исключением является согласие на похищение со стороны малолетнего или иного недееспособного лица, не способного в полной мере давать отчет происходящему.

6. Лица, непосредственно не похищавшие человека, но удерживающие его помимо воли, несут ответственность по соответствующей части ст. 127 УК.

Например, судом установлено, что Труняков и Кудинов, предполагая, что С. и К. причастны к похищению автомобиля Трунякова, избили их, поместили в багажник автомобиля и увезли из кафе в дом Трунякова, где поместили потерпевших в подвальное помещение.

Труняков сообщил своему сыну Т. и сторожу Е. о цели и причине нахождения С. и К. в его доме. Впоследствии Е. вместе с Труняковым принимал участие в избиении потерпевших, в результате чего от полученных телесных повреждений С. скончался. По указанию Трунякова, Т. и Е. погрузили труп потерпевшего С. в багажник автомашины и посадили в автомашину потерпевшего К.

В пути следования Труняков вывел потерпевшего К. из автомашины и выстрелил ему в грудь и голову. После этого осужденные спрятали трупы потерпевших.

Действия Т. были квалифицированы по п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК, а Е. — по п. «в» ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК.

Президиум ВС РФ установил, что действия осужденных квалифицированы как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении двух лиц, необоснованно, поскольку они не принимали непосредственного участия в захвате потерпевших в кафе и перемещении их в дом Трунякова Б. и о совершении преступления узнали после того, как потерпевшие были привезены в дом.

Таким образом, Т. и Е. в сговоре на похищение С. и К. не состояли и участия в их похищении не принимали, а потому не могут нести ответственность за похищение потерпевших.

В связи с этим действия Т. и Е. переквалифицированы с п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК на п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК, предусматривающие ответственность за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц, по предварительному сговору в отношении двух лиц .
———————————
См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу N 533п2004пр.

7. Объектом преступления является свобода личности, а дополнительными объектами при квалифицированном преступлении может выступать жизнь и здоровье человека.

8. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

9. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

10. Согласно примеч. к комментируемой статье лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Данное основание освобождения от уголовной ответственности имеет важное превентивное значение. По смыслу ст. 31 УК такие действия нельзя считать добровольным отказом от совершения преступления, поскольку преступление уже окончено. Это самостоятельное основание — добровольное освобождение означает, что похититель, сознающий возможность дальнейшего удержания потерпевшего, отказывается от этого и отпускает похищенного. Мотивы освобождения потерпевшего не имеют значения. Однако такое освобождение похищенного не может быть обусловлено достижением виновным преступного результата, ради которого совершалось это преступление.

Например, согласно приговору Д. предложил своей знакомой С. похитить с целью получения выкупа Л. — несовершеннолетнюю дочь начальника производства мукомольного завода К. Он сообщил С. сведения о материальном положении, составе семьи К., о месте учебы его дочери, а затем склонил С. к совершению преступления. По указанию Д. она вступила в предварительный сговор с другими лицами и, используя предоставленную Д. информацию, обманным путем похитила Л.

Затем отцу потерпевшей выдвигались требования о выплате выкупа сначала в сумме 500 тыс. долл. США, а затем — 250 тыс. долл. США. К. дал согласие выплатить 140 тыс. долл., и виновные согласились за эту сумму освободить похищенную. При получении денег Д. был задержан.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ приговор в части осуждения Д. по ч. ч. 4 и 5 ст. 33, п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК и С. по п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК отменила и дело в этой части прекратила.

Президиум ВС РФ, рассмотрев протест прокурора, установил, что, отменив приговор и прекратив дело в части осуждения Д. и др. за соучастие в похищении человека, С. — за похищение человека, Судебная коллегия сослалась на примеч. к ст. 126 УК и указала в определении, что Д. и другие осужденные согласились за вознаграждение освободить похищенную ими Л. и сделали это добровольно, передав ее отцу до получения Д. денег.

Однако по смыслу закона (примеч. к ст. 126 УК) под добровольным освобождением похищенного лица следует понимать такое освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу.

Как видно из показаний потерпевшего К., после похищения его дочери осужденные в течение месяца требовали крупный денежный выкуп. Такой суммы денег у него не было, и в результате переговоров он согласился выплатить 140 тыс. долл. При очередной встрече с осужденными он показал деньги Д., но до освобождения дочери отдавать их отказался и положил в служебный сейф. Через несколько дней он приехал на работу и Д. привез туда его дочь. Когда Д. попытался взять деньги из сейфа, его задержали.

Таким образом, осужденные освободили потерпевшую при передаче денег в качестве выкупа, т.е. когда ее отец выполнил их условия.

Приведенные доказательства, а также изложенные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела, не получили оценки кассационной инстанции при решении вопроса о юридической квалификации действий осужденных по факту похищения человека, что послужило основанием для направления дела на новое кассационное рассмотрение .
———————————
БВС РФ. 2008. N 4. С. 19 — 20; N 5. С. 20.

Предусмотренное в примеч. обстоятельство, исключающее освобождение от уголовной ответственности — «если в его действиях не содержится иного состава преступления», следует понимать таким образом, что при добровольном освобождении похищенного виновный не несет ответственности именно по ст. 126 УК, но не за другие преступления, совершенные, например, в связи с этим похищением — причинение различной степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, угон транспортного средства, изнасилование, вымогательство и др.

Похищение человека (киднеппинг) и ответственность по УК РФ

Похищение и незаконное удержание человека являются преступлениями, направленными против свободы и личной неприкосновенности человека, гарантированными Конституцией РФ. Ответственность за такие злодеяния предусматривает статья 126 УК РФ за похищение человека.

Наказание назначается в соответствии с квалифицирующими признаками, но практически всегда подразумевает заключение виновных под стражу. Однако в некоторых случаях, обвиняемые могут избежать уголовной ответственности. Разберёмся в тонкостях преступлений, связанных с похищением людей.

Общие положения

Итак, похищением принято называть сокрытый или явный захват живого человека, которого вырывают из привычного социума, перемещают в другое место, где незаконно удерживают против воли. Если обвиняемые в данном злодеянии похищают человека без цели его удержания, например, начальным мотивом является убийство или избиение, действия преступников не попадают под положения 126-ой статьи УК.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 126. Похищение человека УК РФ

Например, двое подозреваемых решили убить гражданина А. Для этих целей потерпевшего схватили, поместили в багажник автомобиля и отвезли в лес, где осуществили задуманное. Учитывая, что обвиняемые изначально не имели цели удерживать жертву, их действия будут считаться предумышленным убийством.

Читать еще:  Покушение на жизнь и здоровье человека

При этом необходимо учитывать, что похищение всегда подразумевает противоправность действий. Если события происходят по обоюдному согласию, здесь отсутствует состав преступления. Яркий пример: традиционное похищение невесты, которое практикуется в районах Кавказа. Здесь условная жертва согласна с действиями «похитителя», поэтому последний не подлежит уголовному преследованию.

Важно! Если согласие на похищение исходит от несовершеннолетнего или человека, не способного отдавать отчет своим действиям, похитителю грозит уголовное наказание.

Характеризующие признаки

Необходимо уточнить, что не стоит путать похищение человека и захват заложников.

Несмотря на то, что оба преступления имеют ряд схожих признаков, они заметно отличаются, и ответственность за их совершение определяется разными статьями УК.

Состав

В целом, похищение человека подразумевает сразу три составляющие:

  • захват жертвы;
  • перемещение в заранее спланированное место;
  • незаконное удержание.

На основании этих факторов, состав преступления является формальным, а злодеяние считается свершившимся с момента захвата и перемещения. Возможны и некоторые исключения. Например, жертву заманивают в нужное место, сообщив заведомо ложную информацию. По сути, здесь отсутствуют захват и перемещение, и речь идёт только о незаконном удержании. Однако, такие действия также считаются похищением человека.

Объективная и субъективные стороны

Здесь можно выделить следующие моменты:

  • объект — личная неприкосновенность, свобода и достоинство;
  • объективная сторона — действия, направленные на похищение и удержание человека, образующие состав преступления;
  • субъект — любой дееспособный гражданин, старше 14-летнего возраста;
  • субъективная сторона — непосредственный умысел: виновный полностью отдаёт отчёт своим действиям, понимает их противоправность и последствия.

В зависимости от квалифицирующих признаков, похищения людей можно разделить на отдельные категории.

Группой лиц

Здесь подразумевается, что несколько человек имеют преступный сговор и представляют организованную группу. Это является отягчающим вину обстоятельством и автоматически поднимает планку ответственности.

Нужно уточнить, что если в деле о похищении фигурирует организованная группа, речь обычно идёт о серии аналогичных преступлений.

Важно! Если отдельные участники группы не принимают непосредственного участия в похищении, а занимаются лишь удержанием жертвы, обвинение им может быть предъявлено только по статье 127 УК РФ — незаконное лишение свободы.

Корыстные побуждения

Довольно распространённая категория преступлений — похищение с целью получения выгоды. Здесь захват и удержание человека являются инструментом для достижения других преступных целей. В частности, получения материальной выгоды.

В таких ситуациях, речь идёт о совокупности преступлений, поэтому злоумышленники будут обвиняться не только в похищении, но и в вымогательстве (статья 163).

Скачать для просмотра и печати:

Статья 66 УК РФ от 13.06.1996 N63-ФЗ

Статья 163 УК РФ от 13.06.1996 N63-ФЗ

Другие разновидности

Можно рассмотреть и другие особенности данного вида злодеяний.

Покушение

Например, преступник планировал похитить человека и удерживать его с целью получения выкупа, однако, после захвата жертвы злоумышленника задержала полиция. Может ли этому гражданину быть предъявлено обвинение по 126-ой статье?

Согласно действующему законодательству — нет. Законченным преступлением считается незаконный захват и перемещение, удержание не относится квалифицирующим признакам. Если злоумышленник только захватил жертву, но не успел перевезти её в другое место, злодеяние считается незавершенным, и речь идет о покушении.

Это не означает, что виновный избежит уголовной ответственности. Если обратиться к положениям статьи 66 УК РФ, наказание за неоконченное преступление не может превышать ¾ максимальной ответственности за данное злодеяние.

Рассматривая покушение на похищение человека, обвиняемым может грозить до 10-11 лет лишения свободы. При этом суд будет учитывать обстоятельства, помешавшие преступнику осуществить задуманное.

Квалификация похищений, сопряженных с убийством

Здесь понимается, факт, что в ходе незаконного удержания, действия злоумышленников повлекли смерть потерпевшего. Например, жертву постоянно избивали и полученные травмы оказались несовместимы с жизнью. Здесь обвиняемым может вменяться совокупность преступлений: 126 часть 3 и 111 часть 4 (умышленное причинение вреда здоровью повлекшее смерть по неосторожности).

Скачать для просмотра и печати:

Статья 111 УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

Статья 126. Похищение человека

1. Похищение человека —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Комментарий к Ст. 126 УК РФ

1. Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте.

2. Действия осужденных, направленные не на удержание потерпевшего в другом месте, а на совершение в отношении его других преступлений, исключают квалификацию по ст. 126 УК.

Например, судом установлено, что осужденные, избив М., решили его убить.

С этой целью они поместили потерпевшего в багажник автомобиля, вывезли на пустырь, где убили. Затем, желая скрыть совершенное в присутствии К. преступление, они отвезли К. в лес и также убили.

Поскольку действия осужденных были направлены не на удержание потерпевших в другом месте, а на их убийство, Президиум ВС РФ отменил судебные решения в части осуждения виновных по ч. 3 ст. 126 УК и дело в этой части прекратил за отсутствием состава преступления .
———————————
Постановление Президиума ВС РФ по делу N 207п2000.

3. Когда похищение потерпевшего с последующим удержанием охватываются умыслом виновного и рассматриваются в качестве способа достижения преступного результата, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, например, требования выкупа от потерпевшего или его близких из корыстных побуждений подлежит квалификации как похищение человека и вымогательство по соответствующим частям ст. ст. 126 и 163 УК РФ.

4. Похищение считается оконченным преступлением с момента захвата человека и начала его перемещения. Однако последующее удержание похищенного не требует дополнительной квалификации.

5. Совершение преступления помимо воли похищаемого является обязательным условием наступления уголовной ответственности. В этой связи не является преступным ритуальное похищение женихом невесты в тех местностях, где существует такой обычай, с ее согласия, хотя бы и вопреки воле родных. Исключением является согласие на похищение со стороны малолетнего или иного недееспособного лица, не способного в полной мере давать отчет происходящему.

6. Лица, непосредственно не похищавшие человека, но удерживающие его помимо воли, несут ответственность по соответствующей части ст. 127 УК.

Например, судом установлено, что Труняков и Кудинов, предполагая, что С. и К. причастны к похищению автомобиля Трунякова, избили их, поместили в багажник автомобиля и увезли из кафе в дом Трунякова, где поместили потерпевших в подвальное помещение.

Труняков сообщил своему сыну Т. и сторожу Е. о цели и причине нахождения С. и К. в его доме. Впоследствии Е. вместе с Труняковым принимал участие в избиении потерпевших, в результате чего от полученных телесных повреждений С. скончался. По указанию Трунякова, Т. и Е. погрузили труп потерпевшего С. в багажник автомашины и посадили в автомашину потерпевшего К.

В пути следования Труняков вывел потерпевшего К. из автомашины и выстрелил ему в грудь и голову. После этого осужденные спрятали трупы потерпевших.

Действия Т. были квалифицированы по п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК, а Е. — по п. «в» ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК.

Президиум ВС РФ установил, что действия осужденных квалифицированы как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении двух лиц, необоснованно, поскольку они не принимали непосредственного участия в захвате потерпевших в кафе и перемещении их в дом Трунякова Б. и о совершении преступления узнали после того, как потерпевшие были привезены в дом.

Таким образом, Т. и Е. в сговоре на похищение С. и К. не состояли и участия в их похищении не принимали, а потому не могут нести ответственность за похищение потерпевших.

В связи с этим действия Т. и Е. переквалифицированы с п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК на п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК, предусматривающие ответственность за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц, по предварительному сговору в отношении двух лиц .
———————————
См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу N 533п2004пр.

7. Объектом преступления является свобода личности, а дополнительными объектами при квалифицированном преступлении может выступать жизнь и здоровье человека.

8. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

9. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

10. Согласно примеч. к комментируемой статье лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Данное основание освобождения от уголовной ответственности имеет важное превентивное значение. По смыслу ст. 31 УК такие действия нельзя считать добровольным отказом от совершения преступления, поскольку преступление уже окончено. Это самостоятельное основание — добровольное освобождение означает, что похититель, сознающий возможность дальнейшего удержания потерпевшего, отказывается от этого и отпускает похищенного. Мотивы освобождения потерпевшего не имеют значения. Однако такое освобождение похищенного не может быть обусловлено достижением виновным преступного результата, ради которого совершалось это преступление.

Например, согласно приговору Д. предложил своей знакомой С. похитить с целью получения выкупа Л. — несовершеннолетнюю дочь начальника производства мукомольного завода К. Он сообщил С. сведения о материальном положении, составе семьи К., о месте учебы его дочери, а затем склонил С. к совершению преступления. По указанию Д. она вступила в предварительный сговор с другими лицами и, используя предоставленную Д. информацию, обманным путем похитила Л.

Читать еще:  Оскорбление госслужащего при исполнении

Затем отцу потерпевшей выдвигались требования о выплате выкупа сначала в сумме 500 тыс. долл. США, а затем — 250 тыс. долл. США. К. дал согласие выплатить 140 тыс. долл., и виновные согласились за эту сумму освободить похищенную. При получении денег Д. был задержан.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ приговор в части осуждения Д. по ч. ч. 4 и 5 ст. 33, п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК и С. по п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК отменила и дело в этой части прекратила.

Президиум ВС РФ, рассмотрев протест прокурора, установил, что, отменив приговор и прекратив дело в части осуждения Д. и др. за соучастие в похищении человека, С. — за похищение человека, Судебная коллегия сослалась на примеч. к ст. 126 УК и указала в определении, что Д. и другие осужденные согласились за вознаграждение освободить похищенную ими Л. и сделали это добровольно, передав ее отцу до получения Д. денег.

Однако по смыслу закона (примеч. к ст. 126 УК) под добровольным освобождением похищенного лица следует понимать такое освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу.

Как видно из показаний потерпевшего К., после похищения его дочери осужденные в течение месяца требовали крупный денежный выкуп. Такой суммы денег у него не было, и в результате переговоров он согласился выплатить 140 тыс. долл. При очередной встрече с осужденными он показал деньги Д., но до освобождения дочери отдавать их отказался и положил в служебный сейф. Через несколько дней он приехал на работу и Д. привез туда его дочь. Когда Д. попытался взять деньги из сейфа, его задержали.

Таким образом, осужденные освободили потерпевшую при передаче денег в качестве выкупа, т.е. когда ее отец выполнил их условия.

Приведенные доказательства, а также изложенные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела, не получили оценки кассационной инстанции при решении вопроса о юридической квалификации действий осужденных по факту похищения человека, что послужило основанием для направления дела на новое кассационное рассмотрение .
———————————
БВС РФ. 2008. N 4. С. 19 — 20; N 5. С. 20.

Предусмотренное в примеч. обстоятельство, исключающее освобождение от уголовной ответственности — «если в его действиях не содержится иного состава преступления», следует понимать таким образом, что при добровольном освобождении похищенного виновный не несет ответственности именно по ст. 126 УК, но не за другие преступления, совершенные, например, в связи с этим похищением — причинение различной степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, угон транспортного средства, изнасилование, вымогательство и др.

Похищение человека — ст. 126 УК РФ

Последнее обновление — Декабрь 2019

Практически ежедневно правоохранительными органами регистрируются сообщения о пропаже людей. В большинстве случаев поиски заканчиваются успешно, но иногда исчезновение обусловлено совершением противоправных действий в отношении пропавшего. Одним из возможных в таких ситуациях преступным деянием может стать похищение человека.

С него начинается глава УК РФ о посягающих на нематериальные ценности преступлениях, прежде всего — на физическую свободу человека, личную неприкосновенность, гарантированные Высшим законом России, международными актами. Ответственность за похищение человека установлена ст. 126 УК РФ.

Похищение человека с уголовно-правовой точки зрения

Любое преступление должно иметь 4 составляющих, различных для каждого конкретного преступного деяния. Без хотя бы одной составляющей привлечь к ответственности нельзя.

Похищение человека – не исключение, этими элементами для наступления ответственности за него должны быть:

  1. Субъект – тот, кто совершает преступление. За похищение человека уголовной ответственности подлежит совершивший его 14-летний гражданин. Законодатель посчитал, что в этом возрасте человек достаточно зрел для осознания причиняемого этим деянием вреда. Помимо этого, лицо должно быть вменяемым.
  2. Субъективная сторона – это отношение преступника к совершаемым действиям. Чтобы наступила ответственность, похищение должно быть совершено с прямым умыслом. Это значит, что преступник совершенно ясно осознает, что он делает, какие опасные для общества последствия могут повлечь его действия, желает, чтобы они наступили.
  3. Объект – это общественные отношения, которым преступление причиняет вред. В рассматриваемом случае – это свобода конкретного пострадавшего или пострадавших в ее физическом выражении. У похищения могут быть дополнительные объекты – собственность, здоровье, жизнь похищенного или его близких.
  4. Объективная сторона – это сами действия, совершенные правонарушителем, определяющие преступление.

Согласно комментариям к статье, похищение – это тайное либо явное изъятие человека вопреки его воле из места, где он находится или привычной среды обитания с последующим перемещением в иное место с целью удержания в нем.

Особенности при квалификации

Закон несколько дифференцирует ответственность за совершение оконченного и не доведенного до конца преступления.

Чтобы похищение человека считалось оконченным, а для виновного ответственность была в полном объеме, негативных последствий не нужно. Преступление окончено уже с начала перемещения потерпевшего после изъятия.

Все иные действия с потерпевшим, совершенные после похищения, с другой целью – требование выкупа, насилие, лишение жизни и т. д., оценивают по другим нормам УК РФ.

Например, похищен человек, за освобождение которого преступник требует деньги. В этом случае он совершает похищение человека с корыстным мотивом и вымогательство.

Когда телесные повреждения причиняются в процессе похищения, дополнительно по статье о причинении вреда здоровью они не квалифицируются.

Если цель не само похищение, а другое преступление, оценку действиям дают только по статье, которая устанавливает за него ответственность.

Например, человека захватили, чтобы убить в пустынном месте, где лишили его жизни. Такие действия оцениваются только как убийство, дополнительно по ст. 126 УК РФ их не квалифицируют.

Отдельные нюансы деяния:

  • Потерпевшим может стать любой. Завладение телом умершего – не похищение применительно к ст. 126 УК РФ.
  • Период, в который потерпевший удерживался, для оценки деяния по ст. 126 УК РФ не имеет значения.
  • Удержание человека после похищения отдельно по ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы не рассматривается.
  • Удержание человека там, где он находится, например, у себя дома – не похищение.
  • Похищение при согласии человека, его инсценировка не могут образовывать состав анализируемого преступления. К примеру, ритуальное похищение невесты с ее согласия.
  • Не может расцениваться как согласие одобрение своего похищения малолетним, иным лицом, не отдающим отчета в своих действиях.
  • Не принимается во внимание согласие потерпевшего, полученное обманом, когда он самостоятельно, по своей воле направляется к месту удержания, не догадываясь об этом.
  • Захват без цели удерживать человека в другом месте образует состав незаконного лишения свободы.
  • Удерживающий похищенного другими лицами, также будет отвечать только по ст. 127 УК.
  • Не являются похищением по рассматриваемой норме факты похищения ребенка родителем, родственниками, если по их мнению, пусть даже неверному, они совершают это следуя интересам ребенка.

Наказание за похищение человека

Степень ответственности за похищение человека возрастает прямо пропорционально опасности этого деяния для общества.

Похищение человека без отягчающих обстоятельств будет являться простым составом и карается принудительными работами или тюремным заключением продолжительностью до 5 лет.

Более строгая по сравнению с простым составом ответственность устанавливается второй частью ст. 126 УК РФ. Она приводит признаки, свидетельствующие о более циничном отношении преступника к содеянному.

Квалифицированным по второй частью ст. 126 УК РФ будет похищение в отношении:

  • несовершеннолетнего, о возрасте которого преступнику было достоверно известно;
  • беременной женщины, когда виновный был осведомлен о ее положении;
  • двух и более человек.

Также, чтобы быть квалифицированным, оно должно совершенное:

  1. Двумя и более лицами, договорившимися о преступлении заблаговременно, то есть группой лиц по предварительному сговору.
  2. С опасным для здоровья потерпевшего и его жизни насилием, или с угрозой применить его. Опасным будет являться вред здоровью похищенного от легкого до тяжкого.
  3. С оружием, с предметами, которые использовались как оружие.
  4. Из корыстных побуждений.

При квалифицирующих признаках в качестве наказания предусмотрено лишение свободы в пределах 5-12 лет. Суд вправе дополнительно назначить ограничение свободы до 2 лет.

Третьей частью статьи определена ответственность за похищение при еще более опасных для общества условиях:

  1. Совершение преступления устойчивым сообществом, объединенным для противозаконной деятельности. Такое сообщество называется организованной преступной группой, коротко ОПГ.
  2. Смерть, другие тяжелые последствия, наступившие в результате похищения. Этими последствиями могут стать психическое, тяжелое физическое заболевания.

Похищение с особо квалифицирующими признаками влечет утрату свободы от 6 до 15 лет с дополнительным ограничением свободы до 2 лет или без него.

Освобождение от ответственности

Несмотря на суровую ответственность, законодатель предусмотрел возможность избежать наказания при некоторых условиях. Это сделано с одной стороны для того, чтобы минимизировать последствия для потерпевшего, а с другой – дать возможность оступившемуся гражданину осознать свой поступок и исправить его, насколько это возможно.

Условия, при которых виновный может не понести наказание, указаны в примечании к ст. 126 УК РФ:

  • добровольное освобождение потерпевшего;
  • отсутствие других преступлений, совершенных похитителем.

Освобождение можно оценить как добровольное, когда похититель имел возможность продолжить свои преступные действия, однако принял решение освободить потерпевшего. Почему он так решил не важно.

Ситуация, когда преступник освобождает похищенного после выполнения условий освобождения, например, передачи денег, даже когда получить он их не смог, например, был задержан, добровольным освобождением не считается.

Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника

В УК РФ есть два на первый взгляд схожих с похищением человека деяния – это незаконное лишение свободы и захват заложника. При похожих элементах, различия в них существенны.

Именно этим обусловлено то, что законодатель установил ответственность за их совершение разными статьями, в разных пределах.

Отличие от незаконного лишения свободы заключено в действиях. При лишении свободы потерпевшего никуда не перемещают, он удерживается физически или угрозами там, где находился. Кроме того, ответственность по этой норме возможна с 16 лет.

Различие с захватом заложника заключается в объекте, то есть в том, каким отношениям в обществе причиняется вред. Если при похищении человека объект – свобода конкретного лица, то захват заложника посягает на общественную безопасность, а свобода заложника — дополнительный объект.

Читать еще:  Оскорбления в соц сети

Существенно различаются также цели этих деяний. В первом случае цель – похитить человека, все остальные действия – другие преступления. Во втором – добиться выполнения требований преступника как условия освобождения заложника.

Что делать, если похищен человек

Зачастую о том, что человек именно похищен, то есть имело место преступление по ст. 126 УК РФ, первоначально установить практически невозможно. Верно дать оценку деянию виновного именно по этой статье можно после установления всех обстоятельств.

О признаках похищения человека, можно вести речь, например, когда к родственникам обратились похитители для обозначения условий освобождения.

Чаще всего сразу ясно только то, что человек пропал, не выходит на связь, с ним что-то произошло. А установить, как это произошло – задача для сотрудников правоохранительных органов.

Куда можно обратиться

Заявления о пропаже или, как это называется у правоохранителей, о безвестном исчезновении людей подаются в отдел полиции. Лучше если это будет отдел по месту, из которого потерпевший пропал. Не исключается возможность подать заявление в любое подразделение полиции.

Причин, по которым заявление могут не взять, нет. В межведомственной инструкции по этому вопросу указано, что такие сообщения принимаются и регистрируются вне зависимости от давности, места пропажи человека, наличия сведений о месте проживания, полноты анкетных данных, фото, информации об имевших место ранее фактах исчезновения.

Проведение проверок, расследование уголовных дел о похищении человека относится к компетенции следователей Следственного комитета – СК, поэтому заявление об исчезновении человека можно написать в его территориальный отдел.

Как правильно составить заявление

Заявление о похищении человека адресуется начальнику отдела полиции, в который обращается заявитель, указываются контактные данные. Оно составляется в простой форме, каких-либо особенных требований к содержанию подобного обращения нет. Основное – описать событие, ставшее основанием для обращения, изложить просьбу о розыске пропавшего.

На информационных досках в Дежурных частях отделов полиции обычно имеются примеры наиболее распространенных заявлений.

Заявление в СК составляется аналогично, только адресуется руководителю территориального отдела СК.

Что происходит после подачи заявления

После регистрации подобного сообщения у заявителя выясняется ряд вопросов, цель которых восстановить обстоятельства пропажи человека, понять, не свидетельствуют ли они о преступлении. Это необходимо для выдвижения версий пропажи.

Если установленные обстоятельства пропажи человека говорят о том, что он похищен, сообщение о безвестном исчезновении, поступившее в отдел полиции передается в территориальное подразделение Следственного комитета (СК) для проведения доследственной проверки и принятия впоследствии процессуального решения.

Между Следственным комитетом и полицией по безвестному исчезновению граждан налажен обмен информацией. Можно сказать, что следователи СК проводят процессуальные проверки и расследуют уголовные дела, собирая доказательства, а сотрудники полиции сопровождают проверку и расследование дела, проводя оперативно-розыскные мероприятия.

По результатам проверки при наличии достаточных сведений о том, что потерпевший именно похищен, следователь СК возбуждает уголовное дело, при их отсутствии или недостаточности отказывает в возбуждении. На это решение можно подать жалобу руководителю следователя, прокурору или в суд.

Несмотря на принятое по итогам проверки решение, если пропавшее лицо не обнаружено, его поиск продолжается полицейскими в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Заключение

Любые действия, ограничивающие свободу человека, принуждающие его к чему-либо, особенно сопровождаемые подавлением его воли причинением повреждений, угрозами, оставляют неизгладимый тяжелый отпечаток. Этим обусловлена необходимость защиты граждан от подобных деяний государством. Среди таких деяний рассмотренное выше похищение человека.

Ответственность за похищение человека по ст. 126 УК РФ

Согласно законодательству каждый человек обладает правом свободно передвигаться и выбирать, где жить. Ограничить его могут только на законодательном уровне, в случае нарушения закона. Похищение — нарушение вышеперечисленных прав человека, которое уголовно наказуемо.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Краткое содержание статьи 126 УК РФ с комментариями

Похищением считается умышленное перемещение человека из места, где он постоянно или временно проживает и удерживание против его воли. Оно может быть тайным или открытым.

В статье 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации прописаны все возможные условия похищения и предусмотренные за них наказания.

Комментарии к статье 126 УК РФ:

  1. Если похищение человека произошло не с целью его удержания, а для совершения преступлений другого рода, тогда применение такого насилия имеет иной характер и относится к другим статьям УК. Например, кто-то похитил человека, затем избил его и убил. Основная цель преступного деяния — не удержание, а убийство. Статья 126 УК РФ в этом деле затрагиваться не будет, состав преступления отсутствует.
  2. Если похититель не только удерживает человека, но и просит выкуп у похищенного или его близких, это расценивается, как совокупность преступлений по ст. 126 и 163 УК РФ.
  3. Преступление считается совершенным, когда человек был захвачен и начато его перемещение. Удержание не требует отдельной квалификации. Уголовная ответственность за похищение человека предусмотрена, если перемещение гражданина происходит без его согласия. Исключением считаются местности, где во время свадьбы принято похищение невесты. Также, если несовершеннолетний гражданин похищен с его согласия, это считается преступлением, так как он не является дееспособным и не может полноценно за себя отвечать.
  4. Если человек не будет похищен, но удерживается группой лиц, согласно статье 127 УК Рф — это считается преступлением. В случаях, когда человека путем обмана сотрудников определили в психиатрическую больницу или любое другое учреждение, это регулируется 128 статьей уголовного кодекса.

Составы преступления

Состав преступления является формальным. Оно считается совершенным, когда жертва похищена и ограничена в плане передвижения.

Похищение состоит из трех основных частей:

  1. Захват жертвы.
  2. Ее перемещение против воли.
  3. Насильное удержание.

Если одновременно происходит два последних пункта — это не является похищением. Это незаконное удержание.

Виды преступных деяний, как могут похитить человека:

  1. Преступление совершенное группой лиц по предварительному сговору. В нем участвуют несколько людей, на каждом из которых своя обязанность, каждый является соисполнителем.
  2. Преступление совершенное на политической или религиозной почве. Похищение произошло из-за столкновения нескольких группировок или межнациональной розни.
  3. Насилие. В ходе похищения к жертве применялось такое насилие, которое угрожало ее жизни и здоровью.
  4. Оружие. Во время преступления применялось оружие или предметы, выполнявшие его функцию (камни, палки и прочее).
  5. Обман. Человек был обманут, вследствие чего похищен. То есть, преступники заманили его в ловушку, а затем ограничили право на свободное передвижение.
  6. Состояние аффекта. Если в то время, когда происходило преступление, лицо совершившее его находилось в неадекватном состоянии, в случае, если это будет доказано, наказание смягчается. Доказательствами могут выступать показания свидетелей.
  7. Похищение несовершеннолетнего ребенка или беременной. Первый случай — похищение ребенка, не достигшего 18 лет, являющегося недееспособным. Во втором случае подразумевается, что преступник похитил беременную женщину, зная в каком состоянии она находится.
  8. Похищение нескольких лиц. Согласно 126 статье Уголовного Кодекса РФ, предусмотрено наказание не только за осуществление похищения нескольких человек, но и за группу преступлений, в основе которых лежит общий умысел.
  9. Во время совершения преступления жертва была убита или получила тяжкие повреждения.
  10. Из корыстных побуждений. Преступник совершает похищение с целью получить от этого выгоду, например, материальную.

В случае, когда преступник смог захватить жертву, но не переместил или не успел этого сделать, преступления считается неоконченным. Тогда оно рассматривается как покушение на хищение или попытка похищения. В суде следует предоставить факты, что преступник не смог довести задуманное до конца. Наказание за него не может превышать ¾ от максимального срока.

Обратите внимание! Покушение не наказывается пожизненным заключением или смертной казнью.

Цели и мотивы похищения

У преступника могут быть различные мотивы и побуждения к совершению похищения:

  1. Личная неприязнь. То есть, преступнику не нравится определенный человек. Его цель — похитить его и нанести максимальный вред.
  2. Корыстные побуждения. Главная цель преступления — получения вознаграждения.
  3. Продажа на органы. Часто похищение людей связано с желанием преступника обогатиться на продаже органов. Существуют люди с серьезным заболеванием определенного органа, готовые отдать любую сумму, чтобы не умереть. Преступление относится к тяжким, и преступник приговаривается к отбыванию наказания в колонии строго режима.

Ответственность и принимаемые меры

Если преступник действовал один и его действия не подходят под квалифицирующие признаки, он может быть приговорен к принудительным работам или к лишению свободы до 5 лет.

Если преступление квалифицированное — наказанием является лишение свободы на срок от 5 до 15 лет. Наказание применяется к лицам, достигшим 14-летнего возраста. Если одновременно пересекаются несколько преступлений, суд назначает наказание, учитывая все обстоятельства.

В каком случае ответственность не наступает

У преступника есть шанс избежать наказания, если он добровольно освобождает жертву и в действиях похитителя не было состава другого преступления. Бывает, что один родитель похищает ребенка у другого с целью помочь ему.

Например, какой-то из опекунов издевается над несовершеннолетним. В таком случае состава преступления нет.

Ответственности могут избежать лица, руководившие похитителем. Для этого они должны своевременно обратиться в правоохранительные органы и признаться. Если это не могло предотвратить преступление, суд учтет их признания и смягчит наказание.

Обратите внимание! Если похищенный смог освободиться из плена и сбежать, преступники будут наказаны в полной мере.

Похищение за границей

Бывает, когда граждан РФ похищают за пределами Российской Федерации. К сожалению, посольство России не везде имеет влияние, соответственно, преступление рассматривается в рамках законодательства государства, где совершено преступление.

На практике, подобное редко заканчивается положительно.

Заключение

Похищение человека по ст. 126 УК РФ — серьезное преступление. Столкнуться с ним может каждый. Желательно знать о нем как можно больше: из чего состоит, как классифицируется, наказание и прочее.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector