4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Понятие угроза жизни и здоровью человека

Какая ответственность предусмотрена за угрозу причинения вреда здоровью по ст. 119 УК РФ: законодательная база

Жизнь и здоровье буквально каждого человека в какой-то момент могут оказаться под угрозой. Ситуации бывают разные, поэтому нужно быть готовым ко всему.

Поэтому в Уголовном Кодексе Российской Федерации имеется специальная статья, при помощи которой гражданин сможет защитить себя.

Внимательно ознакомитесь с материалом, представленным ниже, чтоб знать все нюансы данного вопроса.

Что это такое — угроза нанесения вреда здоровью и жизни согласно ст. 119 УК РФ?

Жизнь – самое ценное, что только есть у каждого человека. Во всех людях заложен инстинкт, который заставляет бороться за существование даже в крайне тяжелых ситуациях. Что же делать, если жизнь находится под угрозой?

Согласно ст.119, любое высказывание в адрес человека, которое выражает намерение говорящего убить/причинить физическую боль/повредить тело и т.д. можно считать угрозой. Потерпевшая сторона должна доказать, что угрожающий на полном серьезе имеет возможность совершить противоправное действие, о котором говорится в угрозе, например причинение вреда или нанесение телесных повреждений.

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

    Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Если жертва не может предоставить таких доказательств, за это нарушение преступника невозможно будет осудить.

Если потерпевший получает угрозу в письменном виде, то она послужит ему отличным доказательством виновности угрожающего. В ситуации, когда угроза осуществляется в других формах (о них ниже по тексту), наиболее подходящий вариант – показания свидетеля.

Какими законами регламентируется?

Согласно законодательству Российской Федерации, степень серьезности угроз зависит от различных аспектов, поэтому и сами преступники должны караться в соответствии со значимостью совершенных ими преступлений. Необходимо учитывать нижеперечисленные вещи (ст.119):

  • Причины, по которой один гражданин угрожает другому.
  • Мотив (почему угрожающий хочет навредить другому).

Человек, который нарушает ст.119 УК РФ, нередко действительно осуществляет свои угрозы. В этом случае он также может нарушить закон по следующим статьям:

  1. Ст.105 (убийство). Срок: не менее шести, но не более пятнадцати лет.
  2. Ст.111 (тяжкий вред здоровью). Строго до восьми лет лишения свободы.
  3. Ст.112 (средняя степень тяжести). Арест не более, чем на шесть месяцев либо до трех лет обязательных работ.
  4. Ст.115 (легкая степень тяжести). Исправительные работы либо штраф до 40 000 рублей.
  5. Ст.116 (побои). До года работ или не более двух лет заключения.

Статья 116 УК РФ. Побои

  • Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
  • наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Очевидно, что за нарушение каждой из указанных статей предусмотрено гораздо более суровое наказание, чем за 119 статью УК РФ. Жертва угроз должна осознавать, что каждое из вышеуказанных преступлений может быть совершено угрожающим по отношению к ней.

Возможные формы

Тяжесть угрозы не зависит от формы, в которой она осуществляется. Возможность совершения противоправных действий, в этом плане, намного больше значит, поскольку может принести не только моральный, но и реальный физический вред.

По этим причинам не существует какого-то определенного реестра форм угроз. Но можно с легкостью понять, какие используются чаще остальных. Самые известные формы угроз следующие:

  1. Устная (словами).
  2. Письменная (написанная на бумаге).
  3. Жесты (есть один очень распространенный: угрожающий проводит рукой поперек шеи).
  4. В электронном виде (сообщение на E-mail или в социальной сети, например).

Состав и характеристика преступления

Субъектом в данном случае является человек, который угрожает другому, тем самым совершая преступление против личности. Он наносит своей жертве моральную травму, а это противозаконно.

Объектом является право на личную неприкосновенность (ч.1 ст.22 ГК РФ), включающее в себя также ограждение от психического насилия. Данное право ущемляется субъектом данного правонарушения.

Статья 22 ГК РФ. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина

  1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.
  2. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение.
  3. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.

Как именно угрожающий действует:

  • Он оповещает другого человека, свою жертву, о намерении причинить ему физический вред/убить/ изнасиловать и т.д. Угроза должна звучать однозначно, точно, сформулировать угрозу так, чтобы у потерпевшего не возникало сомнений в искренности и серьезности правонарушителя.
  • В том случае, если жертва хочет, чтобы преступника покарали, ей следует доказать, что угроза могла реально осуществиться.

Собирался ли правонарушитель реально совершать конкретное преступное действие или же просто запугивал в этой ситуации абсолютно не важно. Однако не стоит доводить ситуацию до той стадии, когда спасти жизнь или здоровье уже будет поздно. Жертве необходимо незамедлительно обратиться в правоохранительные органы.

Объективная сторона этого преступления:

  1. Угроза каким-либо образом доходит до жертвы.
  2. Основные характеристики угрозы: конкретность и реальность.

Субъективная сторона:

  • Вина в форме прямого умысла.
  • Нарушитель осознает, что его действия незаконны, а потерпевший воспринимает его всерьез.

Квалифицирующие признаки

Квалифицирующие признаки упомянуты в ст.119 п.2 УК РФ, суд засчитывает их как отягчающее обстоятельство. Без них наказание действительно значительно мягче. По таким признакам следствие сможет быстрее определить наиболее вероятные мотивы совершения преступления. Почему же некоторые признаки так ухудшают положение дел угрожающего?

Суть здесь в том, что преступление все еще остается тем же самым, но, кроме них, возникают дополнительные, особые мотивы для его совершения. Некоторые из подобных мотивов можно даже приравнять к экстремизму. По этим причинам более жестокое наказание предусмотрено, если, согласно ст.119:

  1. Преступление было совершено на религиозной почве.
  2. Преступление было совершено по политическим соображениям.
  3. Преступление из-за межнациональной ненависти, расизма.
  4. Преступление основано на дискриминации по каким-либо признакам (социальным, половым или другим).

Отграничение от нарушений других статей

Существуют некие особые составы преступления, и нарушение конкретной 119 статьи необходимо отделять от нарушения других статей УК РФ, а именно:

  • Ст.296 – угрозы против правосудия.
  • Ст.309 – угрозы по отношению к свидетелю обвинения в целях заставить его говорить то, что более выгодно нарушителю.
  • Ст.318 – насилие по отношению к представителям правосудия/власти.
  • Ст.321 – угрозы или осуществление физического насилия осужденным по отношению к власти.
  • Ст.333 – сопротивление начальнику на военной службе.

Статья 333 УК РФ. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы

    Сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженные с насилием или с угрозой его применения, —

наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

  • Те же деяния, совершенные:
    • группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    • с применением оружия;
    • с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий, —
      наказываются лишением свободы на срок до восьми лет.
  • Все они имеют схожую направленность, но у них абсолютно разные цели. Не следует ставить знак равенства между ними.

    Какая ответственность предусмотрена?

    За нарушение ч.1 ст.119 УК РФ предусмотрено более лояльное наказание, чем за нарушение ч.2 ст.119 УК РФ. Если говорить точнее, то для нарушителя существует несколько вариантов кары:

    1. Обязательные работы (до 480 часов).
    2. Не более двух лет лишения свободы.
    3. Арест не более, чем на шесть месяцев.

    За нарушение 2 части ст.119 придется понести следующие виды наказаний:

    • Максимум 5 лет исправительных работ и запрет на работу по некоторым специальностям.
    • Лишение свободы до пяти лет и, аналогично, запрет занимать определенные должности в течение трех лет.

    Заключение

    За нарушение Уголовного Кодекса Российской Федерации можно получить немалый срок, а поэтому стоит строго следовать законам. Чтобы не возникло возникало проблем со ст.119, необходимо тщательно подбирать слова и выражения!

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Угроза жизни и здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара

    Угроза жизни и здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара

    Очень неоднозначный термин, не имеющий четкого определения, но постоянно использующийся как судебными органами, так и органами надзорной деятельности при принятии конкретных решений — угроза жизни и здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара или просто угроза жизни и здоровью.

    Давайте сначала посмотрим примеры его практического использования, а затем попробуем определить — что это такое.

    В рамках инициативы «Добровольный пожарный надзор» я отправил в МЧС информацию о нарушении требований пожарной безопасности к планам эвакуации, размещенным в магазине Ашан. В ответ МЧС сообщило, что изложенные в моем обращении факты не говорят о наличии «угрозы жизни и здоровью», и следовательно оснований для проверки оно не видит.

    Таким образом мы имеем первый пример того, как оперируя данным термином МЧС принимает практические решения: например может не проводить проверку, объяснив это отсутствием «угрозы жизни и здоровью».

    Не удовлетворившись таким ответом я решил узнать мнение пожарных ученых, и описав те же самые нарушения к планам эвакуации, о которых сообщал в МЧС и которые по мнению работников Главного управления МЧС России по городу Москве не несут угрозы, задал вопрос образуют ли они наличие угрозы жизни и здоровья и стал ждать ответа. «Удивительно», но, не зная название объекта ученые мужи из МЧС посчитали что такого рода нарушения всё таки «несут» угрозу жизни людей.

    Удивившись что одни МЧСовцы пишут так, а другие — иначе я попросил Департамент надзоной деятельности МЧС России (ДНД) выступить в роли арбитра и прояснить этот вопрос. ДНД ответил просто потрясающе. Я сам неплохой специалист по чиновничьим ответам «ни о чем», но этот ответ показал, что мне еще учиться и учиться. Департамент надзорной деятельности ответил, что в определенных случаях определенные нарушения (в частности несоблюдение требований к планам эвакуации) может являться угрозой жизни и здоровью, а в других случаях — может таковой угрозой и не считаться.

    Это может служить классическим примером того, как пожарные термины и определения, которые должны служить для обеспечения безопасности, служат для каких-то иных целей. Ведь в итоге решения отдаются на откуп конкретному пожарному инспектору, который, с поддержки как мы видим руководства ДНД, имеет возможность «жонглировать» этими терминами. Хотим — скажем, что это нарушение несет угрозу, хотим — скажем, что не несет.

    Итак — первый пример использования этого термина — он может сейчас, в зависимости от компетенции и настроения инспектора МЧС России или иных мотифирующих факторов служить поводом провести проверку или не провести.

    Второй способ использовать на практике данный термин — при определении наказания для того, кто нарушает те или иные требования.

    Например, если будет определено, что отсутствует угроза причинению вреда жизни и здоровью (а как мы видим из примера выше, это довольно легко сделать практически и в сторону наличия этого вреда и в сторону его отсутствия) то вместо административного штрафа, в соответствии со статьей 3.4 КоАП РФ возможно ограничится «предупреждением». Точно также, административное приостановление деятельности может быть применено судом или органами пожарного надзора по статьям 19.5 и 20.4, но в соответствии со статьей 3.12 КоАП РФ оно применяется только при условии наличия угрозы жизни или здоровью.

    Ну и новое, и довольно модное веянее, использование прокуратурой статьи 1065 Гражданского кодекса для приостановки деятельности юридического лица, нарушавшего требования пожарной безопасности. Тут тоже используется сходное с «угрозой жизни и здоровью» понятие — «опасность причинения вреда в будущем». И хотя в гражданском праве понятие вреда ограничено угрозой только для имущества, по сути это одно и тоже.

    Как мы видим практические возможности для примерения данного термина очень широкие. При этом МЧС упорно отказывается дать определение этому термину, определение которое помогло бы избежать произвола конкретного инспектора МЧС, прокурора, судьи, и не дать возможность наказать кого-то без вины, или наоборот — освободить от наказания действительно виноватого. Более того, в одном из писем представители ВНИИПО МЧС отказались считать это словосочетание термином в принципе.

    Прочитать и скачать это письмо возможно по ссылке, а пока обратимся к другому письму в котором МЧС поступает еще проще — пытается перекинуть решение этого вопроса на судебные органы. С этим письмом также можно ознакомиться на сайте в разделе библиотека.

    Давайте сделаем небольшой промежуточный вывод, в практике встречались разные словосочатания, обозначающие одно и тоже явление: «угроза жизни и здоровью», «угроза жизни и здоровью людей», «угроза жизни и здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара» — всё это по сути описывает некое явление, точного определения которому соответствующие органы власти дать не могут или не хотят, но которое при этом они широко используют в практической работе.

    Давайте рассмотрим этот вопрос как пожарные специалисты.

    Практически любую ситуацию, связанную с появлением жертвы пожара, можно проследить от нарушения любого конкретного правила или конкретной нормы. На гибель или травмированные человека на пожаре влияет так много факторов, что сложно в конечном итоге сказать, что же больше повлияло на свершившийся трагический факт – запертая дверь эвакуационного выхода, или зафиксированная в открытом положении дверь лестничной клетки, неработоспособная пожарная сигнализация или отсутствующий огнетушитель, неправильный план эвакуации или недостаточно эффективно проведенный инструктаж. Все эти факторы на самом деле точно так же могли повлиять на событие, как и факт отсутствия в инструкции предельного количества людей на объекте защиты, или неправильно непоставленный

    Никто не знает абсолютно выверенно и точно, что больше или что меньше значимо для пожарной безопасности.

    Когда во второй части этого термина «угроза жизни и здоровью» было прописано (и между прочим на уровне Федерального закона) уточнение «вследствие возможного возникновения пожара», авторы сильно ограничили его применение. Возникновение пожара возможно только при таких нарушениях, при которых на объекте уже созданы условия для начала горения – или есть продукты пиролиза ТГМ в смеси с воздухом, или соответствующая паро-газовоздушная смесь, а также присутствует источник зажигания. Никакие другие нарушения (отсутствие или наличие пожарной сигнализации, горючие материалы на путях эвакуации и т.п.) с возникновением пожара не связаны. Но этот термин в дальнейшем вообще исключили из пожарного Техрегламента и в настоящее время, сохранилась только его первая часть – «угроза жизни и здоровью», указанная в КоАП России, и использующаяся при определенных административных процедурах названных выше.

    Не зная (тогда, когда надо не знать) как определить наличие угрозы жизни и здоровью, инспектор МЧС отправляется за решением этого вопроса в суд, в соответствии с тем старым письмом МЧС о котором мы уже говорили. Но вот назадача. Суд тоже этого не знает. Ведь, у судей, как неспециалистов, такое понимание еще более смутное, чем в МЧС. Как правило суды принимают мнение специалистов, работающих «в нападении», т.е. инспекторов МЧС, экспертов, аудиторов. У нападающих ведь очень удобная позиция, всегда проще потребовать исполнения чего-либо, чем подумать действительно ли это нужно делать. Это проще с моральной точки зрения – человек требующий исполнения правил и норм, всегда в более выигрышной позиции. Он заботится о безопасности жизни. И суды встают на его сторону. Это происходит потому, что судьи тоже люди, и не хотят оказаться в положении тех злодеев, которые приняли решение, в результате которого кто-то умрет или пострадает. Это естественно. Поэтому отсутствие или неисправность сигнализации, системы оповещения или даже фотолюминесцентной эвакуационной системы принимается судами как нарушение, от которых кто-то погибнет.

    И на самом деле я, как сторонник нулевой терпимости в вопросах соблюдения требований пожарной безопасности полностью поддерживаю такие судебные решения. Пока нет четкой статистики о том, что при наличии такого-то и такого-то нарушения требований пожарной безопасности — любое их них от отсутствия организации обучения мерам пожарной безопасности, до наличия пыли на пожарном извещатели, от ненормативной ширины эвакуационного выхода, до размера буквы на плане эвакуации — это угроза жизни и здоровью.

    Именно это определение я и предлагаю включить к нормы: любое нарушение требований пожарной безопасности образует наличие угрозы жизни и здоровью людей. Это позволит исключить странную позицию Департамента надзорной деятельности, когда одно и тоже нарушение может быть угрозой, а может и не быть.

    Если же, как многие считают, нужно ослабить «давление», то при определении необходимости проверки или принятии решения об административном наказании наверное имеет смысл оперировать термином: «непосредственная угроза…», а не просто «угроза…». Как в случае с административной процедурой «временный запрет деятельности». Тогда вот рассматриваемый в этой стетье дефидент можно было бы определить точно по правилам дефениции, через термины уже определённые: «опасные факторы пожара», «горение», «угроза пожара» через динамику пожара. Можно было бы составить в его развитие исчерпывающий перечень конкретных условий опасности и нормализовать ситуацию с использованием этого понятия в практике профилактической работы и в полной и в сокращенной версиях, в различных формах «непосредственная» «опосредованная» и т.п.

    Пока же сейчас этот термин используется отнюдь не на пользу пожарной безопасности.

    инженер пожарной безопасности

    Все права на текст статьи принадлежат автору. Копирование, распространение, использование и иные действия, за исключением ознакомления на данной странице сайта ptm01.ru запрещены.

    Разрешено: копировать ссылку (url) на данную страницу и направлять скопированную ссылку неограниченному кругу лиц.

    В случае сомнений, руководствуйтесь правилом: всё, что не разрешено — запрещено

    Ответственность за угрозу жизни и здоровью граждан

    Запугивание человека намерением его травмировать или нанести смертельные увечья подпадает под положения Уголовного кодекса (УК) РФ.

    Но суд не всегда принимает к рассмотрению заявления: факт угрозы жизни и здоровью (УЖЗ) необходимо подтвердить определёнными способами.

    За стращалки получают установленное законом ограничение свободы.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации :

    Каковы особенности назначения наказания за неоконченное преступление? Узнайте об этом из нашей статьи.

    Характеристика и понятие

    Основная норма в отношении УЖЗ — статья 119 УК.

    Есть ещё ряд положений и глав, где признаки угроз — часть действий по другим преступлениям.

    Понятие угрозы жизни и здоровью встречается также в иных кодексах РФ, регламентирующих отношения людей и организаций:

    • Трудовой — УЖЗ работника;
    • Воздушный — неисправность воздушного судна, опасная для экипажа и пассажиров;
    • Гражданский — неполадки транспортного средства, создавшие аварийную обстановку с угрозой для жизни окружающих людей.

    Во всех приведённых случаях опасность возникает как результат нарушений гражданами, должностными и юридическими лицами обязательных требований закона.

    Действительность угрозы доказывается при рассмотрении и определяется из числа нападавших, предметов вооружения, места и времени психологического нападения или демонстрационных движений, подтверждающих злонамеренность поступков.

    Решение принимается судом с учётом всех обстоятельств и сложившейся практики.

    Состав преступления

    Угроза происходит непосредственно при общении сторон или высказывается на осуществление в будущем. Когда во время заседания примирения сторон не произошло, устанавливается присутствие состава преступления и виновность оказывающего давление гражданина.

    Выявляются следующие признаки правонарушения:

    1. Реальность угроз — здесь особое внимание обращается на восприятие потерпевшим запугивания так, будто произойти это должно непременно. Демонстрация кастетов, бит, электрошокеров, камней и палок подтверждает намерения при одновременно звучащих угрозах. Тем более, если слова сопровождались удушением или избиением (тогда ответственность наступает по двум нормам закона), потрясанием холодным или огнестрельным оружием.
    2. Обстоятельства, при которых высказывались устрашающие фразы, помогают понять, ощущал ли потерпевший близость трагической развязки.
    3. Характер взаимоотношений сторон, основательность повода для конфликта, свойства личности оказывающего нападение — дополнительные оценочные факторы.

    Для отнесения деяний к норме ст. 119 УК не имеет значения, действительно ли угрожающий хотел реализовать намерение — важно, что обстановка для потерпевшего была опасной.

    Состав преступления УЖЗ устанавливается по типу формального: наказание следует за действие или его отсутствие. Правонарушение считается оконченным со времени заявления угрозы.

    Субъектами такого рода преступлений являются граждане возраста от 16 лет и больше на день совершения криминального проступка.

    Нормы УК РФ

    Уголовный кодекс устанавливает ответственность не только за убийство и причинение ущерба здоровью, но и за действия, которые способны создать опасность для жизни объекта.

    Ст. 119 УК прямо указывает, что угроза смертью пострадавшему есть отдельное преступление и для возбуждения дела необязательно подавать заявление: оно заводится по факту выявления.

    Другими словами, потерпевший, подав обращение о наказании виновного, не может его впоследствии отозвать. Законом предусмотриваются 2 вида причинения УЖЗ:

    • связанные с насилием над личностью: угроза жизни и здоровья — ст. 119 УК РФ; понуждение к донорству для пересадки органов — ст. 120;
    • без давления на психику, но также опасные в этом направлении действия: незаконное выполнение аборта — ст. 123, оставление пациента без помощи — 124 и в опасной ситуации — 125.

    Объект этих преступлений есть контакты между людьми с благоприятными условиями общения. Нормы 119, 120,123 касаются активных действий, а 124 и 125 — игнорирования выполнения обязанностей по долгу службы.

    В отличие от угрозы убийством, где всё понятно, по отношению к тяжкому ущербу здоровью ясности такой нет, здесь применяют определённые правила: особый вред — это обезображивание, потеря конечности, слуха или речи, нарушение психики, прекращение беременности.

    Отягчающими признаками при таких преступлениях служат религиозные и расовые мотивы, политическая подоплёка или ненависть. Угроза адресуется непосредственно пострадавшему или через третьих лиц. Определяющим моментом является факт доведения устрашения до личности.

    Особенности действий и квалификации

    Определить степень насилия, подпадающую под действие Уголовного кодекса, бывает сложно.

    В каждой конкретной ситуации разбираются с обстоятельствами и содержанием угрозы.

    Запугивание происходит разными способами, включая современные виды связи.

    Интернет и телефон используют не только добропорядочные граждане, но и преступные элементы, которые направляют свои способности на обращение собранной в сети информации на шантаж некоторых индивидуумов.

    Психологическое насилие такого рода признаётся законодательством, но требует подтверждения реального восприятия угроз потерпевшим, что практически исполнить сложно, учитывая разъединённость сторон общения.

    Если же следствие определит действительную опасность жизни и здоровью, виновного накажут.

    Для этого необходимо получить подтверждение поступления угроз:

    1. Письмо — когда оно на бумаге, надо постараться сохранить его в первозданном виде и не оставить своих отпечатков пальцев. Следует запомнить способ и время доставки, показать друзьям.
    2. Телефонный звонок — все модели имеют определитель номера, диктофон: полезно будет записать аудио или видеоразговор. При отсутствии такой возможности надо запомнить подробности и все детали: шумы и тембр голоса, особенности произношения слов. Сообщение SMS сохраняется, но решающим аргументом электронный текст не станет.

  • Личный контакт позволяет запомнить угрожавшего: его рост, одежду, особые приметы и машину, на которой он прибыл. Нередко случается, что опасность исходит от знакомого человека. Важно правильно его описать и привлечь свидетелей.
  • Угрозу для жизни и здоровья граждан представляет эксплуатация аварийных зданий. Специальная норма в УК по такому случаю отсутствует — действуют по обстоятельствам.

    Первым шагом к устранению опасности будет обращение к экспертной организации с просьбой о признании дома непригодным для проживания по причине возможности обрушения. Специалисты выдадут заключение, с ним идут в надзорные организации.

    Инстанции для обращения при опасности

    Куда обращаться? Обязанность защиты граждан от уголовно наказуемых нападок возложена законом на прокуратуру и полицию.

    Без предоставления фактов органы заниматься проблемами пострадавшего не будут: необходимо попытаться сделать видео или аудиозапись общения с виновником, предупредив его об этом в ходе регистрации.

    Тогда у суда не возникнет вопросов о законности фиксирования разговора.

    Когда угрозы сопровождаются повреждением имущества — битьё окон, взламывание двери, надо вызывать наряд полиции. Протокол станет не только подтверждением угроз, но и поводом привлечения шантажиста за порчу имущества, а свидетели будут вписаны в документ.

    Если собрать доказательств не удалось или отказано в возбуждении уголовного дела по иной причине, у пострадавшего остаётся право на обращение к начальнику следственного отдела, прокурору, в суд.

    Надо действовать, не поддаваться страху. Обращение в полицию осуществляется следующим порядком:

    • составить заявление;
    • вручить дежурному и получить отметку;
    • в 10-дневный срок забрать постановление — положительное или отрицательное;
    • при отказе возбудить дело, надо обратиться в прокуратуру, суд с доказательствами угрозы.

    Если опасность возникла ночью, реагировать нужно немедленно — телефоны полиции принимают звонки круглосуточно.

    По запущенному в ход заявлению всю информацию получают у назначенного для разбирательства следователя или прокурора.

    Содержание обращения в полицию

    Если возникли опасения в осуществлении шантажистом угроз, необходимо писать заявление. Адресуют его в территориальный отдел по месту проживания или участковому. В обращении указывают:

  • кому адресуется послание и от чьего имени, реквизиты обеих сторон;
  • обстоятельства произошедшего случая с указанием времени события;
  • просьбу о привлечении к ответственности угрожавшего гражданина;
  • дату и личную подпись.
  • Информацию излагают грамотно и последовательно с указанием подробностей произошедшего. Когда опасность исходила от пьяного, надо обязательно отметить это.

    Описать, какое оружие находилось в руках шантажиста. Если в этот момент были свидетели психического нападения, привести сведения о них, по возможности указать адреса, телефоны. Упомянуть о соседях, которые слышали крики и шум.

    Форма обращения предусматривает упоминание об информированности заявителя про ответственность за ложный донос по ст. 306 УК РФ — об этом также сообщают. Если угрозы высказывались в адрес ребёнка, документ оформляется от имени одного из родителей.

    Рассматривается обращение от трёх до 10 дней. При установлении в событии состава преступления, возбуждается уголовное дело и производится дознание.

    Образец заявления об угрозе жизни и здоровью.

    Ответственность за преступное намерение

    Без сопутствующих нарушений преступление по ст. 119 относится к проступкам небольшой тяжести: максимум 5 лет лишения свободы, но по совокупности с другими срок возрастает до 12―15 (разбой, изнасилование, похищение и вымогательство денег).

    Давность по угрозе здоровью и жизни — 2 года. В зависимости от обстоятельств и отягчающих вину преступника моментов, судом применяется одно из следующих наказаний:

    • до 480 часов обязательного труда;
    • ограничение свободы до 24 месяцев;
    • принудительные работы
      Это быстро и бесплатно !

    Угроза – это что такое?

    Угроза предполагает возможную опасность. Это понятие считается очень распространенным. Людям угрожают лично, в письмах, через Интернет и другими способами. Возможно ли наказание за угрозу жизни? Да, по закону это полагается.

    Многие люди считают, что ответственность за желание нанести человеку какой-либо вред они не понесут. Но это только домыслы, поскольку на самом деле из-за этого могут судить по закону. Поэтому если над человеком нависла угроза, это является причиной написания заявления в правоохранительные органы.

    Понятие

    Термин предполагает вероятную опасность, причинение и намерение нанести вред. Можно найти много толкований слова «угроза». Это понятие все равно имеет один смысл. Оно означает намерение причинения вреда личным и общественным интересам. По закону запрещена угроза жизни и здоровью. Статья 119 УК РФ устанавливает за это наказание.

    Сейчас люди угрожают друг другу и в Интернете. Часто собеседники не желают приходить к единому решению, из-за чего начинаются запугивания. Причин агрессии может быть много. А ведь это считается преступным деянием, за которое нарушителю полагается отвечать.

    Нормы законодательства

    В законодательстве встречается понятие «угроза жизни и здоровью». УК РФ включает отдельную статью, в которой рассказывается о видах запугиваний, а также о наказании, которому подвергается преступник. В ст. 119 обозначено, что угроза жизни и здоровью может выражаться в следующих формах:

    • устно;
    • письменно;
    • с помощью оружия;
    • жестами.

    За каждое из этих противоправных деяний предполагается наказание. Угроза жизни и здоровью — это стремление лишения другого человека его естественного права – на жизнь. Также это может быть намерение ухудшить здоровье.

    Условия наказания

    Угроза – это преступление. Есть несколько условий, при которых полагается ответственность:

    • Реальность. Это означает, что у потерпевшего должны быть основания для заявления на обвиняемого в суд. К примеру, угрожающий имел при себе оружие, например, нож, топор.

    • Обещания и намерения причинения вреда здоровью. Следует учитывать, что угрозы бывают не озвученными, когда преступник это показывает действиями. К примеру, если угрожавший ничего не говорит, а только направляет на человека пистолет. Эти действия считаются преступными, за что человек должен нести ответственность.

    Наказание

    Угроза – это противоправное деяние. Если оно было совершено, то суд назначает одно из следующих наказаний:

    • Обязательные работы до 480 часов.
    • Ограничение свободы до 2 лет.
    • Лишение свободы до 2 лет.
    • Принудительные работы до 2 лет.
    • Арест до полугода.

    Когда преступные намерения о причинении вреда относятся к условиям, при которых они будут считаться преступлением, то назначается какое-либо из наказаний. Если это совершено кем-то из организованной группы, то для нарушителя закона предусмотрено лишение свободы в пределах 3-5 лет.

    Психическое насилие

    Этот термин тоже означает «угроза жизни и здоровью человека». УК РФ наказание предусматривает строгое. При совершении такого преступления потерпевший находится в страхе, поскольку у него нет покоя из-за преследования опасности. По этой причине у человека не получается спокойно жить и работать, так как на него постоянно давит чувство страха.

    Угроза является законченной тогда, когда о ней узнал потерпевший. Следует учитывать, что она подобна покушению на убийство, но эти деяния имеют отличия. Желание нанесения физического вреда является запугиванием человека. А покушением считается цель лишения человека жизни.

    Доказательства

    Сложно доказать, была ли угроза жизни и здоровью. Статья 119 УК РФ включает признаки проступка. Часто опасные ситуации происходят без свидетелей.

    Есть только один аргумент, который является причиной открытия уголовного дела, это показания потерпевшего. Большинство недочетов дела и сомнений суд трактует в сторону нарушителя, поэтому чтобы наказать преступника, необходимо подготовиться.

    Важно зафиксировать то, что была угроза жизни и здоровью человека. УК РФ тогда строго накажет правонарушителя. Это может быть видео или аудиоматериал, а также иной информационный носитель. Необходимы свидетели, что поможет привлечь виновного к наказанию. Нужна в деле характеристика обвиняемого. Отрицательные отзывы, выданные с работы или с места проживания, будут служить подтверждением агрессии человека.

    Куда обращаются при угрозах?

    Обращаться можно как в полицию, так и в прокуратуру. Для этого следует написать заявление и получить талон-уведомление. Около 10 дней подготавливается решение об открытии уголовного дела. Если в полиции был отказ в возбуждении дела, то надо обращаться в прокуратуру или в суд. Там можно обжаловать это, предъявив доказательства.

    Если суд не посчитает угрозу вероятной, то нарушителя привлекают к ответственности по ГК РФ, ведь это нарушение права частной жизни. Необходимо пометить, что угрозы произносились. Тогда в открытии дела отказа не будет.

    Угрозы РФ

    Всем известно, что сейчас странами переживается кризис. Угрозы РФ от США продолжаются. Президент России утверждает, что страна справится с этим.

    Следует учитывать, что за это обидчик должен отвечать. Такие поступки считаются психологическим насилием над человеком. Необходимо контролировать свои эмоции и речь, чтобы не стать нарушителем прав человека. Все граждане должны жить по законам РФ, и всегда следовать им.

    Статья 119 УК Угроза жизни и здоровью человека, запугивание.

    Понятие угрозы в отношении человеческой жизни и состояния здоровья

    В обществе происходит много процессов, как позитивных, так и негативных. Преступная деятельность не является новым явлением и наказывается по справедливости в зависимости от обстоятельств, мотивов и причин совершения поступков, приводящих к плачевным последствиям.

    Одним из распространенных вмешательств преступного характера в жизнь ни в чем не виновных людей, можно считать высказывание угроз и запугивание граждан злоумышленниками в каких-либо стрессовых для них ситуациях.

    Обычно они касаются самого важного и значимого аспекта для человека – его личности, здоровья и жизни в целом. Нормальной реакцией на услышанное в свой адрес является страх, так как люди не имеют возможности познать истинные намерения других членов общества, не знают о реальном состоянии их психического здоровья.

    Под угрозой, исходя из правовых аспектов уголовного законодательства, понимают методы психологического влияния на личность пострадавших со стороны злоумышленников с целью вызвать у них чувство беспокойства, тревожности за свою жизнь, возможно, вызвать дискомфорт, депрессию, невроз. В таком состоянии эмоционального спада, человек более подвержен негативным воздействиям, может позволить преступнику совершить другие противозаконные и выгодные для него действия – кражу, угон автомобиля, уничтожение каких-либо ценности, предпринять другие меры в зависимости от возникшей ситуации.

    Выражать свои намерения виновный может разными способами – словами и жестами, присутствуя лично, письменно с помощью рукописного или печатного текста, посредством телефонной связи или других граждан, способных передать на словах негативную направленность предполагаемых деяний.

    Многие люди, столкнувшись со сложными ситуациями, связанными с возникновением тревожности вследствие выявления мотивации других граждан на совершение преступной деятельности, интересуются: какая статья за угрозу жизни человека предусматривает меры ответственности? Насколько действенными они являются? Каким образом доказать факт восприятия действий злоумышленников с точки зрения запугивания?

    В уголовном законодательстве существует статья за угрозу и запугивание – 119, она отражает в своих аспектах основные понятия, меры ответственности в зависимости от возникновения оснований для действий преступного характера, их направленности, вида.

    Статья угроза жизни и здоровью человека предусмотрена для назначения наказания, только если лицо высказало намерения посягнуть на жизненные ценности гражданина. Касаемо других вариантов высказывания реплик расправы с имущественными объектами, вещами и другими составляющими, данная норма права свое действие не распространяет.

    Виды угроз физической расправой

    Статья за угрозу жизни и здоровью предполагает несколько типов высказываний намерений в отношении физического, психологического состояния здоровья и жизни людей в целом:

    • реальные (в этой трактовке лежит смысл того, что человек, подвергаемый психологическому воздействию, имел основания считать запугивания оппонента достаточно осуществимыми и возможными к исполнению). Например, преступник проговорил о методе лишения жизни с помощью ножа, а у пострадавшего имеются сведения о том, что такое орудие у него имеется при себе в данный момент времени;
    • конкретные (виновный не скрывал — каким способом он собирается учинить расправу над человеком или нанести вред его здоровью);
    • пустые (при возникновении конфликтной ситуации и ссоры между гражданами, один из них, находясь в возбужденном эмоциональном состоянии, мог сказать или показать жестом, что у него имеется мотивация на совершение деяния, но при восстановлении сил, он признал свои слова и действия ничего не значащими).

    Угроза жизни статья 119 УК говорит о том, что необходимо понимать, имеется ли доказательная база относительно мотивации виновного, реальности осуществления преступных действий. В уголовном процессе необходимо представить свидетельство того, что пострадавший действительно испытал чувство страха, тревоги за свою жизнь и здоровье, а злоумышленник имел конкретные намерения, не запугивал в диалоге своего оппонента.

    Одним из видов таких сведений, доказывающих подавленность и депрессивное состояние человека после того, как была высказана угроза физической расправы, являются показаний других людей, находившихся в этот момент рядом с потерпевшим. Они могли заметить, как его самочувствие значительно ухудшилось – побледнел, не мог разговаривать, изменилась мимика, появились вздрагивания при резких звуках как следствие страха встретиться с преступником, а также выражал словами свои эмоции, то есть жаловался на чувство тревоги, связанное именно с этим случаем.

    Основы статьи 119 УК – меры ответственности за угрозы и запугивание

    Угроза физической расправой статья 119 УК предусматривает определенные меры ответственности за совершение преступного деяния, но в случае наличия оснований для реализации выраженных намерений, при отсутствии доказательств намерения причинить вред здоровью или осуществить убийство – нормы права могут быть не применены.

    Если нарушитель закона угрожал другому лицу убийством, либо нанесением физического урона его здоровью, применяются следующие виды наказания:

    • применение к виновнику работ, предусматривающих обязательный характер (до 480 часов);
    • возможность ограничить подсудимого в свободе (до 2 лет);
    • применение к лицу работ, предусматривающих принудительный характер (до 2 лет);
    • возможность арестовать злоумышленника (до 6 месяцев);
    • помещение человека в государственное учреждение с целью лишить его возможности находиться на свободе (до 2 лет).

    Угроза причинения вреда здоровью статья УК рассматривает данные варианты в зависимости от доказанности совершения преступления, обстоятельств (смягчающих и отягчающих), мотива.

    Меры наказания за высказывание угроз в зависимости от направленности нарушения законодательства

    Статья об угрозе жизни и здоровью предусматривает виды ответственности за вышеописанные нарушения прав других граждан относительно их личности при наличии определенной мотивации.

    Угроза причинения вреда здоровью может быть направлена на другого человека при наличии ненависти со стороны идеологических, политических, религиозных, расовых и национальных аспектов, а также определенных групп социальной направленности. Такими способами применения наказаний являются:

    • применение к лицу работ, предусматривающих принудительный характер (до 5 лет), вместе с тем, предполагается исключить возможность ведения профессиональной деятельности на конкретных должностях или вести какие-либо работы (до 3 лет);
    • помещение человека в государственное учреждение с целью лишить его возможности находиться на свободе (до 5 лет), предполагается исключить возможность ведения профессиональной деятельности на конкретных должностях или вести какие-либо работы (до 3 лет).

    Указанные варианты привлечения к ответственности считаются более строгими, так как угроза жизни и здоровью статья 119 УК вследствие проявления ненависти по отношению к другим общественным течениям, запрещены на законодательном уровне.

    Исходя из судебной практики, исход по рассмотрению дел такого плана определяется по-разному. Каждая жизненная ситуация индивидуальна, все люди, независимо от стороны – пострадавшей или виновной, по-своему воспринимают происходящие события и реагируют на них. В некоторых случаях, при судебном разбирательстве выясняется, что конфликт с угрозами расправой между людьми произошел на почве непонимания друг друга, разного восприятия действительности, что считается вполне нормальным явлением, если не переходит в преступную плоскость.

    Перед тем, как обращаться в судебный орган с оформлением искового заявления, можно изучить – какая статья за угрозы предусмотрена законом, каковы ее основания и особенности. При затруднениях в трактовке правовых норм, рациональным решением будет обращение к квалифицированному юристу с целью получения консультативной помощи, составлением и выдвижением исковых требований, возможно в будущем представлением интересов истца в судебной инстанции.

    Задайте вопрос юристу онлайн, и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

    *все поля обязательны для заполнения

    Бесплатная юридическая консультация по телефону
    ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

    Читать еще:  Оскорбление словом статья
    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector