0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ознакомление участников процесса с материалами дела

Уголовный процесс

Процессуальный порядок ознакомления участников уголовного процесса с материалами дела

Первыми из участников уголовного процесса знакомятся с материалами уголовного дела потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители. По ходатайству лих лиц следователь знакомит их с материалами уголовного дела полностью или частично. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску. Ознакомление проводится в порядке, установленном ст. 217 и 218 УПК.

После этого следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. Исключение составляют данные о личности потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц, когда следователь с согласия прокурора вынес постановление, в котором изложил причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указал псевдоним участника следственного действия и привел образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий. произведенных с его участием; постановление помешается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу.

Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства по просьбе обвиняемого или его защитника: фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. Крупногабаритные, а также иные приобщенные к материалам уголовного дела вещественные доказательства (оружие, боеприпасы, взрывные устройства наркотические средства) в соответствии с ч. 1 ст. 217 УПК должны быть предъявлены обвиняемому и его защитнику. При этом следует принять необходимые организационные меры и меры безопасности.

По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела.

состоящею из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать конин с документов, в том числе с помощью технических средств.

Копирование должно производиться таким образом, чтобы обеспечить целостность и сохранность томов уголовного дела и содержащихся в них материалов. Ксерокопирование материалов уголовного дела производится в присутствии лица, производящего расследование. Поскольку материалы уголовного дела представляются обвиняемому и его защитнику для ознакомления в подшитом виде, ксерокопирование должно осуществляться без нарушения целостности дела. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Возникает вопрос: ограничивается ли продолжительность ежедневного ознакомления несовершеннолетнего обвиняемого с материалами уголовного дела до 2 или 4 ч по аналогии с требованиями ст. 425 УПК по ограничению продолжительности его допроса? Анализ правовых норм позволяет прийти к выводу, что ограничений по времени для ознакомления несовершеннолетнего обвиняемого с материалами уголовного дела УПК не установил.

Закон запрещает ограничение времени ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника. На практике встречаются случаи, когда происходит умышленное, явное затягивание обвиняемым и его защитником ознакомления с материалами дела, что приводит к неоправданному затягиванию времени на ознакомление с ним.

При очевидном злоупотреблении этим нравом и явном затягивании обвиняемым и его защитником времени ознакомления с материалами дела следователь правомочен и обязан принять определенные меры, поскольку в этом случае такие действия обвиняемого и его защитника вступают в противоречие с принципами уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК) и нарушают конституционные права других участников уголовного судопроизводства, как со стороны обвинения (потерпевших, гражданских истцов), так и со стороны защиты (иных обвиняемых).

В связи с этим следователь должен разъяснить обвиняемому и его защитнику о недопустимости такого поведения и объяснить, что в случае необоснованного затягивания ими времени ознакомления с материалами дела срок предварительного следствия и срок содержания обвиняемого под стражей или того обвиняемого либо тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, могут быть продлены на основании ст. 162 и 109 УПК до окончания этого следственного действия.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:

  • о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — в случаях совершения им преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 150. ч. 3 ст. 126. ч. 3 ст. 131. ч. 3 ст. 152. ст. 205. ч. 2 и 3 ст. 206. ч. 1 ст. 208. ст. 209-211. ч. 1 ст. 212, ст. 227, ч. 3 ст. 263, ч. 3 ст. 267, ч. 3 ст. 69. ст. 275-279,281, ч. 3 и 4 ст. 290, ст. 294-302, ч. 2 и 3 ст. 303, ст. 304, 305, 317, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 322, ст. 353-358, ч. 1 и 2 ст. 359, ст. 360 УК РФ (при этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения; если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство; при невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей);
  • о применении особого порядка судебного разбирательства — о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы;
  • о проведении предварительных слушаний.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол. В нем указываются даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления, делается запись о разъяснении обвиняемому его права о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, о применении особого порядка судебного разбирательства, о проведении предварительных слушаний и отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него.

В случае удовлетворения ходатайства (полном или частичном), заявленного одним из участников производства по уголовному делу, следователь выносит постановление, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. В соответствии с постановлением следователь дополняет материалы уголовного дела, что не препятствует продолжению ознакомления с материалами уголовного дела другими участниками.

Период выполнения требований ст. 216—219 УПК входит в срок расследования, поэтому при дополнении материалов возобновлять производство по уголовному делу не требуется. По окончании производства дополнительных следственных действий следователь уведомляет об этом потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, обвиняемого и его защитника, и предоставляет им возможность ознакомления с дополнительными материалами уголовного дела. В случае полного отказа в удовлетворении заявленного ходатайства следователь выносит об этом постановление, которое доводится до сведения заявителя. При этом ему разъясняется порядок обжалования данного постановления.

СТАТЬЯ 236 УПК РФ: ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА

СТАТЬЯ 236 УПК РФ: ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА

После назначения судебного заседания судья обязан обеспечить обвинителю, подсудимому, защитнику, а также потерпевшему и его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям возможность ознакомиться со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения.

(в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 08.08.83, Закона РФ от 29.05.92№ 2869–1 — Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983, № 32, ст. 1153; Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, № 27, ст. 1560)

Ознакомление граждан — участников судебного процесса с уголовным делом производится в течение рабочего дня в здании суда, за исключением случаев, когда подсудимый находится под стражей, — тогда материалы дела привозятся в специальное помещение следственного изолятора, где содержится подсудимый.

Все без исключения материалы дела должны быть пронумерованы и подшиты в тома.

Ознакомление с материалами уголовного дела в полном (!) объеме — чрезвычайно важное действие для гражданина, и упускать возможность внимательнейшим образом еще раз изучить представленные документы и доказательства следствия было бы стратегически неверно. Несмотря на то что граждане, согласно статьям 200 и 201 УПК РФ, уже знакомились с делом, освежить в памяти подробности не помешает никогда.

При ознакомлении с делом Вы, как и ранее, имеете полное право делать из него выписки в любом объеме и подавать ходатайства по материалу дела и по конкретным фактам. Ходатайства, связанные с подготовкой к рассмотрению дела (вызов дополнительных свидетелей, истребование дополнительных документов или доказательств), разрешаются судьей до начала судебного разбирательства.

Читать еще:  Основания прекращения дела

Готовясь к процессу ознакомления с материалами дела, приобретите (или попросите прислать, если Вы находитесь под стражей) несколько ручек с пастой разного цвета: черной, темно-синей, светло-синей. Ежели следственное существо, отягощенное процессуальными изысками, изволило писать перьевой ручкой, постарайтесь найти такую же и подобрать чернила того же оттенка. Помните: удачно поставленные в нужном месте запятая или иной знак препинания (естественно, Ваша «правка документа» должна производиться незаметно для окружающих!) способны полностью изменить смысл фразы, выставить следователя безграмотным идиотом или привести к аналогичным положительным для Вас сдвигам в восприятии материала судьей. В качестве дополнительного подспорья в нелегком труде «технического редактора» свои записи производите на разрозненных листах бумаги и завалите ими весь стол, где лежит том дела, чтобы с первого взгляда было сложно определить, где именно Вы активно чиркаете ручкой.

Выдирать листы из томов дела, жевать их и проглатывать — занятие хоть и веселое (особенно если метко плюнуть обслюнявленным комочком в глаз надзирателю), но практически бессмысленное. Подобные действия лишь продемонстрируют Вашу неспособность бороться иными методами и сильно озлобят судью, когда ему доложат о случившемся. Надо вести себя тоньше и деликатнее: радикальные методы не всегда приводят к положительному результату. Обратите внимание и на поведение своего адвоката, который также может попытаться испортить дело путем вырывания листов или опрокидывания полной чернильницы на важное документальное доказательство.

Ваша основная задача при ознакомлении с материалами уголовного дела (вне зависимости от Вашего процессуального статуса) — обнаружить в документах явные недоработки, несоответствия, двусмысленности, скрытые ошибки в оценке доказательств, прямые или закамуфлированные нарушения Закона, отсутствие логической связи между свидетельскими показаниями, документами или событиями и пр. Для лучшего восприятия представляется верным разделить свои записи по количеству участников (включая следователя!) и хронологически отразить их действия, выписав ключевые моменты показаний и постановлений. Тогда у Вас появится возможность как бы встать на место каждого из участников и оценить их позиции в полном объеме. Из этого психологического экзерсиса могут вытекать самые разнообразные решения и предположения: насколько неизменна позиция Вашего оппонента, не запутался ли он в своих показаниях и т. д., что позволит Вам выработать тактику своего поведения с каждым из участников процесса по отдельности, нащупать их слабые места. А слабое место оппонента — это Ваш козырь.

Конечно, самым слабым местом у Стражей Порядка является интеллект. Но не настраивайтесь на легкую победу! Наличие грамматических ошибок, косноязычие и «несвязуха» в документах следствия отнюдь не означают, что судья, прочитав «это», тут же переметнется на Вашу сторону и начнет сладострастно «топтать» обвинение. Коэффициент умственного развития тела в черной мантии может оказаться на аналогичном уровне, и оно просто не поймет, что именно Вас возмущает в документах дела. Поэтому, мотивируя свои заявления и ходатайства по конкретным фактам уголовного дела, не напирайте на недоразвитость своих фемидоидальных оппонентов, а сконцентрируйтесь на простых и доступных формулировках, понятных выпускнику сельской школы. Попытки выглядеть умнее судьи ни к чему хорошему не приведут. Более того, у судьи есть право вынести мотивированное постановление о прекращении Вашего знакомства с делом, если он приходит к выводу, что Вы умышленно затягиваете этот процесс. Также судья может ограничить сроки прочтения материалов дела.

Никогда не рассчитывайте на легкую победу — в случае противостояния с судебной Системой такого не бывает. Чаще случается наоборот: подсудимый (или иной участник процесса) вроде бы изложил свои логические доводы в полном объеме, могущие в обычной жизни удовлетворить самого взыскательного визави, но на судью это произвело столь малое впечатление, что дело продолжает буксовать в начальной точке и аргументы следствия остаются без изменений. Пробить броню убежденности судьи можно только с помощью сбалансированных и соответствующих конкретным статьям Закона заявлений и ходатайств, обязательных к разрешению в процессе судебного заседания. Обращения к нравственным категориям вроде порядочности, честности, непредвзятости и т. п. впечатления не производят.

При действительно серьезном отношении к ознакомлению с материалами дела гражданину следует обратить внимание на следующие возможные основания для подачи мотивированных заявлений:

1. Все ли необходимые и предусмотренные УПК РФ следственные действия выполнены в требуемом объеме. Сюда входит не только наличие всех (!) необходимых процессуальных документов (постановлений, санкций, актов экспертизы, протоколов осмотра и обыска, протоколов выемки и ареста имущества, расписок в получении имущества и пр.), но и доказанность и мотивировка действий следователя и прокурора. Дабы определить наличие недоработок в перечисленных действиях, следует условно разделить все уголовное дело на этапы: подготовительный, проверочный, основной и заключительный — и рассмотреть каждый этап в отдельности, подобно всему делу в миниатюре.

Часто встречаются следующие нарушения:

— этапы дела не связаны между собой (нет связующего постановления, определяющего, каким образом следователь пришел к выводу о необходимости привлечения конкретного гражданина в качестве подозреваемого или обвиняемого; мотивировка постановлений состоит из одной-двух фраз, которых явно недостаточно для принятия более-менее оправданного решения);

— мотивировки следствия о производстве каких-либо действий на разных этапах значительно отличаются друг от друга. К примеру: во время проверки до возбуждения уголовного дела речь в процессуальных документах идет о «поиске неизвестного лица», а в дальнейшем — об «опасности действий» уже конкретного гражданина, без определения того, как был сделан такой вывод;

— переход гражданина Подсудимого из состояния «неизвестного» сразу в почетное качество «обвиняемого» без документального обоснования того, как следствие установило или разыскало указанного человека (приступ ясновидения у приплюснутого фуражкой и комплексом неполноценности индивида в расчет можно не брать — выступление следователя в суде с подобными «откровениями» станет первым шагом его на пути в «дурдом»);

— задержание или арест гражданина на основе «убеждения» служителя Богини Правосудия в «попытках помешать следствию», «скрыться от зоркого ока следователя» и прочих астрально-предположительных мотивах.

2. Попробуйте понять, по каким признакам то или иное действие было квалифицировано как «преступное». Мало «усмотреть» некие признаки, что обычно и пишется в постановлении о возбуждении уголовного дела (жаль, что не о «возбуждении» следователя!), необходимо эти признаки еще и правильно оценить, в строгом соответствии с Уголовным Кодексом РФ. На основании только слов заявителя и предъявленных им сомнительных «доказательств» сделать правильный вывод весьма затруднительно, ибо мнение любого человека субъективно. Описанное заявителем «преступление» вполне могло происходить совершенно по-другому, и изначально жесткая квалификация действия как «преступного» или «умышленного» говорит только о том, что следователь не пытается разобраться в происшедшем, а сразу облачается в рыцарский наряд «карательного отряда клоунов».

3. Тщательно проверьте, насколько неизменны ми остаются заявления и показания Ваших оппонентов на протяжении ведения следствия: не меня ют ли они суммы ущерба, тяжесть «содеянного» Вами, не появляются ли дополнительные свидетели или воспоминания и т. п.

Частенько для того, чтобы «покрепче припечатать» обвиняемого к материалу, следователь «договаривается» с потерпевшим или свидетелями о некоем «круге вопросов», предпочтительных для обсуждения. Определив этот «круг», Вы сможете отметить темы или обстоятельства, которые по каким-то причинам не обсуждаются, и обратитесь к судье с мотивированным ходатайством о «неполноте» проведенного расследования. Помните: в тех вопросах, по которым у Ваших оппонентов есть договоренность со следователем о «незатрагива-нии», они, Ваши противники, вполне вероятно, начнут путаться, «не помнить», нервничать, что играет исключительно Вам на руку.

4. Важный момент — конкретное содержание протоколов допросов. Повальное отвращение к правилам грамматики и синтаксиса, прививаемое «человеколюбивыми» учителями еще в средней школе, буйно цветет на страницах процессуальных документов и делает большинство из них нечита бельными и алогичными. Знатоки русской словес ности в следователи идти не торопятся, в результате чего выдержки из любого уголовного дела можно смело отсылать в рубрику «Нарочно не придумаешь».

Следователь, может быть, и хочет отразить в протоколе смысл сказанного допрашиваемым, но получается сие довольно коряво. А незнание и несоблюдение правил правописания дает «вдумчивому читателю» возможность подметить ошибки в документах и интерпретировать их себе на пользу.

5. Если при проведении следственных действий были необходимы экспертизы, то стоит обратить повышенное внимание на выводы экспертов: не содержатся ли в заключениях некие оправдывающие Вас моменты и насколько полно экспертизы были проведены. В ряде случаев экспертное заключение оказывается формальным, что позволяет его оспорить и настоять на проведении повторной экспертизы в независимом учреждении.

Читать еще:  Основания отказа в возбуждении уголовного дела

6. В случае наличия у противоположной стороны более одного свидетеля или долгого общения с потерпевшим в протоколах допросов вполне вероятно появление несоответствий в описании происходивших событий: неточность во времени суток, в дне недели, в числе месяца и пр. При обнаружении Вами подобных «мелочей» следует сразу же задать себе вопрос: «А как это можно использовать?» Спектр применения найденных неточностей чрезвычайно широк: от невозможности в определенное время суток рассмотреть предмет в отдалении до наличия у Вас алиби на определенное число, что поставит под сомнение все (!) остальные утверждения оппонентов.

7. Иные нарушения или несоответствия, зависящие от вменяемой Вам статьи УК РФ и фактических материалов уголовного дела.

Ознакомление участников процесса с материалами дела

Вначале знакомятся с материалами дела полностью или частично потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, если они об этом ходатайствуют.

Гражданский истец и ответчик и их представители знакомятся только с теми материалами, которые относятся к гражданскому иску.

После того, как эти участники ознакомятся с материалами дела, с ними знакомится обвиняемый и его защитник. Причем все материалы должны быть прошиты и пронумерованы страницы, за исключением случаев, когда необходимо обеспечивать безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников и близких лиц, данные о их личности не приводятся в протоколах. Следователь выносит постановление с согласия прокурора, в котором излагает причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец их подписи. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу.

Для ознакомления предъявляются также вещ.доки и по просьбе обвиняемого и его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. Если невозможно их предъявить, то следователь выносит об этом постановление.

По ходатайству обвиняемого и защитника следователь может знакомить их с материалами дела раздельно.

Если в уголовном деле несколько обвиняемых, то последовательность их ознакомления устанавливает следователь.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов.

Копии документов и выписки из уголовного дела, в которых содержатся сведения, составляющие гос. или иную охраняемую законом тайну, хранятся в уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

При ознакомлении с материалами дела, обвиняемый и защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом для их ознакомления.

В случае, если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления, то на основании судебного решения, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами дела. Если же они не ознакомятся с материалами дела в установленный судом срок, то следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, вынося соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с уголовным делам, следователь выясняет есть ли ходатайства или иные заявления. При этом следователь выясняет какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

Следователь также разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать о:

— рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, разъясняя особенности рассмотрения дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. В случае, если один из обвиняемых отказывается от суда с участием присяжных, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. А при невозможности выделения в отдельное производство, дело рассматривается судом присяжных;

— рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции (коллегия из 3-х судей рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного разбирательства);

— применении особого порядка судебного разбирательства;

— проведении предварительных слушаний (при наличии ходатайства об исключении доказательств, вопроса об участии подсудимого, вопроса об участи присяжных заседателей и проч.).

Протокол ознакомления с материалами уголовногодела.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол, в котором указывает даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления.

В протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его прав (в отношении ходатайств и заявлений) и отражается его желание воспользоваться этими правами или отказаться от них.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 9743 — | 7577 — или читать все.

95.47.253.202 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Ознакомление с материалами дела в гражданском процессе

Судебные споры между гражданами и юрлицами — обыденная практика цивилизованного решения конфликтных ситуаций. Так, у каждой стороны, вне зависимости от степени вины, имеются свои права и обязанности, а ответственность и порядок её исполнения возложены на органы государственной власти, что полностью исключает какие-либо противоправные действия граждан в отношении друг друга.

Одно из таких прав — это возможность быть в курсе всех подробностей гражданского процесса, если лицо имеет хоть малейшую заинтересованность в его исходе.

Выкладки из ГК РФ в отношении ознакомления с материалами дела

На законодательном уровне право на ознакомление с материалами дела в гражданском процессе регулируется статьёй 34 ГПК РФ, согласно которому на подобную процедуру имеют полномочия нижеперечисленные лица:

  • Обе стороны процесса, как главные заинтересованные в исходе дела лица.
  • Любые третьи лица, действующие на основании доверенности, оформленной у нотариуса.
  • Ответственный служащий прокуратуры при необходимости изъятия соответствующих материалов в интересах следствия.
  • Правозащитники, выступающие за неколебимость прав и свобод других граждан страны.
  • Органы власти, если дело принимает особый или публичный характер, либо затрагивает интересы неприкосновенных лиц.

Схема гражданского процесса

Важно! Каждое из вышеперечисленных лиц при ознакомлении с содержанием сведений о текущем судопроизводстве преследует различные цели изъятия информации.

Процесс получения необходимой информации может быть инициирован в таких временных промежутках:

  • После того, как на руках у заинтересованного лица окажется уведомление из судебного органа о возбуждении гражданского процесса по исковому ходатайству заявителя.
  • Информация предоставляется по прошествии нескольких дней или недель, в течение которых идёт подготовка к первому судебному разбирательству, а дело приобретает привычный для процесса формат.
  • Во время самого разбирательства до того, как суд не покинул зал для принятия решения.
  • После вынесения решения любая из перечисленных сторон процесса может затребовать ознакомления с материалами, но только до истечения отведённого апелляционного периода.

Ознакомление дела необходимо проводить с проверки актуальности и обоснованности представленных в деле фактов, требований и доказательств, а также наличия или отсутствия каких-либо нарушений.

Ознакомление с материалами дела

Процедура ознакомления с материалами гражданского дела

Процедура ознакомления с делом регламентируется ГК РФ и включает в себя несколько последовательных этапов, представленных в перечне:

  1. Заинтересованное в получении информации лицо обязано составить и подать ходатайство с требованием о предоставлении необходимых сведений, касающихся текущего судопроизводства.
  2. После приёмки ходатайства в канцелярии судебной инстанции, ответственные сотрудники должны сразу же предоставить необходимые материалы заявителю, если он имеет право на их получение. В отдельных случаях, когда существуют обстоятельства, препятствующие моментальной выдаче бумаги, ходатайствующему лицу будут назначены конкретные дата и время, когда необходимо повторно явиться в госучреждение. Обычно этот период времени длится не более 3 суток с момента первичного общения с работниками судебного участка.
  3. Согласно статье 34 ГПК РФ, информация предоставляется в специализированном помещении и только в присутствии ответственного работника суда. На руки документ не выдаётся, но в ходатайстве гражданин может спросить разрешение о выполнении фотоснимка интересующей бумаги или снятия с него светокопии, если соответствующее оборудование имеется на балансе судебного органа. Оригинал же, хранящийся в судебных архивах, надёжно охраняется от преднамеренной кражи части материалов или его уничтожения с целью сокрытия ряда обстоятельств дела.
  4. Лицо, которому предоставлен доступ к гражданскому делу, имеет право заниматься его изучением без временных ограничений в рамках рабочего графика учреждения, включая перерывы на обед.
  5. Если количество материалов дела не позволяет провести ознакомление в рамках одного рабочего дня, как правило, заявитель составляет и согласовывает с канцелярией суда график рассмотрения по дням и часам так, чтобы не вызывать дискомфорт у служащих и успеть досконально проанализировать материалы.
Читать еще:  Отмена возбуждения уголовного дела прокурором

Важно! Все бумаги, подаваемые в суд на предмет ознакомления с делом или установки графика проведения этой процедуры должны согласовываться с судьёй перед тем, как секретарь получит право на выдачу информации.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом

Как происходит знакомство с материалами во время судебного процесса

Как ознакомиться с делом в суде? В соответствии с 35 статьёй ГК РФ, как было сказано выше, никто не мешает истцу или ответчику ознакомиться с делом прямо во время судебного заседания. Для инициирования этой процедуры заинтересованное лицо должно выполнить следующие действия:

  • Как ознакомиться с материалами дела в суде? Самый простой способ — напрямую выдвинуть требование судье в устной форме, на что он формально не имеет право отказать.
  • В общем случае, секретарь суда передаст участнику дела все материалы на рассмотрение, а представитель власти вынужден будет объявить перерыв. Если объём запрашиваемой информации слишком велик, судебное заседание переносится на другую дату.
  • Если судья отказывает заявителю в удовлетворении устной просьбы, последний всегда может составить ходатайство в рукописном виде, и попросить занести его в протокол, и бумаги будут предоставлены на рассмотрение в любом случае.

Важно!Случается, что участники процесса прибегаю к подобным ухищрениям, чтобы затянуть процесс так, как это им необходимо для каких-либо оперативных действий в отношении истца, например, сбор средств для погашения долга мирным путём.

Пошаговая инструкция по предоставлению ходатайства в суд

Чтобы составить ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела, гражданину необходимо воспользоваться бланком соответствующего документа, который доступен по ссылке. Далее, заявитель должен заполнить соответствующий шаблон информацией в полном соответствии с общепринятым образцом, представленным ниже:

  • Название и локация (город, район, адрес) судебного участка, рассматривающего текущее дело.
  • Сведения об уполномоченном представителе органа судебной власти, который ведёт текущий процесс.
  • Если заявителю известны характеристики дела, необходимо сообщить суду его шифр, присвоенный при открытии.
  • Подробные личные данные ходатайствующего лица, включая адрес его фактического проживания, телефон и e-mail.
  • В основной части необходимо описать требование и обоснование необходимости рассмотрения дела, а также попросить разрешения на снятие дубликата или фотографирование его страниц.
  • Обязательно указать ссылку на статью ГК РФ, регламентирующую подобное право заявителя.
  • ЧЧ.ММ.ГГГГ оформления бумаги и личная подпись её автора.

Ходатайство об ознакомлении с гражданским делом

Важно! Составленное заявление вместе с удостоверением личности заинтересованного лица доставляется в канцелярию судебного участка, где уполномоченный сотрудник, после сверки личных данных на бумаге и получив визу судьи, предоставляет запрашиваемые материалы на рассмотрение.

Каким образом можно ознакомиться с протоколом судебного заседания

Протокол — это такой вид документа, который составляется по ходу судебного заседания, в него вносятся все факты, показания, выступления и прочие этапы очного разбирательства с участием сторон конфликта, органов судебной власти и третьих лиц, допущенных к слушаньям. Ввиду того, что протокол является частью материалов дела, участник процесса может запросить ознакомление с протоколом судебного заседания наряду с прочими сведениями, учитывая перечисленные ниже нюансы:

  • Несмотря на то, что, согласно статье 35 ГПК, выдача материалов дела должна произойти незамедлительно, статья 230 того же кодекса предписывает изготовление протокола в окончательном варианте лишь через 3 рабочих дня после завершения слушаний.
  • 231 статья гражданско-процессуального кодекса, в свою очередь, информирует участников процесса о том, что ознакомление с протоколом происходит в течение 5 рабочих дней после его оформления и визирования судьёй.
  • Для ознакомления с протоколом судебного заседания по гражданскому делу и изъятием его из общей папки, необходимо подать отдельное ходатайство, лично в руки или онлайн, на имя судьи с подобной просьбой в указанные выше сроки.

Важно! В зависимости от типа запрашиваемого документа, заявителю следует знать, что некоторые дубликаты предоставляются на платной основе, и для их изучения необходимо оплатить установленную законом госпошлину.

Каждый участник гражданского процесса должен понимать, что осведомлённость о состоянии интересующего его дела — это прямой шанс внести свои собственные коррективы в решение суда. Достаточно часто происходит, что одна из сторон процесса, пользуясь невнимательным отношением своего оппонента избирает стратегическую политику закрытия дела в свою пользу, что приводит к неминуемым потерям второй стороны и ухудшению качества жизни, особенно, если дело рассматривалось строго в юрисдикции органов власти, и его невозможно оспорить.

Окончание предварительного расследования путем составления обвинительного заключения

Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору является основной формой окончания предваритель­ного следствия, открывающей доступ к правосудию (гл. 31 УПК), которая включает следующие этапы:

  • Статья 215. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением;
  • Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела;
  • Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела;
  • Статья 218. Составление протокола ознакомления с материалами уголовного дела
  • Статья 219. Разрешение ходатайства
  • Статья 220. Обвинительное заключение

Следователь, приняв решение об окончании предвари­тельного следствия с направлением уголовного дела с обвини­тельным заключением прокурору, должен

    1. ознакомить всех уча­стников процесса с материалами уголовного дела и
    2. совершить ряд процессуальных действий, направленных на обеспечение га­рантий прав участников уголовного судопроизводства (ст. 215-219 УПК).

После ознакомления участников процесса с материа­лами дела следователь составляет обвинительное заключение (ст. 220 УПК) и направляет дело с обвинительным заключением прокурору.

Прокурор, получив уголовное дело с обвинительным заключением, вправе принять по нему одно из решений, преду­смотренных ст. 221 УПК.

Основанием для окончания предварительного следствия в рассматриваемой форме является убеждение следователя в том, что:

    1. все следственные действия по уголовному делу произве­дены, их результат дает основания для вывода о наличии всех обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 УПК);
    2. соб­ранные доказательства достаточны для составления обвини­тельного заключения (ч. 1 ст. 215 УПК).
Порядок уведомления участников уголовного судопроизводства об окончании предварительного следствия

Отсутствие надлежащего уведомления обвиняемого об окон­чании следственных действий и разъяснения ему прав, преду­смотренных ст. 217 УПК, является лишением гарантированных законом прав обвиняемого и может повлечь за собой отмену вынесенного по этому уголовному делу приговора .

Закон устанавливает различные формы уведомления участников уголовного судопроизводства об окончании предварительного следствия:

    • протокол , состав­ляемый в порядке ст. 166 и 167 УПК, в котором помимо уведомления об окончании следственных действий должно со­держаться и указание на разъяснение права на ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя;
    • путем отобрания расписки у соответствующего участника уголовного процесса в том, что он уведомлен об окончании следственных действий и ему разъяснено право знакомиться с материалами уголовного дела (возможно направление такого уведомления по месту работы или жительства, а в материалах дела должно быть свидетельство о получении ими уведомления).
Порядок ознакомления участников уголовного судопроизводст­ва с материалами уголовного дела:
    1. потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, если они заявят со­ответствующее ходатайство;
    2. обвиняемый и его защитник, за­конный представитель обвиняемого.

Установленная в законе последовательность ознакомления участников процесса с мате­риалами уголовного дела объясняется тем, что обвиняемому как лицу наиболее заинтересованному в деле оно должно быть представлено уже после того, как рассмотрены заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства дру­гих участников процесса, в том числе ходатайства о производ­стве дополнительных следственных действий и принятии про­цессуальных решений.

При ознакомлении с материалами уголовного дела участни­ки уголовного судопроизводства имеют право выписывать лю­бые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств и хранить у себя эти материалы для подготовки к судебному разбирательству. Копии документов и выписки, сделанные участником уголов­ного процесса из уголовного дела, в котором содержатся сведе­ния, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, не могут находиться у этого уча­стника процесса, а хранятся при уголовном деле и предостав­ляются ему во время судебного разбирательства (ч. 2 ст. 217 УПК).

Для ознакомления участникам уголовного судопроизводства предъявляются все материалы уголовного дела . Фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий предъявля­ются участникам уголовного судопроизводства лишь по их просьбе (ч. 1 ст. 217 УПК).

Исключения из правила о предоставлении всех материалов уголовного дела для ознакомления участникам уголовного судо­производства составляют случаи, когда необходимо обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц. Безопас­ность этих лиц обеспечивается путем сохранения в тайне дан­ных об их личности.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector