0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Незаконная добыча водных биологических ресурсов ук рф

Можно ли переквалифицировать ст 256 УК РФ в ст 158?

Подскажите возможно ли Статья 256 часть 3 РФ Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов переквалифицировать в Ст 158, на основании того, что вылов производился на частной территории (морской огород) по разведению биоресурсов?

Простым языком из браконьерства в кражу у участника.

Ответы юристов ( 3 )

Добрый день, Алексей.

Собственно ответ содержится в комментариях к ст. 256 УК РФ.

Предмет преступления — водные биологические ресурсы, т.е. рыба, морские млекопитающие (моржи, тюлени, нерпы, дельфины, киты и др.), иные водные животные, а также морские промысловые растения, находящиеся в состоянии естественной свободы и не извлеченные (иным образом не обособленные) трудом человека от естественной природной среды.

Если лица виновны в незаконном вылове рыбы, добыче водных животных, выращиваемых различными предприятиями и организациями в специально устроенных или приспособленных водоемах, либо в завладении рыбой, водными животными, отловленными этими организациями, то они отвечают за хищение чужого имущества, а не по комментируемой статье. К иным водным животным относятся, в частности, ракообразные (раки, крабы, креветки, омары и др.), моллюски (кальмары, осьминоги, гребешки, мидии, устрицы и др.), иглокожие (трепанги, морские ежи, морские звезды и др.), кишечнополостные водные организмы.

«Морской огород»- прибрежная морская территория, взятая в аренду у государства для разведения морекультуры неким «ООО»

А какая аквакультурная деятельность у этого «ООО»? Они искусственно занимаются выращиванием морских ресурсов?

Разведение трепанга в естественных условиях с применением ручного труда, технических средств и приспособлений для улова молоди, с последующей высадкой на морской грунт

Разведение трепанга в естественных условиях с применением ручного труда, технических средств и приспособлений для улова молоди, с последующей высадкой на морской грунт

Тогда как я ранее и говорил.

Предмет преступления — водные биологические ресурсы, т.е. рыба, морские млекопитающие (моржи, тюлени, нерпы, дельфины, киты и др.), иные водные животные, а также морские промысловые растения,находящиеся в состоянии естественной свободы и не извлеченные (иным образом не обособленные) трудом человека от естественной природной среды.Если лица виновны в незаконном вылове рыбы, добыче водных животных, выращиваемых различными предприятиями и организациями в специально устроенных или приспособленных водоемах, либо в завладении рыбой, водными животными, отловленными этими организациями, то они отвечают за хищение чужого имущества, а не по комментируемой статье.

Кто потерпевшим по делу признан?

Обвиняемым вменяют 256 статью. Потерпевших я так понимаю нет или по умолчанию потерпвшим считается государство

Потерпевшим значит выступает — Отдел государственного контроля, надзора и охраны.

Алексей не видя документов и не владея полной информацией остается тогда только гадать применима в данном случае 158 или нет.

Кроме того, ч. 3 ст. 256 УК РФ является преступлением средней тяжести и при полном признании вины, сотрудничестве при расследовании, возмещении причиненного вреда, положительных характеристиках личности и особом порядке рассмотрения уголовного дела в соответствии с главой 40 УПК РФ уголовное дело в суде может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей стороной, либо в соответствии со ст. 28 УПК РФ на основании ст. 75 УПК РФ за деятельным раскаянием, либо на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа.

Вот пример прекращения уголовного дела только по ч. 3 ст. 256 УК РФ:

  • 10,0 рейтинг
  • 2746 отзывов

Здравствуйте, Алексей! Все зависит от конкретных обстоятельств дела.

УК РФ Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов

1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено: а) с причинением крупного ущерба; б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов; в) в местах нереста или на миграционных путях к ним; г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, — наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Незаконная добыча котиков, морских бобров или других морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах — наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, — наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий сто тысяч рублей, особо крупным — двести пятьдесят тысяч рублей.

Читать еще:  Комментарий к статье 174 ук рф

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как указал коллега разница существенная. Если у Вас возникли дополнительные вопросы можем обсудить в личном чате. Напишите мне с уважением юрист Дмитрий.

Произведён вылов трепанга группой лиц с применением самоходного транспортного плавающего средства на территории «морского огорода» по разведению морекультуры (трепанга).

«Морской огород»- прибрежная морская территория, взятая в аренду у государства для разведения морекультуры неким «ООО»

Возможно ли при этих обстоятельствах квалифицировать статью как кража ссылаясь на комментарий к статье 256?

Если лица виновны в незаконном вылове рыбы, добыче водных животных, выращиваемых различными предприятиями и организациями в специально устроенных или приспособленных водоемах, либо в завладении рыбой, водными животными, отловленными этими организациями, то они отвечают за хищение чужого имущества, а не по комментируемой статье.

Комментарии к 256 статье Уголовного кодекса о незаконном вылове рыбы

За браконьерство на воде в России предусмотрена уголовная ответственность по ст. 256 УК РФ. Согласно данной норме незаконная добыча, или вылов, водных биологических ресурсов – это рыбная ловля и добыча иных водных организмов, в т. ч. ценных животных, совершённая с нарушением установленных правил. Даже рыболовство с обычной электроудочкой подпадает под ст. 256 УК РФ. В соответствии со ст. 151 УПК РФ дознание по данным фактам может осуществляться органами пограничной службы ФСБ, если деяние было ими выявлено. В иных случаях дознание либо административное расследование проводится органами внутренних дел.

Браконьерство – угроза природе

Ежегодные потери российской экономики от браконьерства на водоёмах в 2004 году оценивались, по официальному заявлению МВД, в 1 млрд дол. Обеднение видового состава биоценоза ставит под угрозу и тех животных, на которых охота не ведётся, поскольку нарушается экологическое равновесие и разрываются пищевые цепочки. Варварское добывание икры уменьшает количество молодой рыбки и снижает численность популяции.

В мелких водоёмах вроде лиманов браконьеры способны вылавливать тонны живого веса без выхода в море.

Добывание рыбы и морских животных разрешается в рамках квот по платным лицензиям. Квоты на вылов будут регулироваться на основе данных о выловленных в предыдущий год объёмах.

Рыбный промысел, который обеспечивает законопослушных рыбаков трудовыми доходами, страдает от обеднения естественной среды после того, как браконьеры поймали большой объём биоресурсов, при этом не заплатив за лицензию. Данная уголовная норма призвана защищать окружающую среду от ущерба, а экономику – от бюджетных потерь.

Закон перечисляет в качестве преступных орудий такие предметы:

  • моторные лодки и катера;
  • взрывчатку;
  • химические приманки;
  • электрические удочки;
  • иные способы массового лова.

Право дознавателей ФСБ проводить предварительное расследование по данным преступлениям связано с тем, что ловля с судов в территориальных водах России иностранными рыбаками, не имеющими лицензий, осуществляется зачастую с нарушением пограничного законодательства и требует для поимки нарушителей усилий погранслужбы.

Как доказывается и наказывается преступление?

Субъективная сторона преступления заключается в том, что браконьер осознаёт отсутствие права ловить рыбу или другую водную фауну (крабов, трепангов) сверх разрешённого объёма или вне разрешённого района. Если инспекция обнаруживает людей на водоёме или на его берегу в период, когда там запрещён лов, и при этом имеются признаки того, что люди прибыли для лова, это даёт основания для проверки целей их нахождения на воде либо у воды.

Для фиксации факта изъятия добытых ресурсов может применяться запись на видео, также видео- и фотосъёмка закрепляют характерные признаки техники: номер автомобиля, катера, иного транспортного средства.

Криминалистические экспертизы по делам о вылове биоресурсов включают в себя определение типа и характеристику орудий лова. В экспертном заключении должно быть описано орудие, из чего станет ясно его устройство, материал, способ производства (промышленный или кустарный) и пригодность к использованию.

Сети и электроудочки самодельной конструкции доказывают преступный умысел особенно наглядно, поскольку в магазинах запрещённые орудия лова не продаются. Орудием преступления и уликой зачастую выступают рыболовные сети и их разновидности: вентери, «экраны» и т. п. Ещё один способ незаконного добывания рыбы – это использование рыболовных веществ, в состав которых входят стимуляторы аппетита у обитателей воды.

Санкции по 256 УК РФ достигают миллиона рублей штрафа и пяти лет лишения свободы. Применение штрафных санкций обычно включает в себя и конфискацию добытой водной живности и зверя. В целях определения ущерба применяются таксы – расценки за единицу добычи, которые утверждаются правительством. Для судебного преследования количество голов в улове подсчитывается и умножается на таксу для каждого вида. Получившаяся сумма взыскивается с осуждённого в бюджет. Охота на морских млекопитающих преследуется также по 256 УК в отличие от браконьерства на суше

Читать еще:  Крупный ущерб ук рф

В качестве наказания за данное деяние Уголовный кодекс предусматривает:

  1. Штраф.
  2. Исправительные работы.
  3. Лишение свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься охотой в 256 УК прописано только в ч. 3, но может быть назначено судом (обычно назначается) и по первым двум частям.

Если группа браконьеров получает приговор по ч. 3, то новый деликт до погашения судимости будет рассматриваться как рецидив.

Также ч. 3 подлежит применению, если незаконный лов вело должностное лицо с использованием своего положения либо ущерб превысил сумму в 250 тыс. р. Такой ущерб возникает, например, при добыче 30 осетров или 200 лососей; для других видов он определяется по вышеупомянутым расценкам.

Особенности судебной практики

Судебная практика по делам о преступлениях, наносящих ущерб водным биоресурсам России, во многом складывается из приговоров, что выносятся в особом порядке, когда доказательства не исследуются в суде, а наказание не может составить больше двух третей предусмотренного по данной статье срока.

Оправдательные приговоры по данной статье встречаются редко, но тем не менее бывают. Так, в 2011 году в Курганской области были оправданы два рыбака, которым вменялось незаконное добывание рыбы с причинением крупного ущерба. В суде было установлено, что рыбаки ловили сетью в том же районе, где производится добыча биоресурсов в промышленных объёмах, а следовательно, их действия общественной опасности не представляли.

Уголовный закон не выделяет частные и арендованные водоёмы из общего понятия среды, в которой обитали незаконно выловленные организмы, однако учёные-юристы, консультанты судов и судьи считают, что в случае, когда лицо занималось тайной ловлей на специальном водоёме, где рыбу разводят, то имеет место преступление, за которое предусмотрено наказание не по ст. 256, а по ст.158 УК РФ (кража), поскольку происходит не в прямом смысле незаконное добывание водных биологических ресурсов, а хищение рыбы, разводимой собственником (арендатором). Например, в 2015 году в городе Георгиевске Ставропольского края гражданин Макогонюк А. В. был осуждён по ст. 158 УК РФ за незаконный вылов рыбы из частного водоёма.

Возможно, что при очередном изменении Уголовного кодекса в нём появится разъяснение о том, когда за хищение рыбы наступает ответственность по ст. 256, а когда по 158 УК РФ. Законодательно эта тонкость пока не закреплена, но на практике применяется.

Работа профессионального рыболова неизбежно связана с тем, что при извлечении сетей в них могут оказаться редкие организмы. Состав преступления в данном случае не возникает, поскольку не было умысла, а плата за лицензию на пользование природными ресурсами уже включает в себя возможный побочный вред. Однако если добывание велось именно в отношении видов, лов которых ограничен или запрещён, это будет видно по составу добычи, то за эти организмы будет начислена сумма к возмещению ущерба по таксе Правительства (см. выше). Постановление правительства №724 от 2000 года классифицирует объекты противоправной добычи, разделяя их на две большие группы: обычные и редкие (занесённые в Красную книгу).

Внутри этих групп перечисляются такие водные объекты и организмы:

  • рыбы;
  • млекопитающие;
  • ракообразные;
  • рептилии;
  • моллюски;
  • водоросли;
  • икра;
  • некоторые другие группы организмов.

Однако не всегда целенаправленная незаконная добыча является преступлением. Помимо случаев, описанных выше, малозначительность вреда может быть очевидна уже при задержании нарушителей, и тогда органы, уполномоченные охранять водные ресурсы, просто оформляют административный протокол.

Административные правонарушения

Если размер ущерба оказался менее предусмотренного в УК, то нарушение правил охоты и рыбной ловли преследуется в административном порядке, а именно по ст. 8.17 и 8.37 КоАП РФ. Срок давности составляет год со дня совершения правонарушения. В качестве наказания за правонарушение также применяется конфискация орудия правонарушения.

Поскольку стоимость лодки или катера, подлежащих конфискации, может превышать сумму штрафа, эта угроза даже сильнее, чем прописанные в КоАП наказания в денежном эквиваленте.

В отличие от уголовных составов, административные допускают также привлечение организаций к ответственности.

Поэтому лица, привлекаемые к административной ответственности, делятся на три группы:

  1. Граждане.
  2. Должностные лица.
  3. Юридические лица.

Для последних предусмотрены наибольшие штрафы, но для предприятий они могут оказаться почти незаметными благодаря обороту (если это крупное предприятие). Наиболее уязвимы перед административными штрафами индивидуальные предприниматели, поскольку они платят крупные штрафы как должностные лица, но зарабатывают зачастую как обычные граждане.

Ст. 256 УК РФ – нелегальная рыбалка, либо добыча водорослей

Нелегальная рыбалка, либо добыча водорослей, иных продуктов морей, озер, рек, иных водных ресурсов в Российской Федерации, наказывается по нормам уголовного права. Судьи назначают меру ответственности (величину и тип наказания) по ст. 256 УК РФ. В правовом положении указаны диапазоны мер, в рамках которых судебная инстанция выносит приговор. Сама статья раскрывает сведения не только о санкциях, но также и четко, ясно приводит прецеденты, за что именно предусматриваются наказания.

Специфика статьи закона

Существуют правила, которые определяют рыболовные и нерыболовные места. Справляться об их перечне можно в администрации города, населенного пункта, района, региона. Такие участки, на которых располагаются водные объекты, должны быть в границах населенных (или не населенных) пунктов.

Читать еще:  Комментарий к ст 177 ук рф

Чаще всего незаконная добыча, вылов водных биологических ресурсов касается источников, имеющих высокую ценность для общества. Речь идет о таких объектах:

  • стратегических (водохранилищах);
  • экологических (оберегаемых, санитарных зонах);
  • промышленную пищевую значимость (рыбное производство).

Все что за чертой города относится к районной территории. В случае внегородских водных объектов справку получить можно в райцентре, отвечающем за участки, где планируется отдых на природе со спиннингом, удочкой или сетью.

Любой незаконный вылов (или добыча) рыбы пресекается по уголовному праву. Несколько десятков лет назад наказание выносилось по нормам гражданских и административных законов. Законодательными актами установлено, что разрешено рыбачить только в тех местах, где нет специального режима пользования водными ресурсами. Причиной этому служит оберегание природы, её естественной среды, ради сохранения целостности экосистемы.

Рассматриваемая статья № 256 Уголовного Кодекса имеет следующую специфику в своём содержании:

  1. Три части (пункта).
  2. В первой части – четыре подпункта.
  3. По два абзаца в каждом пункте.
  4. Примечание – в конце правого акта.

Первый абзац показывает понятия, основания, по которым предусматривается законом уголовная ответственность. А во втором абзаце перечисляется тип наказаний и его размер. Например, в первой части разграничивается водный ресурс, где можно рыбачить, а где нельзя. Вторым абзацем уже непосредственно рассказывается, что грозит за незаконный лов (добычу) рыбы, водорослей, водной птицы, иного.

При этом показаны степени преступления – крупный ущерб, вопиющие нарушения с применением оружия запрещенной классификации. Обращается внимание на использование определенных видов транспорта. Также, на такие места, в пределах которых была зафиксирована незаконная рыбалка, охота.

Запрещенное время, когда стопроцентно будет наказываться незаконная добыча (вылавливание) рыбы, охота за птицей, водяными животными, изъятие растений:

  • нерест рыб;
  • миграция птиц, рыб;
  • обустройство семей, создание потомства животными (ондатры, бобры, др.).

Также запретными участками считаются и те, которые приравнены к зонам стихийных бедствий, особенно охраняемые государством. Во второй части указываются наказания за ловлю животных и рыб в морях. Третья часть законодательного положения указывает на то, кем именно еще может совершаться преступление, когда фиксируется незаконная ловля рыбы, птицы, животных. Кто наказывается – групповая организация, ответственные лица в должности, сговорившиеся и т.д.

Меры ответственности за незаконный вылов

Изучаемая нами статья № 256 Уголовного Кодекса РФ предлагает следующие рамки мер уголовной ответственности. Рассмотрим подробнее первый подпункт первой части, когда зарегистрирована незаконная добыча (лов) водных животных и растений кроме зон континентального шельфа, строго экономических пределов РФ.

Мера ответственности по подпунктам «а-г» ч.1 статьи:

  1. Штраф – 300 000-500 000 руб.
  2. Денежное взыскание в виде заработка, который был поучен нарушителем за период – 2-3 года.
  3. Обязательные трудовые часы – не более 480 часов.
  4. Работа исправительного характера – не дольше 2-х лет.
  5. Лишение свободы – не более чем на 2 года.

Наказание, предусмотренные ч.1 ст. 256 УК РФ, определяется в соответствии с обнаружением определенной специфики деяния:

  • крупный ущерб;
  • использован был специфическое самоходно-плавательное транспортное средство;
  • обнаружено применение взрывчатки, химикатов, электрических зарядов, других приспособлений в качестве массового убиения живых организмов, либо промысла растений имеющих пищевую, лекарственную, иную ценность;
  • неразрешенное время для истребления рыб, животных, птиц, растений;
  • незаконная рыбалка на охраняемых участках, либо тех, которые зарегистрированы как экологически восстанавливающиеся, охраняемые.

Меры ответственности, когда обнаружена в рыболовстве незаконная рыбалка, либо ловля зверей, птицы, указанные в ч.2 статьи:

  1. Наказание – штраф за незаконную рыбалку, охоты, промысел – 300 000-500 000 руб.
  2. Иной вид денежного взыскания в форме доходов, сформированных за период 2-3 года.
  3. Обязательные труды в период времени – максимум 480 ч.
  4. Труд исправительного характера на срок не дольше 2-х лет.
  5. Лишенная свобода на время не дольше 2-х лет.

Ответственность для тех случаев, когда допускается незаконная добыча водных животных, растений, с причинением крупного вреда растительному миру, когда осуществляется массовая гибель водного зверя в результате браконьерства, уничтожение фауны, действиями группой лиц после предварительной организации, с участием служебных лиц, иное – указано в ч.3 статьи.

За экологические преступления статья УК России № 256 в ч.3-й указывает на следующие виды и размеры наказаний:

  1. Денежные взыскания – 500 000-1 000 000 руб.
  2. Форма санкции материальная, заработанная преступником за период – не более 3-5 лет.
  3. Тюремное заключение сроком – 2-5 лет. Минимум наказываться лишением свободы на срок до двух лет могут подростки, несовершеннолетние. Но об этом говорит другая статья закона.
  4. Арест права занимать определенные должности или заниматься в пределах тюремного заключения определенной деятельностью в течение периода, не превышающего 3 года.

Следует обратить внимание на то, что судебные инстанции выносят приговоры как с совмещением типов наказания, указанных в рассматриваемой уголовной статье, так и по отдельности.

Когда тратятся биоресурсы страны, производится незаконная добыча водных биологических ресурсов, устанавливается мотивация, выявляется степень вины, последствий. И уже на основании результатов экспертизы, расследования выносится решение – предпринять одно или несколько наказаний, такой или иной размер меры ответственности.