1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Опс ук рф

Организация преступного сообщества (ст.210 УК РФ)

Особую опасность для населения, государственных и частных структур представляют криминальные организации. Деятельность по их созданию, руководству, участию в таковых преследуется в рамках российского законодательства. Суть криминального правонарушения раскрыта в ст. 210 УК РФ. Преследованию подлежит любое участие в бандформированиях.

Законодатель выделил в отдельный состав намерение образовать организацию, имеющую цели по преступлению уголовных нормативов. То есть наказать бандита могут за умысел, состоящий в подготовке деяния. Разберем, как описано подобное преступление в российском антикриминальном законодательстве, чем отличается от других злодеяний и каково наказание за формирование организованной преступной группировки (ОПГ).

Определение

В 210-й статье описывается злодеяние, имеющее такие признаки:

  1. Совершение правонарушений, имеющих тяжкие последствия, несколькими лицами, связанными в стойкую структуру.
  2. Существование стойкой взаимосвязи между участниками ОПГ.
  3. Осуществление руководства бандитами или отдельными группировками.
  4. Координация преступной деятельности.
  5. Налаживание связей с отдельными бандами с целью осуществления противоправной деятельности.
  6. Проведение подготовительных мероприятий к преступным поползновениям.
  7. Раздел доходов, получаемых незаконными способами.

В УК РФ детально разобрано, что такое организация преступного сообщества. Кроме того, данный вопрос исследовался высшим судебным органом РФ. В Постановлении Пленума ВС № 12 (издано 10 июня 2010 года) указано, что ОПГ представляют особую опасность для:

  • людей;
  • имущественных прав юридических, физических лиц;
  • функционирования госорганов и коммерческих структур.

Кроме того, ВС РФ разъяснил следующее:

  1. Под созданием организации подразумевается формирование группы людей, объединенных преступными целями. Таковые могут состоять из отдельных граждан или банд, действующих самостоятельно.
  2. Под получением финансовой выгоды криминальным преступным сообществом понимается совершение одного или нескольких тяжких злодеяний, в результате которых имущественное право отторгается в пользу ОПГ. Косвенное – это отнятие денег или собственности в пользу заказчика (третьего лица).
  3. Координацию деятельности группировки ВС РФ раскрыл особенно подробно. Такие действия выражаются в составлении планов, передаче информации отдельным преступникам или территориальным группам, проведение совещаний и другое. Руководство – это непосредственное направление бандитов на преступления.

Важно: криминальная организация отличается от организованной банды структурированностью и устойчивостью связей ее членов.

Состав преступления

Особенность криминального проступка состоит в том, что наказывается факт причастности к ОПГ. Законодатель выделил два отдельных нарушения:

  1. Организация уголовного сообщества, руководство, координация его деятельности и посягательство на таковое описаны в первой части.
  2. Ч. 2 ст. 210 посвящена правонарушению, состоящему в примыкании к ОПГ. В рамках УК РФ наказуемым признается участие в структурированной банде. Причем законодатель сделал исключение для людей, добровольно покинувших ОПГ и осознавших порочность своего поведения.
  3. Квалифицирующих признаков в данной статье два. Первый состоит в использовании служебного положения. Второй – это занятие высшего положения в криминальной иерархии (часть 4).

Объективная сторона деяния выражается в активной деятельности по формированию ОПГ. А именно:

  1. Создание устойчивых связей между бандитами или отдельными криминальными группами.
  2. Планирование общей преступной деятельности.
  3. Осуществление руководства операциями.
  4. Участие в собраниях криминальных авторитетов.
  5. Состояние в ОПГ.

Криминальная организация имеет отличия от организованной банды. Их законодатель видит в существовании структуры. К примеру, ОПГ может делиться на территориальные подразделения. Объединяются таковые общим руководством. Ведут совместную криминальную деятельность по получению незаконных доходов, в том числе путем совершения тяжких преступлений.

Субъективная черта описывается как прямой умысел. Кроме того, должна быть выделена специальная цель криминальной деятельности. Состоит таковая в планировании или совершении уголовных проступков, носящих тяжкий или особо тяжкий характер, для получения материальной выгоды.

Субъектом преступного деяния признается человек, достигший 16 лет.

Где граница между группой по сговору, ОПГ и ОПС?

нахожусь под подпиской, обвиняюсь по 159ч4, 159.3ч3, 158ч4,

планируют еще добавить 159.3ч4, 159ч3, 187 и 173.1.

Планируют делать квалифицирующий признак у некоторых эпизодов — ОПГ. При этом у меня планируется лидирующая, организаторская роль.

В связи с этим несколько вопросов:

— могут ли ставить квалифицирующий признак ОПГ, без добавления 210 ст. ?

— в чем принципиальные отличия между группой по сговору и ОПГ, и между ОПГ и ОПС (210)?

Добавлю, что мне 2ой раз за полгода предлагают сделку, но там просят признавать ОПГ и писать прямо так:

. дать показания о структуре преступной группы. о роли каждого в преступной группе, в т.ч. и моей как организатора. о сроках действия преступной группы. отношениях внутри группы. «

Мне немного боязно писать такие фразы, в плане того, что могут ведь добавить 210. Или нет?

Ну и так, поделитесь мнениями относительно того как увеличить шансы на условный срок.

В целом то я положительный, не судим, семья, ребенок, работа, мать на иждивении, ущерб возмещу. Что еще можно предпринять?

Ответы юристов ( 6 )

Определения преступной группы как квалифицирующего признака и преступного сообщества даны в УК,

УК РФ Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Группа лиц — это одно преступление по сговору или без. Организованная группа — несколько преступлений. Преступное сообщество — это, в том числе, определенная степень организованности, а также объединение сообществ для совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

организованная группа в контексте п. 3 указанной статьи не всегда является преступным сообществом.

По преступному сообществу есть отдельное постановление Пленума ВС — целиком копировать не буду, рекомендую изучить по ссылке, чтобы не показать лишнего. https://rg.ru/2010/06/17/prest.

«Зацепили» тем, что для меня это смягчающее обстоятельство. Сами они говорят, что и без досудебки все докажут, а сейчас проявляют великодушие и дают возможность увеличить % вероятности остаться на воле.

так настойчиво от «великодушия» не предлагают, скажем ак.

  • 8,8 рейтинг
  • 1446 отзывов эксперт

— могут ли ставить квалифицирующий признак ОПГ, без добавления 210 ст. ?

— в чем принципиальные отличия между группой по сговору и ОПГ, и между ОПГ и ОПС (210)?

В степени сплоченности и организованности. Конкретных определений этих понятий и четких границ в законе нет. Это оценочные признаки.

Добавлю, что мне 2ой раз за полгода предлагают сделку, но там просят признавать ОПГ и писать прямо так: «… обязуюсь:… дать показания о структуре преступной группы… о роли каждого в преступной группе, в т.ч. и моей как организатора… о сроках действия преступной группы… отношениях внутри группы. » Мне немного боязно писать такие фразы, в плане того, что могут ведь добавить 210. Или нет?

Могут добавить, но совсем не обязательно. Скажу только, что если Вам активно предлагают сделку а не Вы ее просите — это значит, что с доказательствами и по ОПГ и тем более по ОПС, а возможно и по группе — не все так хорошо. Ваши показания в рамках сделки дадут возможность следствию их получить. Так что дело даже не в формулировках соглашения — они стандартные. А в самом факте, что заключив соглашение, Вы начнете создавать для следствия доказательства ОПГ или ОПС.

Ну и так, поделитесь мнениями относительно того как увеличить шансы на условный срок.

Соглашение — это шанс, но у каждой медали есть обратная сторона. Возможно что без соглашения и Ваших действий в его рамках Ваши действия просто не смогут квалифицировать по наиболее тяжким статьям. Кроме того соглашение — не гарантия условного срока. А факт его заключения в местах лишения свободы будет известен всем сидельцам. Последствия понимаете сами.

Читать еще:  Комментарии ст 159 ук рф

Здравствуйте, Петр! По данному поводу имеется постановление Пленума Верховного суда, разъясняющего признаки ОПС.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12«О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»

2. Решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 210 УК РФ, судам надлежит учитывать, что исходя из положений части 4 статьи 35 УК РФ преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью.

Под косвенным получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, которые непосредственно не посягают на чужое имущество, однако обусловливают в дальнейшем получение денежных средств и прав на имущество или иной имущественной выгоды не только членами сообщества (организации), но и другими лицами.

3. Судам следует иметь в виду, что преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством. При этом закон не устанавливает каких-либо правовых различий между понятиями «преступное сообщество» и «преступная организация».

Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий.

Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

4. Под структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) следует понимать функционально и (или) территориально обособленную группу, состоящую из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет преступную деятельность. Такие структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества (преступной организации), могут не только совершать отдельные преступления (дачу взятки, подделку документов и т.п.), но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации).

5. Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

Госдума выводит из-под статьи УК об ОПС бизнес, созданный без преступных целей

МОСКВА, 13 февраля. /ТАСС/. Госдума в четверг приняла в первом чтении президентский законопроект, предусматривающий вывод из-под уголовной статьи об организованных преступных сообществах (ОПС) бизнес-структур, созданных без преступного умысла, а также смягчение валютного законодательства.

В статью 210 Уголовного кодекса РФ (УК), посвященной преступным организациям, добавляется примечание. Согласно тексту, учредители, руководители и работники организации, зарегистрированной в качестве юридического лица, или руководители, работники ее структурного подразделения не подлежат уголовной ответственности за участие в ОПС только лишь по причине того, что они работали в одной структуре, совершив экономическое преступление. Исключение составляют фирмы или компании, заведомо созданные для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.

Как пояснил ранее ТАСС глава профильного комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, с внесением предложенных поправок в УК станет легче разделять работающие законно фирмы и структуры, заведомо созданные для совершения преступлений, это предстоит определять в ходе следствия. По его словам, «на сегодняшний день юридическая техника такова, что под преступное сообщество» можно подвести совет директоров любой организации. О необходимости внесения таких поправок в УК президент РФ Владимир Путин заявил во время прямой линии в 2019 году.

«Задача государства — создать условия для развития бизнеса, чтобы предпринимательское сообщество чувствовало себя защищенным», — заявил в четверг журналистам спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Помимо этого, законопроектом, внесенным главой государства в конце декабря прошлого года, предлагается прописать в УК, что нарушение требований валютного законодательства РФ о зачислении или о возврате денежных средств, совершенное в крупном размере, будет признаваться уголовным преступлением, если оно совершено лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Одновременно с этим усиливается уголовная ответственность за уклонение от репатриации денежных средств группой лиц, которые сделали это по предварительному сговору. Сейчас такое преступление наказывается штрафом в размере от 300 тыс. до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы осужденного за период от двух до трех лет, принудительными работами или лишением свободы на срок до четырех лет. Законопроектом предлагается увеличить максимальный тюремный срок до 5 лет, а размер штрафа — до 1 млн рублей. В то же время повышаются пороговые значения крупного и особо крупного размеров нерепатриированных денежных средств, что служит обязательными признаками уклонения от возвращения средств в РФ. Крупным размером будет признаваться 100 млн рублей вместо 9 млн, а особо крупным — 150 млн вместо 45 млн.

Читать еще:  Комментарий к ст 291

Кроме того, законопроектом упрощается порядок определения крупного и особо крупного размера неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов.

Поправки в КоАП

Госдума приняла в первом чтении еще один президентский законопроект о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Статья 15.25 дополняется частью, устанавливающей административную ответственность за неисполнение обязанности по обеспечению зачисления на счета в уполномоченных банках средств, причитающихся по внешнеторговому договору с нерезидентом по валютным операциям, проведенным однократно либо неоднократно в течение одного года, если сумма превышает 100 млн рублей, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц штраф составит в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы денежных средств, зачисленных с нарушениями на счета в уполномоченных банках за каждый день просрочки, или в размере от 3/4 до одного размера суммы этих средств. Штраф для должностных лиц составит от 40 тыс. до 50 тыс. рублей, им также грозит дисквалификация на срок от шести месяцев до трех лет.

Что такое ОПГ и ОПС. Преступные группировки в России

В данной работе мы поговорим о том, что такое ОПГ и ОПС. Речь пойдет о преступлениях, совершенных организованными группами.

В России данная форма преступлений появилась еще в шестидесятых годах прошлого века, то есть в СССР. Эти группировки совершали преступления в основном связанные с корыстными целями. Они вели экономическую деятельность (теневую или легальную). Как правило, данные формирования имели связи с органами власти.

Наверняка, многие слышали про «русскую мафию». Данным термином были наименованы различные преступные организации. Он первоначально применялся по отношению к организованным группам 70–90-х годов. Этот термин используется и по сей день.

Что такое ОПГ? Это организованная преступная группа. Лица объединяются для совершения одного преступления или нескольких. Важно уточнить и то, что данная группа собирается преднамеренно и оговаривает детали преступления, то есть ОПГ – это форма соучастия. Могут обсуждаться как детали одного конкретного преступления, так и в общем плане преступная деятельность.

Опасные преступные группировки России

Что такое ОПГ, разъяснено, далее приведем самые опасные преступные группировки, которые вели свою деятельность в 90-х годах. В так называемые лихие девяностые на территории нашей страны орудовали следующие банды:

  • Волговская ОПГ («рузляевская») — деятельность заключалась в перепродаже краденых запчастей для автомобилей «ВАЗ». Последний член данной ОПГ был задержан в 2016 году в Санкт-Петербурге.
  • Слоновская («слоны») ОПГ занималась «крышеванием», махинациями с продажами автомобилей, захватом целых предприятий, сколачивая этим огромные состояния. Главарь банды по сей день не найден, по некоторым данным, он проживает в Европе.
  • Щелковская ОПГ вела преступную деятельность до 2000-х годов. Банда прославилась множеством убийств (на их счету более 60 смертей). Члены группировки предпочитали устранять своих конкурентов, а не вести переговоры.
  • Малышевская ОПГ начала развитие в России, но вскоре перебралась в Испанию, многие слышали про громкое дело под названием «Русская мафия в Испании». Это «заслуга» малышевской ОПГ.

Этот список можно перечислять бесконечно, но предлагаем обсудить наказание за групповое преступное деяние.

Срок за ОПГ

Мы определили, что такое ОПГ, перечислили опасные группировки, но какое наказание предусмотрено Кодексом Российской Федерации за совершение преступлений в организованной преступной группировке?

235 статья УК РФ предусматривает наказание членам ОПГ. Там указано, что наказание должно соответствовать тяжести совершенного преступления. То есть члены банды получат разное наказание, оно будет соответствовать роли и вкладу в совершенное преступление. Этот принцип имеет название «дифференцированное наказание».

Перед назначением наказания происходит индивидуализация ответственности, во время этого процесса учитываются все обстоятельства дела. Этот процесс необходим в следующих целях:

  • восстановление справедливости;
  • исправление;
  • предотвращение подобных преступлений.

Последний пункт включает не только рецидив со стороны осужденного, но и предотвращение подобных преступлений со стороны других граждан.

Исходя из вышесказанного, можно сделать следующий вывод: наказание должно соответствовать роли, выполняемой конкретным человеком, оно необходимо для исправления осужденного и предотвращения подобных преступлений со стороны других лиц.

В данном материале мы рассматриваем, что такое ОПГ. В полиции организованные преступные сообщества (ОПС) классифицируют следующим образом:

  • простая организованная группа;
  • сложная организованная группа;
  • организованная преступная группировка;
  • бандитское формирование;
  • преступная организация;
  • мафия;
  • кооперация профессиональных лидеров преступности.

То есть ОПС – это группа, созданная для совершения одного или нескольких преступлений. ОПГ – это разновидность ОПС, но последнее является одним из видов соучастия (наиболее опасным). Важно указать и то, что наказание за саму организацию преступного сообщества также предусматривается УК РФ, даже если организованная группа не успела совершить преступление.

Необходимо учитывать и то, что организованная преступность – одно из отягчающих обстоятельств, следовательно, и наказание будет максимальным, предусмотренным УК РФ за данное преступление. Все, что касается ответственности за ОПС, можно узнать в 210 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации.

ОПС и ОПГ

Мы рассмотрели что такое ОПГ. МВД РФ трактует это следующим образом: организованная преступная группировка – это одно из самых опасных преступных сообществ, образованных для совершения преступления (-ий). Наказание за совершение преступления группой наиболее тяжелое. Теперь пару слов о том, что такое ОПГ и ОПС, а точнее, о том, в чем заключается различие между ними.

Преступная группировка ведет свою деятельность в одном городе, в то время как ОПС содержит несколько ОПГ, функционирующих в разных городах. Преступное сообщество имеет одного вдохновителя и координируется для достижения общей цели.

Уловка-210: почему так легко попасть в тюрьму за организацию преступного сообщества

Тенденцией последних нескольких лет стало все возрастающее давление на бизнес со стороны правоохранительных органов. Даже человеку, далекому от политики и экономики, сложно не заметить череду новостей об уголовных делах против предпринимателей. Все чаще портреты бизнесменов с обложки Forbes сменяются их же фотографиями за решеткой в зале суда.

Читать еще:  Комментарии к ст 176 ук рф

Нередко к уже «традиционным» для бизнеса статьям 159 УК РФ («Мошенничество») и 160 УК РФ («Растрата или Присвоение») добавляется статья 210 — «Организованное преступное сообщество». Ситуация развивается по отполированному до блеска сценарию: обязательный арест (по 210 ст. до полутора лет против обычного одного года) и требование признательных показаний с заключением досудебного соглашения.

Сама конструкция статьи в ее сегодняшней редакции позволяет втянуть в уголовный процесс не только владельцев и топ-менеджеров организаций, но и обычных сотрудников или контрагентов. А они, с учетом санкций (ч. 2 ст. 210 — до 10 лет лишения свободы) и близкого к нулю шанса на оправдание, могут дать любые необходимые следствию показания в обмен на домашний арест до суда и другие послабления. В итоге, получив свое, следствие может исключить из окончательного решения обвинение в создании или участии в преступном сообществе.

Такая схема показала свою высокую «эффективность». Каждый год по статье 210 возбуждается несколько сотен уголовных дел. При этом, согласно данным статистики, публикуемой Судебным департаментом при Верховном суде России, с 2015 года по I полугодие 2018 года большинство лиц, которым было предъявлено обвинение по этой статье, были признаны судом виновными и осуждены.

Громкие дела

Фигурантов громких дел, в которых «участвовала» статья 210, можно перечислять довольно долго: бизнесмен и бывший министр открытого правительства Михаил Абызов, предприниматель Дмитрий Михальченко, глава Республики Коми Вячеслав Гайзер, совладелец группы «Сумма» Зиявудин Магомедов, глава британского фонда Hermitage Capital Management Уильям Браудер и многие другие. Президент РФ не раз обращал внимание на злоупотребления с применением статьи 210, отмечая, что недопустима ситуация, когда обвиняемым по ней может стать любой рядовой сотрудник обычной организации. Видимо, в силу остроты проблемы дело не ограничилось ее публичной констатацией — были даны поручения для пресечения этой порочной практики. Жаль только, что поручения даются тем, кто сам эту ситуацию создал и извлекает из нее выгоду. Здесь возникает риск, что кардинально ничего не изменится, а уже отточенный подход будут по-прежнему использовать как инструмент рейдерства и давления на бизнес.

Эту линию, например, можно проследить в громком деле «Тольяттиазота» — предприятия, контроль над которым миноритарные акционеры (компания «Уралхим») пытаются получить уже более 10 лет. На фоне попытки получения контроля появились обвинения в адрес бывшего менеджмента компании в хищении аммиака и организации преступного сообщества. Бывшее руководство якобы похитило у завода товарную продукцию, незаконно продало ее трейдеру и не заплатило налоги. Конфликт продолжается уже несколько лет. Недавно по 210-й статье был арестован председатель правления Тольяттихимбанка Александр Попов. По версии следователей, участие Попова в ОПС заключалось в том, что через Тольяттихимбанк завод проводил платежи за сделки, к которым теперь возникли вопросы. К самому банку никогда не было претензий при проверках Центробанка, а вот теперь внезапно появились у следствия. Если учесть, что «Тольяттиазот» — крупнейшее химическое предприятие в России, то у него, помимо Тольяттихимбанка, есть множество других контрагентов. По логике следственных органов все они, а возможно, и работники предприятия, «вооруженные» ноутбуками и телефонами, — потенциальные участники организованного преступного сообщества.

Мафия или просто семья?

Основной проблемой 210-й статьи являются неудачные формулировки, позволившие в отсутствие полноценного судебного контроля сформироваться искаженной судебной практике. В качестве главного признака преступного сообщества уголовный закон называет «структурированность». Получается, что в качестве преступного сообщества можно рассматривать любую организацию, осуществляющую предпринимательскую деятельность, ведь структура есть у большинства из них. Более того, если посмотреть на ситуацию шире, то можно прийти к выводу, что структура есть не только у юридических лиц, но и у любой семьи как социального института. Как известно, следствие по делу Магомедовых уже заявляло, что «организованное преступное сообщество семьи Магомедовых имеет четко выраженную иерархическую структуру». И это еще одно направление возможных злоупотреблений, когда уже семейные отношения могут рассматриваться под криминальным углом.

Общественный резонанс получают в основном громкие уголовные дела против известных бизнесменов, где есть обвинения по 210-й статье Уголовного кодекса. Но повышенная опасность этой практики состоит именно в том, что налицо тенденция все более широкого применения этой статьи как к предпринимательским делам, так и к сферам, не связанным с бизнесом.

Время действовать

Можно сколько угодно сетовать на злоупотребления в применении статьи 210. Но остается главный вопрос: как можно повлиять на проблему? В Думу уже внесен законопроект, в котором предлагается законодательно закрепить запрет распространять нормы этой статьи на предпринимателей. Но не получится ли, как со ст. 108 УПК РФ, которая прямо запрещает арестовывать предпринимателей по ряду составов преступлений, когда следствие «на голубом глазу» заявляет, что обвиняемый — вовсе не предприниматель? Далеко за примером ходить не надо. Бывший вице-президент «Росгосстраха» Сергей Хачатуров находится под стражей уже более 14 месяцев под тем предлогом, что он не является предпринимателем. Не будет ли и с этой инициативой так же?

Казалось бы, на неправомерное уголовное преследование бизнеса обращали внимание уже на самом высоком уровне. Проблема 210-й статьи была официально признана президентом страны на Петербургском международном экономическом форуме, затем эта тема была продолжена на президентской прямой линии в июне. Тогда Владимир Путин заявил, что сегодня «под преступное сообщество можно подвести совет директоров любой организации, где кто-то из членов этой организации замечен в нарушении закона, и это, конечно, недопустимо». Чиновники, в том числе председатель Счетной палаты Алексей Кудрин, также предложили внести поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы.

Конечно, это серьезные шаги. Уверен, что решить проблему можно только активными действиями. Необходимо поднимать эту тему в профессиональных дискуссиях и на различных площадках. Полезным было бы законодательно закрепить запрет на арест в качестве меры пресечения по статье 210-й по экономическим делам.

Но есть возможность и не ждать годы, когда это все может заработать. Уже сейчас есть примеры, когда очевидно, что налицо явное употребление закона во зло. Даже не несправедливость, а, как сказал президент о деле Ивана Голунова, «явный произвол». Почему прямо сегодня, как и в названном деле, не дать принципиальную оценку нарушениям, применив, в том числе кадровые меры? Такой сигнал сработал бы эффективно и в совокупности с изменением УПК и УК радикально исправил бы ситуацию.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector