0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Основные понятия уголовного процесса

1.2.Основные уголовно-процессуальные понятия

Для более четкого и полного представления о содержании уголовного судопроизводства необходимо уяснить сущность основных уголовно-процессуальных понятий.

Уголовно-процессуальные функции следует рассматривать как направления процессуальной деятельности, осуществляемой участниками уголовного судопроизводства в целях реализации их прав и обязанностей.

Следует отметить, что в процессуальной литературе нет единого понятия определения сущности этой категории. В ч. 2 ст. 15 УПК РФ воплощена традиционная концепция существования в уголовном судопроизводстве трех основных функций:

1) обвинение (уголовное преследование);

3) разрешение дела.

Под уголовно-процессуальной формой принято понимать порядок производства по уголовному делу, а именно: порядок движения дела по стадиям, условия перехода дела из одной стадии в другую, общие условия, характеризующие производство на каждой стадии, виды производимых следственных и судебных действий, содержание и виды процессуальных решений.

Она также включает в себя: цель, основание и общие условия производства процессуальных действий, круг участников, участвующих при этом, их права и обязанности, процедуру и последовательность предпринимаемых мер, процессуальное оформление соответствующего действия.

Исходя из требования ч. 2 ст. 1 УПК РФ, для уголовно-процессуальной формы характерно ее единство. В соответствии с этим порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК РФ, является обязательным для всех судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

Единство уголовно-процессуальной формы по всем уголовным делам обеспечивается:

единым уголовно-процессуальным законодательством (ст. 1 УПК РФ);

назначением уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ);

едиными принципами уголовного процесса (гл. 2 УПК РФ);

едиными по всем уголовным делам процессуальными средствами установления фактических обстоятельств дела и способов их исследования;

едиными формами, основаниями, порядком принятия решений, требованиями, которым они должны соответствовать.

Уголовно-процессуальные гарантии — это установленные законом средства и способы, которые обеспечивают всем участникам уголовного судопроизводства возможность использовать предоставленные права и выполнять обязанности.

В систему гарантий традиционно включают:

принципы уголовного процесса;

процессуальные нормы, закрепляющие права и обязанности участников;

Органам и должностным лицам, осуществляющим производство по уголовному делу, гарантии обеспечивают возможность выполнять свои обязанности и использовать свои права для реализации назначения уголовного судопроизводства, а лицам, попавшим в сферу уголовного судопроизводства — реально использовать предоставленные им процессуальные средства для охраны прав и законных интересов.

Уголовно-процессуальные правоотношения — это возникающие на основе закона конкретные связи между участниками уголовно-процессуальной деятельности, характеризующиеся наличием субъективных прав и обязанностей.

Правоотношения возникают между государственными органами и должностными лицами (суд — прокурор), между должностными лицами (следователь — руководитель следственного органа), между государственными органами, должностными лицами и иными участниками (следователь — обвиняемый). Правоотношения преобладают на всех стадиях уголовного процесса. Уголовно-процессуальные правоотношения имеют важное значение для механизма правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности, так как представляют собой средство реализации нормы права и являются связующим звеном между нормой и тем результатом, для достижения которого принята та или иная процессуальная норма.

Спецификой уголовно-процессуальных отношений является то, что одним из субъектов правоотношений всегда выступает государственный орган или должностное лицо, наделенное властными полномочиями (прокурор, руководитель следственного органа, следователь).

Во-вторых, властным полномочиям государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, противостоят не только обязанности участников уголовного процесса, но и их права в целях защиты своих прав или законных интересов.

В-третьих, самостоятельные уголовно-процессуальные правоотношения между участвующими в деле лицами, в том числе между обвиняемым и его защитником, отсутствуют. Эти лица связаны непосредственно правоотношениями не друг с другом, а с соответствующими государственными органами или должностными лицами.

Основные понятия Уголовного процесса

Ст 5 УПК содержит основные понятия.

Процесс возникает при причинении ущерба человеку, юр лицу, обществу, государству. Преступление причиняет вред не только отд человеку, но и наносит ущерб обществу в целом => деятельность гос органов. При совершении противоправных действий возникает деятельность гос органов по правилам, установленными исключительно на уровне федерации.

Существует неск отраслей законодательства, кот способствуют борьбе с преступностью. Уголовное право: УК устанавливает перечень деяний, за которые физич лицо привлекается к уг ответственности. УП без процесса бессмысленно, а процесс без УП бесцелен. Законодательство о судоустройстве и прокурорский надзор: определение системы и структуры суд органов, полномочия прокуратуры за исполнением законов в сфере борьбы с преступностью (урезаны полномочия по контролю за деятельностью следователей). Гражданский процесс: преюдициональное значение результата правосудия по уголовным делам в гражданском споре, а вопросы возмещения ущерба в уголовном процессе субсидиарно регулируются нормами ГПК.

Уголовно-процесс законодательство регламентирует деятельность правоохранительных и правоприменительных органов, должностных и физич лиц в сфере правоохранит деятельности .

Уголовный процесс – вся деятельность, осуществляемая в соответствии с законом, правоохранительными органами по возбуждению, расследованию и разрешению конкретных дел с указанными в законе назначением. Видовое понятие. Раскрытие преступления – выявление преступных деяний в полном объеме и детальное установление обстоятельств их совершения.

Уголовное судопроизводство в шир смысле – понятие идентичное уголовному процессу. Именно так оно обычно используется в теории. Более узкое толкование – деятельность суда. Правосудие по уг делам – более узкая сфера деятельности, деятельность исключительно суда по рассмотрению, разрешению уг дел. Правосудие – деятельность суда, направленная на разрешение не только уголовных, но и гражданских дел.

Читать еще:  Порядок проведения предварительного слушания в уголовном процессе

Уголовное преследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Государство борется с преступностью через уголовное преследование. Уг преследование – выражение принципа публичности уголовного процесса. Уголовный процесс в РФ – публично-состязательный: просто состязательность неприемлема в виду изначальной неравноправности сторон. Уг преследование – обвинит деятельность => его виды = три вида обвинений. Обвинениеутверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Публичность – обязанность государства реагировать на факт нарушения материальных норм. Обвинение публично (диспозитивности нет, как то есть в гр процессе: зависит от воли лиц, вовлекать ли орган власти в процесс), прекратить процесс по воле лиц невозможно, хотя по возбуждению есть вариации.

Дела частно-публичного обвинения: статья 20 УПК: Уголовные дела о Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме – считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Суд не имеет права осуществлять обвинительную деятельность => обвинителем является частное лицо – потерпевший. Мировой судья не обвиняет (нет возможности розыска лица, причинившего вред: только органы дознания и следствия => диспозитивное тоже может превращаться в публичное), а принимает дело к производству, если обвинение надлежаще оформлено. Производство может быть прекращено за примирением сторон.

Уголовные дела о преступлениях: Изнасилование, Насильственные действия сексуального характера, Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, Нарушение неприкосновенности частной жизни, Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, Нарушение неприкосновенности жилища, Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, Нарушение авторских и смежных прав, Нарушение изобретательских и патентных прав – считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

В досудебных процедурах нет элементов состязательности, только деятельность органов власти, равноправия перед кем-то нет. Равноправие в суд стадиях проявляется в равенств прав и обязанностей в процессе. Все судебные стадии – состязательные, досудебные – публичные с элементами состязательности (судебный контроль).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Уголовно-процессуальное право

Основные уголовно-процессуальные понятия

Для уяснения сущности уголовного процесса важно иметь четкое представление о таких основных понятиях, как: (1) уголовно-процессуальные правоотношения, (2) уголовно-процессуальная форма, (3) уголовно-процессуальные гарантии и (4) уголовно-процессуальные функции.

Уголовно-процессуальные правоотношения — это возникающие конкретные связи между субъектами уголовно-процессуальной деятельности, характеризующиеся наличием субъективных уголовно-процессуальных прав и обязанностей. Их специфика состоит в том, что в силу публично-правового начала одним из субъектов всегда выступает государственный орган или должностное лицо, наделенные властными полномочиями. Самостоятельные же уголовно-процессуальные правоотношения между участвующими в деле лицами, в том числе между обвиняемым и его защитником, отсутствуют.

Уголовно-процессуальные правоотношения всегда носят двусторонний или многосторонний характер, и в них реализация прав одного субъекта корреспондируется с реализацией обязанностей другого. Исходя из этого различают следующие виды уголовно-процессуальных правоотношений: двусторонние и многосторонние (многосубъектные). Первый вид может иметь место между государственными органами и должностными лицами (суд — прокурор; орган дознания — следователь), должностными лицами (следователь — прокурор; прокурор — судья; прокурор — ознаватель), государственными органами или должностными лицами и иными участниками уголовного процесса (следователь — обвиняемый; суд — потерпевший). Многосторонние (многосубъектные) правоотношения представляют собой сумму двусторонних правоотношений, в которых один из участников — государственный орган или должностное лицо.

Уголовно-процессуальную форму необходимо рассматривать как регламентированный уголовно-процессуальным законом порядок производства по уголовному делу (т.е. последовательность стадий и условия перехода уголовного дела из одной стадии в другую; общие условия, характеризующие производство в конкретной стадии; основания, условия и порядок производства процессуальных действий; содержание и форма процессуальных актов).

Обязательность порядка уголовного судопроизводства для суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя, а также иных участников уголовного судопроизводства, предусмотренная ч. 2 ст. 1 УПК РФ, не исключает дифференциации уголовно-процессуальной формы. Такая дифференциация состоит, с одной стороны, в усложнении общей процедуры за счет предоставления дополнительных гарантий прав и свобод личности при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (гл. 50 УПК РФ), о применении принудительных мер медицинского характера (гл. 51 УПК РФ), в отношении отдельных категорий лиц (гл. 52 УПК РФ) и др. С другой стороны, закон предусматривает упрощение и ускорение досудебного и судебного производства по преступлениям, не представляющим большой общественной опасности: дознание в сокращенной форме (гл. 32.1 УПК РФ), производство по делам частного обвинения (гл. 41 УПК РФ), особый порядок судебного разбирательства (гл. 40 и 40.1 УПК РФ) и др.

Читать еще:  Особенности санкций в уголовно процессуальной норме

Уголовно-процессуальным и гарантиями принято называть установленную законом систему правовых средств, призванных обеспечить всем участникам уголовного судопроизводства возможности использовать предоставленные права и выполнить обязанности. В эту систему входят: уголовно-процессуальная форма; принципы уголовного судопроизводства; процессуальные нормы, закрепляющие права и обязанности участников уголовного судопроизводства; проверка законности и обоснованности процессуальных действий и решений; обязанность органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, разъяснить права участвующим в деле лицам и обеспечить возможность осуществления этих прав и др.

Известно, что права, не обеспеченные соответствующими гарантиями, могут превратиться в фикцию. Для того чтобы этого не произошло, законодатель предусмотрел в законе соответствующие правовые механизмы реализации этих прав, обязанности их соблюдения должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, а также средства прокурорского надзора и процессуального контроля, которые призваны обеспечивать законность предварительного расследования, включая правомерность ограничения конституционных прав и свобод личности.

Уголовно-процессуальные функции следует рассматривать как направления процессуальной деятельности, осуществляемые участниками уголовного судопроизводства в целях реализации их прав и обязанностей.

В ч. 2 ст. 15 УПК РФ отражена традиционная концепция существования в уголовном судопроизводстве трех процессуальных функций: обвинения (уголовного преследования), защиты и разрешения уголовного дела. По принадлежности к соответствующей функции определяется конкретная роль субъектов данной деятельности. Так, в п. 45-47 ст. 5 УПК РФ четко определено, какие участники уголовного судопроизводства относятся к стороне обвинения, а какие к стороне защиты, выполняя соответственно функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения.

Функции обвинения и защиты строго отделены друг от друга, что означает запрет возложения осуществления разных функций на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо (ч. 2 ст. 15 УПК РФ).

Суд не выполняет ни функцию обвинения, ни функцию защиты. Он не орган уголовного преследования, но и не выступает на стороне защиты. Обязанность суда — осуществление функции разрешения уголовного дела и создание необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (ч. 3 ст. 15 УПК РФ).

1.3. Основные понятия уголовно- процессуальной науки

Они обеспечивают правоприменителю, участникам уголовного процесса и гражданам возможность правильного и своевременного уяснения законодательной терминологии.

Положительным моментом содержания этой статьи является то, что законодатель существенно расширил в сравнении с ранее действовавшим уголовно-процессуальным законом перечень основных понятий, которых в настоящее время более 60.

Между тем в ст. 5 УПК РФ отсутствуют основные понятия уголовно-процессуальной науки, широко применяемые в решениях Пленума Верховного Суда, Конституционного Суда Российской Федерации, подзаконных актах министерств, ведомств и различных комитетов.

Среди основных научных уголовно-процессуальных понятий особое внимание необходимо обратить на следующие из них.

Уголовно-процессуальное право — отрасль российского права, состоящая из совокупности правовых норм, регулирующих правоотношения и деятельность участников уголовного процесса в сфере решения вопросов об уголовной ответственности конкретных лиц.

Дискуссионным в правовой литературе остается вопрос об источниках уголовно-процессуального права.

В общей теории государства и права выделяют материальные и формальные источники права.

Материальные источники — объективные и субъективные факторы (силы), которые творят закон; те истоки, которые «питают» нормы права.

К ним подавляющее большинство специалистов в области теории государства и права относит:

а) государственную власть.

Нормы права создаются в рамках правотворчества, которое является одним из направлений государственной деятельности.

Законодательные функции принадлежат лишь органам государственной власти.

Следовательно, содержание норм права представляет собой властное веление Российского государства, поддерживаемое и обеспечиваемое силой принуждения государственных органов;

Правосознание — относительно самостоятельная форма общественного сознания в виде совокупности идей, взглядов, представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву.

Оно играет важную роль в правотворчестве, поскольку обусловливает необходимость осознания законодателями закономерностей общественного развития, потребностей и интересов личности, общества и государства в целом или отдельных его групп (или слоев).

В правосознании различают правовую идеологию и правовую психологию, понятия и содержания которых подробно исследуются в теории государства и права и отраслевых науках.

Формальные источники уголовно-процессуального права — формы его существования и проявления в общественном развитии; внешний образ правовых норм.

Формальными источниками уголовно-процессуального права, проблема которых остродискуссионна, являются, по нашему мнению:

1) Конституция Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации ее нормы имеют высшую юридическую силу, прямое действие и применяются на всей территории России;

2) международные договоры.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и иных документах, международные договоры России с другими государствами являются составной частью ее правовой системы.

В развитие этих конституционных положений ст. 1 УПК РФ установила, что:

а) порядок уголовного судопроизводства на территории России устанавливается уголовно-процессуальным законом, основанным на Конституции Российской Федерации;

б) предусмотренный законом порядок уголовного судопроизводства является обязательным для судов, органов прокуратуры и органов предварительного расследования, а также иных участников уголовного процесса;

Читать еще:  Полномочия адвоката в уголовном процессе

в) общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства России, регулирующего производство по уголовному делу.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные нормами уголовно- процессуального законодательства, то применяются правила международного договора.

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил некоторые понятия, употребляемые законодателем в данной статье Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо под угрозой применения международных санкций (чаще всего экономического характера).

Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Под международным договором надлежит понимать международное соглашение, заключенное Российско^Фед^рацией с иностранным государством (или государстваму>

Понятие уголовного процесса, его задачи и назначение

Понятие уголовного процесса

При изучении различных точек зрения на природу, сущность и содержание уголовного процесса нужно учитывать, что современное законодательство запретило суду возбуждать уголовные дела, т.е. брать на себя функции стороны обвинения (уголовного преследования).

Уголовный процесс — урегулированные уго­ловно-процессуальным законом правоотношения и деятельность всех его участников при определяющей роли в пределах своих пол­номочий (компетенции) органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда по установле­нию наличия или отсутствия фактических и юридических основа­ний для наступления уголовной ответственности за совершение деяния с признаками состава преступления.

В связи с этим можно утверждать, что уголовный процесс — над­лежащая юридическая форма (надлежащая правовая процедура), в рамках которой устанавливается наличие или отсутствие фактических и юридических оснований для наступления уголовной ответственно­сти за совершение деяния с признаками состава преступления.

Юридическая форма регламентируется уголовно-процессуальным законом. Этот закон регулирует общественные отношения (связь между участниками уголовного процесса) в сфере уголовного судопроиз­водства.

Значительная часть процессуалистов считает, что в уголовном процессе основным является императивный метод правового регули­рования, т.е. метод власти и подчинения.

Данный взгляд на механизм правового регулирова­ния в уголовном судопроизводстве не отражает объективных реалий, что подтверждается принятием, например, судебными органами решений о заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей в стадии предварительного расследования, допустимости в уголовном процессе производства следственных и иных процессуальных действий, которые ограничивают конститу­ционные права, свободы и законные интересы личности и т.п.

В указанных случаях достижение целей уголовного судопроиз­водства и охрана прав личности осуществляются в рамках не дву­стороннего (императивного или диспозитивного), а трехстороннего правоотношения с участием судьи . При таком подходе волеизъявле­ние сторон правоотношения направлено друг к другу не непосред­ственно по горизонтали (диспозитивный метод) или по вертикали (императивный метод), а по так называемой «дуге» (А.И. Макаркин, А.В. Смирнов, С.Д. Шестакова и др.).

Таким образом, в рамках философского принципа единства и борьбы противоположностей диалектически «снимаются» (или ис­чезают, ликвидируются, уничтожаются) диспозитивный и импера­тивный методы. В этом случае они преобразуются в качественно новый метод, получивший название в уголовно-процессуальной ли­тературе судопроизводственного (состязательного или арбитрального) .

Разумеется, указанные методы правового регулирования реали­зуются в рамках решения задач уголовного судопроизводства.

Назначение и задачи уголовного процесса

Отечественный законодатель отказался от норма­тивного закрепления задач уголовного процесса.

В соответствии со ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, находящейся без достаточных научных и прак­тических обоснований в главе, устанавливающей принципы уго­ловного процесса, уголовное судопроизводство имеет своим на­значением:

    1. защиту прав и законных интересов лиц и организаций, по­страдавших (потерпевших) от преступлений;
    2. защиту личности от незаконного и необоснованного обвине­ния, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

При этом уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уго­ловного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Задачами отечественного уголовного процесса явля­ются ( в УПК РФ не отражены ):

    • охрана прав, свобод и законных интересов физических и юри­дических лиц;
    • своевременное, полное и быстрое раскрытие подготавливае­мых и совершенных преступлений;
    • изобличение лиц, виновных в совершении преступлений, и реабилитация невиновных;
    • правильное применение в уголовном процессе всех общепри­знанных принципов и норм международного права , договоров Рос­сийской Федерации с иностранными государствами, норм отечест­венного законодательства и подзаконных актов;
    • воспитательно-предупредительное воздействие на участников уголовного судопроизводства и других лиц, обладающих кримино-генно-виктимогенным комплексом.

Задачи, решаемые по каждому уголовному делу (тактические) — первые четыре из перечисленных задач, последняя — решается уголовным судопроизводством как социально-правовым явлением (стратегическая).

Значение уголовно-процессуального законодательства

Значение уголовно-процессуального законодательства определя­ется его местом в системе российского права и неразрывной, гло­бальной связью с материальным — уголовным правом:

    1. уголовно-процессуальное право представляет собой механизм принудительного разрешения предполагаемого уголовно-правового отношения между государством и лицом, совершившим деяние с признаками состава преступления;
    2. нормы уголовно-процессуального законодательства определяют рациональные (или оптимальные) формы и способы реализации требований норм уголовного закона;
    3. уголовный закон без уголовно-процессуального законо­дательства — бессилен, бессмысленен, а уголовно-процессуальный закон без уголовного закона — беспредметен и бесцелен
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector