0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ответственность за совершенное преступление

Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних

Административная ответственность несовершеннолетних

Административное правонарушение — противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) установлена административная ответственность.

Административное правонарушение — это деяние менее опасное, чем преступление. Это не преступление, а проступок.

Административные проступки — это посягающие на общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления деяния, за которые установлена административная ответственность, предусмотренная КоАП РФ (безбилетный проезд в общественном транспорте, нарушение противопожарных правил, мелкое хулиганство и т.д.).

Административные правонарушения влекут такие виды взыскания, как

— лишение специального права (например, на управление автотранспортом) и др.

Эти взыскания применяются к лицам, совершившим следующие виды административных правонарушений:

— жестокое обращение с животными;

— повреждение транспортных средств общего пользования;

— групповые передвижения с помехами для дорожного движения;

— повреждение телефонов-автоматов, распитие спиртных напитков и появление в нетрезвом виде в общественных местах;

— нарушение правил дорожного движения;

— нарушение порядка обращения с оружием;

— правил пограничного режима и др. Административная ответственность наступает по достижении 16 лет (ст. 2.3 КоАП РФ).

Не все административные наказания, предусмотренные КоАП РФ, могут применяться к несовершеннолетним.

К несовершеннолетним, совершившим административное правонарушение, применяются виды административного наказания в виде:

К несовершеннолетним не может применяться административный арест.

В соответствии с ч. 5 ст. 25.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до 18 лет, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признатьобязательным присутствие законного представителя указанного лица.

Решая вопрос о привлечении несовершеннолетнего к административной ответственности в виде штрафа, комиссия выясняет, есть ли у него самостоятельный заработок, так как при отсутствии у несовершеннолетнего самостоятельного заработка штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Необходимо учитывать, что заработок — это вознаграждение, которое работодатель обязан выплачивать работнику в соответствии с качеством его труда по установленным нормам или в соответствии с заключенным трудовым договором. Например, пенсия или стипендия, получаемая несовершеннолетним, заработком не является. Чаще всего несовершеннолетние, совершившие административные правонарушения, не имеют самостоятельного заработка, и штраф за них выплачивают их родители. Но это не означает, что несовершеннолетний освобождается от ответственности. В данном случае на родителя перекладывается только обязанность по уплате административного штрафа.

Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители.

Согласно положениям ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. Законный представитель присутствует при опросе несовершеннолетнего свидетеля в возрасте до 14 лет только в случае необходимости. Определение наличия или отсутствия данной необходимости является полномочием лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении.

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Преступление — виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ).

Преступлениями признаются наиболее опасные правонарушения, посягающие на общественный строй страны, ее безопасность, основные права и свободы граждан, а также иные деяния, предусмотренные уголовным законом. Преступления влекут наиболее суровые наказания — лишение или ограничение свободы, исправительные работы, значительные штрафы.

Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет (ст. 87 УК РФ). Преступление обязательно влечет за собой реакцию государства, то есть наказание.

Что же такое наказание, и какие цели оно преследует? Ответы на эти вопросы содержатся в ст. 43 УК РФ.

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемое по приговору суда, применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, изаключается в лишении или ограничений прав и свобод этого лица. Наказание в уголовном праве является оценкой опасности деяния, признаваемого преступным, и применяется к лицу, нарушившему уголовно-правовой запрет, как самый суровый из правовых.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ст. 20 УК РФ).

Однако в отдельных случаях, когда совершается достаточно серьезное преступление, общественная опасность которого должна осознаваться в более раннем возрасте, уголовной ответственности подлежат лица, достигшие 14 лет.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за:

— убийство (ст. 105 УК РФ);

— умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ);

— умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ);

— похищение человека (ст. 126 УК РФ);

— изнасилование (ст. 131 УК РФ);

— насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);

— кражу (ст. 158 УК РФ);

— грабеж (ст. 161 УК РФ);

— разбой (ст. 162 УК РФ);

— вымогательство (ст. 163 УК РФ);

— неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ);

— умышленные уничтожение или повреждение имуще­ства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ);

— террористический акт (ст. 205 УК РФ);

— прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ);

— участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4 УК РФ);

— участие в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ);

— несообщение о преступлении (ст. 205.6 УК РФ);

— захват заложника (ст. 206 УК РФ);

— заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ);

— участие в незаконном вооруженном формировании (ч. 2 ст. 208 УК РФ);

— угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ);

— участие в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ);

— хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 213 УК РФ);

— вандализм (ст. 214 УК РФ);

— незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222.1 УК РФ);

— незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 223.1 УК РФ);

— хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ);

— хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ);

— приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ);

— посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ);

— нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК РФ);

Читать еще:  Ответственность за решение суда

— акт международного терроризма (ст. 361 УК РФ).

Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

— лишение права заниматься определенной деятельностью;

— лишение свободы на определенный срок.

Согласно ч. 2 ст. 87 УК РФ к несовершеннолетним, совершившим преступления, вместо наказания могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, либо они могут быть помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия :

Б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

В) возложение обязанности загладить причиненный вред;

Г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами «Б» и «Г», устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет — при совершении преступления средней тяжести.

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Так что несовершеннолетние, совершившие преступление, но освобожденные от уголовной ответственности или наказания с применением к ним принудительных воспитательных мер, не должны упустить свой шанс, даваемый им законом. Шанс этот — в строгом соблюдении назначенной воспитательной меры. В противном случае грозит замена на меру уголовного наказания.

Иные меры, применяемые к несовершеннолетним

Если несовершеннолетний в возрасте 11 лет и старше совершил уголовно наказуемое деяние, но еще не достиг возраста уголовной ответственности либо совершил преступление средней тяжести, но был освобожден судом от наказания он может быть помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Это делается на основании постановления судьи или приговора суда. Максимальный срок, на который несовершеннолетний может быть туда направлен — 3 года. Эта мера юридически считается не наказанием, а особой формой воспитания несовершеннолетних.

Несовершеннолетние, совершившие общественно опасные деяния, могут быть также направлены в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей. Там они содержатся, по общему правилу, не более 30 суток.

К несовершеннолетним, содержащимся в специальных образовательных учреждениях, могут применяться такие меры взыскания, как предупреждение, выговор и строгий выговор.

Еще одной мерой, применяемой к несовершеннолетним, является исключение из образовательного учреждения (школы, училища и т. д.). По решению организации, осуществляющей образовательную деятельность, за неоднократное совершение дисциплинарных проступков (грубые и неоднократные нарушения устава учреждения или совершение противоправных действий), предусмотренных законом, допускается применение отчисления несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста 15 лет, из организации, осуществляющей образовательную деятельность, как меры дисциплинарного взыскания. Отчисление несовершеннолетнего обучающегося применяется, если иные меры дисциплинарного взыскания и меры педагогического воздействия не дали результата и дальнейшее его пребывание в организации, осуществляющей образовательную деятельность, оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, нарушает их права и права работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также нормальное функционирование организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Уголовная ответственность за совершение преступлений

Общая характеристика уголовной ответственности за совершение общественно-опасных деяний

Уголовная ответственность в отечественной правовой науке традиционно называется в качестве самостоятельного вида юридической ответственности за совершение противоправного деяния, наряду с административной, гражданско-правовой, дисциплинарной и гражданско-правовой.

При этом уголовная ответственность может быть определяется по-разному, в зависимости от воззрений ученых-исследователей уголовно-правовой доктрины, однако, в наиболее общем виде уголовная ответственность может быть определена следующим образом:

Уголовная ответственность являет собой государственно-властное осуждение лица, выражающееся в негативной оценке совершенного им общественно опасного деяния, внешним выражением которого служит вступивший в законную силу обвинительный приговор суда, в котором прямо указываются вид и мера неблагоприятных последствиях для признанного виновным лица в виде наказания, а равно иных мер уголовно-правового характера, а также непосредственно судимости.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Вопрос о существовании уголовной ответственности за совершение преступлений во времени также признается дискуссионным, при этом наиболее оптимальной представляется точка зрения в соответствии с которой, момент начала уголовной ответственности связывается с моментом вступления в законную силу вынесенного судом обвинительного приговора, а прекращается в момент погашения или снятия судимости.

Как было отмечено ранее, привлечение к уголовной ответственности в Российской Федерации осуществляется судебными органами, при этом в зависимости от содержания, уголовная ответственность может быть выражена в одной из трех основных форм:

  1. Уголовная ответственность как совокупность осуждения выраженного в обвинительном приговоре суда, самой судимости и назначенного в приговоре наказания в соответствующем размере и видах;
  2. Уголовная ответственность может быть выражена только в обвинительном приговоре суда и условном осуждении;
  3. При освобождении несовершеннолетнего от уголовного наказания, ввиду применения мер принудительного воспитательного воздействия, уголовная ответственность выражается только в негативном осуждении, не образующем судимости.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Основание уголовной ответственности

В качестве основания для наступления уголовной ответственности в доктрине уголовного права и правоприменении признается совершение деяния, которое содержит все признаки предусмотренного действующим УКсостава преступления.

В свою очередь, под составом преступления принято понимать совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, служащих характеристике общественно опасного деяния, в качестве преступления.

Как было отмечено ранее, состав преступления представляет собой сложную систему, представленную единством четырех составных элементов:

  1. Объект преступления – это то, на что непосредственно направлено преступное посягательство, в том числе материальные ценности и блага, а также охраняемые уголовным законодательством общественные отношения, которым в результате общественно-опасного посягательства причиняется (или потенциально может быть причинен) вред;
  2. Объективная сторона преступления – его внешняя сторона, представляющая собой общественной опасное действие или преступное бездействие, причиняющее вред объекту преступления; Кроме того, объективная стороны служит характеристике наступающих в результате совершения преступления негативных последствий, а также существующих между деянием и наступившими последствиями причинно-следственных связей;
  3. Субъективная сторона – внутренняя сторона совершенного деяния, отражающая психическое отношение виновного лица к совершенному им деянию и наступившим последствиям;
  4. Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, которое достигло возраста уголовной ответственности.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

Уголовная ответственность за совершенное преступление

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Уголовная ответственность это мера государственно-принудительного воздействия, предусмотренная уголовным законом и применяемая к лицу, совершившему преступление обвинительным приговором суда.

Читать еще:  Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах

Понятие и сущность уголовной ответственности

Уголовная ответственность как разновидность правовой ответственности является наиболее негативной для лица совершившего преступление. Так как лицо вынуждено претерпеть ряд лишений, выраженных в свободе, а также несение наказания имущественного характера.

Как правило, за совершенное преступление предусматриваются огромные суммы штрафа для гражданина, в отличие от административного проступка, где максимально предусмотрен штраф в размере 5 тысяч рублей.

Таким образом, этот вид ответственности является наиболее строгим и направлен на исправление и перевоспитание виновного лица в совершении преступления. Кроме того, ранее по уголовной ответственности гражданин мог лишиться жизни, в качестве высшей меры наказания.

Основание уголовной ответственности

Чтобы применить ответственность к гражданину, нужно иметь на это достаточные основания. Этим основанием выступает совершенное преступление. Однако, государству нужно еще доказать причастность того или иного гражданина к этому преступлению.

Правоохранительные органы должны установить все признаки состава преступления, иначе лицо будет оправдано. Для установления признаков преступления органы власти должны обладать доказательственной базой. Все действия, связанные с процессом привлечения к ответственности, строго соотносятся с уголовно-процессуальными нормами и уголовным законом.

При малейшем нарушении всех предписаний закона, защитник обвиняемого – адвокат по уголовному делу в РФ, может этим воспользоваться и развалить все дело. Процесс установления причастности виновного лица к преступлению протекает различно во времени и требует немалых профессиональных усилий. Любое доказательство должно совпадать с процессуальными требованиями на предмет их относимости и допустимости.

Поэтому привлечь гражданина к уголовной ответственности, государство может при достаточной доказательственной базе, того что он виновен в совершении преступления. При этом последнее слово о виновности лица будет выражено в приговоре суда.

Содержание уголовной ответственности

Уголовная ответственность является мерой государственного принуждения, так как подлежит применению только теми должностными лицами, в компетенцию которых входит возбуждение, расследование, рассмотрение преступлений и вынесение приговора.

Как мера государства, ответственность выражена в порицании гражданина. Гражданин должен осознать через призму мер воздействия то, что он преступил закон. И линь уголовное наказание может способствовать восстановлению справедливости и перевоспитанию преступника.

К сожалению, на практике не всегда лицо, отбывшее наказание полностью перевоспитывается. Порой лицо прибегает к рецидиву преступлений того же характера или новых и более циничных.

Естественно перевоспитать до конца, государство не в силах каждого, оно может лишь установить различные меры воспитания, для кого-то, например, пожизненное отбывание наказания.

Проникнуть внутрь сознания гражданина невозможно и вложить установку не совершать преступления в будущем. Проникновение происходит лишь тогда, когда происходит установление внутреннего отношения лица к совершенному преступлению, то есть установление вины.

Порядок применения уголовной ответственности

Применить меры уголовной ответственности допускается только к гражданину. Привлечь организацию к данному виду ответственности невозможно. Так как у юридического лица отсутствует сознание.

В деянии будет виновен тот или иной ее участник, учредитель или руководитель. Хотя юридическое лицо можно привлекать к административной ответственности, но только к определенным видам наказаний.

Меры уголовной ответственности строго регламентированы уголовным законом. Применение наказания допускается государством только тех, которые действовали на момент привлечения к ответственности.

Наказание налагается в рамках санкции статьи, по которой было привлечено лицо, совершившее преступление. И последний важный момент привлечения к уголовной ответственности – в субъекте применения, которым по закону является только суд.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины

Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Комментарий к Ст. 27 УК РФ

1. Умышленно совершенное преступление с материальным составом при последующем развитии причинной связи в ряде случаев может влечь за собой дополнительные последствия, наступление которых виновный либо самонадеянно рассчитывал избежать, либо не предвидел, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть.

Наступление дополнительных к основному вреду тяжких последствий, к которым виновное лицо относилось по неосторожности, рассматривается в УК как квалифицирующее обстоятельство ряда умышленных преступлений (например, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 128, ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 132, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 205, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 211 и др.).

В этой связи важным является законодательное указание в комментируемой статье, что подобные преступления в целом признаются совершенными умышленно со всеми вытекающими последствиями, связанными с категоризацией преступлений (ст. 15 УК), установлением рецидива (ст. 18 УК), соучастия в преступлении (ст. 33 УК), назначения наказания, вида исправительного учреждения, отменой условного осуждения (ч. 5 ст. 74 УК) или условно-досрочного освобождения (ч. 7 ст. 79 УК).

2. При квалификации преступлений, совершенных с двумя формами вины, особую значимость имеют положения об объективно-субъективном характере уголовной ответственности, поскольку требуется точно оценить психическое отношение виновного к нескольким различным материальным последствиям содеянного, образующего в целом один умышленный состав преступления.

Показательным в этой связи является дело Карлова, дошедшее до Пленума ВС СССР (в то время высшей судебной инстанции страны) . Карлов был признан виновным в том, что, будучи недоволен отказом сослуживца ответить на его вопрос, нанес ему со значительной силой два удара кулаком в грудь, повлекшие рефлекторную остановку сердца и смерть потерпевшего (ч. 2 ст. 108 УК РСФСР соответствует ч. 4 ст. 111 УК).
———————————
Постановление Пленума ВС СССР от 20.06.1985 по делу Карлова Ю.Н. // БВС СССР. 1986. N 1. С. 21 — 22.

Пленум ВС СССР указал, что для признания лица виновным в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, повлекшем смерть потерпевшего по неосторожности, необходимо установить, что оно, совершая противоправные действия, предвидело возможность причинения тяжкого телесного повреждения и желало либо сознательно допускало наступление этого последствия; по отношению же к смерти потерпевшего его вина должна характеризоваться неосторожностью. Однако в ситуации конкретного дела рефлекторной остановкой сердца потерпевшему не причинялось ни телесных повреждений, ни вреда здоровью. Иначе говоря, обнаружилась логическая несогласованность выводов: невозможно желать или сознательно допускать остановки сердца, но не желать при этом смерти потерпевшего.

С учетом изложенного высшая судебная инстанция констатировала, что, нанося удары кулаком в грудь потерпевшему, Карлов должен был и мог предвидеть возможность наступления тех последствий, которые фактически наступили, и переквалифицировал содеянное со статьи о двойной форме вины на норму об ответственности за причинение смерти по неосторожности (ст. 106 УК РСФСР, ныне — ст. 108 УК). Естественно, что оценка и отражение в приговоре признаков субъективной стороны в подобной ситуации приобретает первостепенное значение .
———————————
Более подробно см. об этом, например: Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 2005.

Читать еще:  Ответственность за превышение должностных полномочий

3. От преступлений, совершенных с двумя формами вины, когда основной состав предусматривает умышленную вину, а последствия, как квалифицирующий признак, причиняются по легкомыслию или небрежности, необходимо отличать преступления, в которых основной и квалифицирующий составы предполагают только неосторожную вину (например, ст. ст. 124, 143, 216, 218, 219, 263, 264, 266, 267 — 269 УК и др.). Чаще всего такие преступления связаны с нарушением специальных правил, запретов. Возможны случаи, когда правила и запреты нарушаются осознанно, но виновный самонадеянно рассчитывает на предотвращение общественно опасных последствий. Поскольку приведенные составы преступлений сконструированы по типу материальных, то уголовно-правовое содержание вины в них определяется по отношению к последствиям. Сознательное нарушение правил, не повлекшее общественно опасных последствий, в этих случаях уголовно не наказуемо, т.е. находится за пределами состава преступления. Вина же к последствиям определена как неосторожная, следовательно, данные преступления в целом также признаются неосторожными (т.е. не совершенными с двойной формой вины), что подтверждено многолетней судебной практикой (см., например, Постановление Пленума ВС СССР от 30.03.1973 N 7).

Так, ответственность за преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ, может иметь место лишь при условии причинения вреда, указанного в этой статье, и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил движения или эксплуатации транспортных средств. В тех случаях, когда в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало два и более человек, действия лица, нарушившего правила дорожного движения при управлении транспортным средством, подлежат квалификации по той части ст. 264 УК, которая предусматривает более строгую ответственность за наступившие по неосторожности тяжкие последствия, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 17 УК совокупностью преступлений признаются только те действия (бездействие), применительно к которым признаки преступлений предусмотрены двумя или более статьями УК. Если из-за нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства по неосторожности был одновременно причинен тяжкий вред здоровью нескольким лицам, то виновное лицо подлежит ответственности по ч. 1 ст. 264 УК. В тех случаях, когда лицо, управлявшее транспортным средством, умышленно использовало его в целях причинения вреда здоровью потерпевшего, содеянное влечет ответственность по статьям Особенной части УК о преступлениях против личности (см. Постановление Пленума ВС РФ от 09.12.2008 N 25).

Уголовная ответственность за совершенное преступление

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Уголовная ответственность это мера государственно-принудительного воздействия, предусмотренная уголовным законом и применяемая к лицу, совершившему преступление обвинительным приговором суда.

Понятие и сущность уголовной ответственности

Уголовная ответственность как разновидность правовой ответственности является наиболее негативной для лица совершившего преступление. Так как лицо вынуждено претерпеть ряд лишений, выраженных в свободе, а также несение наказания имущественного характера.

Как правило, за совершенное преступление предусматриваются огромные суммы штрафа для гражданина, в отличие от административного проступка, где максимально предусмотрен штраф в размере 5 тысяч рублей.

Таким образом, этот вид ответственности является наиболее строгим и направлен на исправление и перевоспитание виновного лица в совершении преступления. Кроме того, ранее по уголовной ответственности гражданин мог лишиться жизни, в качестве высшей меры наказания.

Основание уголовной ответственности

Чтобы применить ответственность к гражданину, нужно иметь на это достаточные основания. Этим основанием выступает совершенное преступление. Однако, государству нужно еще доказать причастность того или иного гражданина к этому преступлению.

Правоохранительные органы должны установить все признаки состава преступления, иначе лицо будет оправдано. Для установления признаков преступления органы власти должны обладать доказательственной базой. Все действия, связанные с процессом привлечения к ответственности, строго соотносятся с уголовно-процессуальными нормами и уголовным законом.

При малейшем нарушении всех предписаний закона, защитник обвиняемого – адвокат по уголовному делу в РФ, может этим воспользоваться и развалить все дело. Процесс установления причастности виновного лица к преступлению протекает различно во времени и требует немалых профессиональных усилий. Любое доказательство должно совпадать с процессуальными требованиями на предмет их относимости и допустимости.

Поэтому привлечь гражданина к уголовной ответственности, государство может при достаточной доказательственной базе, того что он виновен в совершении преступления. При этом последнее слово о виновности лица будет выражено в приговоре суда.

Содержание уголовной ответственности

Уголовная ответственность является мерой государственного принуждения, так как подлежит применению только теми должностными лицами, в компетенцию которых входит возбуждение, расследование, рассмотрение преступлений и вынесение приговора.

Как мера государства, ответственность выражена в порицании гражданина. Гражданин должен осознать через призму мер воздействия то, что он преступил закон. И линь уголовное наказание может способствовать восстановлению справедливости и перевоспитанию преступника.

К сожалению, на практике не всегда лицо, отбывшее наказание полностью перевоспитывается. Порой лицо прибегает к рецидиву преступлений того же характера или новых и более циничных.

Естественно перевоспитать до конца, государство не в силах каждого, оно может лишь установить различные меры воспитания, для кого-то, например, пожизненное отбывание наказания.

Проникнуть внутрь сознания гражданина невозможно и вложить установку не совершать преступления в будущем. Проникновение происходит лишь тогда, когда происходит установление внутреннего отношения лица к совершенному преступлению, то есть установление вины.

Порядок применения уголовной ответственности

Применить меры уголовной ответственности допускается только к гражданину. Привлечь организацию к данному виду ответственности невозможно. Так как у юридического лица отсутствует сознание.

В деянии будет виновен тот или иной ее участник, учредитель или руководитель. Хотя юридическое лицо можно привлекать к административной ответственности, но только к определенным видам наказаний.

Меры уголовной ответственности строго регламентированы уголовным законом. Применение наказания допускается государством только тех, которые действовали на момент привлечения к ответственности.

Наказание налагается в рамках санкции статьи, по которой было привлечено лицо, совершившее преступление. И последний важный момент привлечения к уголовной ответственности – в субъекте применения, которым по закону является только суд.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector